Британският министър на вътрешните работи Прити Пател одобри екстрадицията на основателя на "Уикилийкс" Джулиан Асандж в Съединените щати, където той е издирван по 17 обвинения.
Асандж има правото да обжалва решението в 14-дневен срок. Ако обаче жалбата му бъде отхвърлена, той трябва да бъде екстрадиран в рамките на 28 дни.
В САЩ срещу Асандж са повдигнати 17 обвинения заради разкрити класифицирани документи през 2010-а и 2011 година, свързани с войните в Ирак и Афганистан. Според адвокатите на Асандж те разкриват нарушения, извършени от САЩ и публикуването им е било в интерес на обществеността.
Американски прокурори твърдят обаче, че с действията си той е застрашил живота на агенти, чиито имена са фигурирали в изнесената информация.
Ако Асандж бъде признат за виновен, може да получи до 175 години затвор.
В продължение на 7 години 50-годишният австралиец живееше в посолството на Еквадор в Лондон, но след смяна на властта през 2019 г. Кито оттегли дипломатическата си защита и той беше арестуван от британската полиция.
Оттогава е в затвор.
Екипът на "Уикилийкс" реагира на новината с коментар, че това е "мрачен ден за свободата на печата и британската демокрация".
Решението на британския министър на вътрешните работи "не е краят на борбата", ще обжалваме, се казва още в публикация на "Уикилийкс" в Туитър.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Този шпионин Асандж изнасяйки публично над 250 хиляди секретни данни свързани със Сащ изцяло обслужи руските интереси, а сега се прави на ощипана мома. Няма държава която би позволила и търпяла такъв боклук да злепоставя държавата Сащ, а и всяка уважаваща се страна. Напълно заслужено този човек трябва да лежи в американски затвор поне една доживотна присъда.
Знам само, че ако беше изнесъл подобна информация от Русия, досега да е получил 7-8 Нобелови награди за мир. Знаете, че НЕ обичам Русия, НО още повече НЕ обичам двойните стандарти. За мен и Джулиан Асандж и Едуард Сноудън са борци за свобода на словото и информацията, също както и Георги Марков, Владимир Буковски, Александър Солженицин и много други.
Сблъсъкът тук, уважаеми кифлaджийо, е между обществения интерес и интереса на американската държава. Общественият интерес е да станат ясни за всички незаконните и неморални действия на американската военщина, но той се сблъсква със страха на тази именно американска върхушка, че публичността може да предизвика обществена реакция, която да доведе до ограничения върху властта им. Английските съдии тук просто са пионки, а Асандж е пожертван.
Какъв "закон за защита на личните данни" бе к.фло загубена, данните, изнесени от Асандж са класифицирани, по отношение на това, че с действията си е нарушил ред закони няма никакво съмнение, дори и сред привържениците му. Нещо повече - един Закон за защита на личните данни /който, между другото, е европейски закон, без правна сила в САЩ/ само подсилва защитата на личните данни на хората, информация за които Асандж прави публична. Единственият въпрос, който "стои", е дали обществения интерес има или …
няма превес над предписанията на закона /да, в демократичните държави обществения интерес, поне в някой случаи, стои НАД закона, нещо повече - всъщност цялата си сила законите черпят именно от предположението, че най-добре защитават този интерес, но в случаите, когато се установи, че по една или друга причина не го правят достатъчно добре, предимство обикновено се дава на обществения интерес, като все пак се търси начин щетите към засегнатите да са възможно най-малки /нещо, от което Асандж очевидно въобще не се е интересувал//.
Тук се виждат две неща: Асандж разкрива тайните на американската война в Ирак и Афганистан, за които се твърди че са законни, което все още е спорно. Второ, той не е в нарушение на законността, защото когато бе създаден Уикилийкс, законът за защита на личните данни още не съществуваше?! Когато той разкри тези документи, те все още не бяха законово защитени...
Успех при обжалването. Човекът достатъчно е държан затворен. Това е тъжна новина за свободата на словото.
Блазе му, ше лежи 175 години в превъзходен американски затвор... На голема част от нашто /по-така "активно въйбирательно"/ население, па и на некои от най-ТЛЪСТИТЕ престъпници от переходья "ни", тва мое само да им бъде мечта. Хо-хо.
Дали и той няма "случайно" да успее да се обеси в затвора тъкмо когато всички пазачи са решили едноременно да отидат да пикаят, а пък камерата ненадейно се е повредила? :(