Българското общество не познава и не одобрява работата на Висшия съдебен съвет (ВСС), показва социологическото проучване за степента на информираност на гражданите за работата на съвета. Резултатите от изследването на Института по социология към БАН, Американската агенция за международно развитие (USAID) и клуб “Журналисти срещу корупцията” бяха представени във вторник.
Хората между 30 и 55 години, които са сравнително по-добре запознати с дейността на т.нар. правителство на съдебната власт, смятат за проблем, че част от състава му е излъчен от парламентарните партии.
“Хората смятат, че наличието на политически квоти във ВСС поставя под съмнение независимостта на съвета. В същото време негативното отношение към съдебната власт като цяло се прехвърля и върху съвета – най-вече заради слабата информираност за неговата работа”, заяви социологът Екатерина Маркова.
Хората между 18 и 30 години нямат никаква представа какво толкова прави ВСС. Тяхното мнение се формира от отделни репортажи по телевизиите и материалите в пресата.
“Един от младите участници дори заяви, че според него “ВСС – това са пресконференциите на главния прокурор”. Неговата информация за съвета идва основно от телевизионните репортажи в сряда преди заседанието на съвета”, съобщи социологът от БАН. Други граждани са заявили, че ВСС обира негативите от работата на съдебната система, защото в нея “априори има корупция”, а “съветът е на светло”.
По думите на члена на съвета Радка Петрова, българите не правят разлика дори между ВСС и Министерството на правосъдието.
За да повишат информираността на обществото за ВСС, USAID и “Журналисти срещу корупцията” смятат да продуцират документален филм за неговата работа, който ще бъде излъчен по националната телевизия, а 50 DVD-та ще бъдат разпространени в юридическите факултети на университетите.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
26 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
съдебната система няма да просперира, няма да се поправи. Няма човек, който да се държи по-идиотски, по-горделиво, по-безчовечно в съдебни заседания от нея. Представяме си колко е "ценна" за ВСС! Иначе има апетити за ВАС, а и за ВКС, но не като обикновен съдия, а като председател на отделение. Докато във висшия кадрови орган на съдебната система в тая държава има такива хора като нея страдащи от безкрайно самомнение, мания за величие, маниакалност и злоба по отношение на инакомислещите, няма да мръднем и сантиметър напред.
Ами...това..е
В този съвет,недомислен и недомаслен от към конституционно положение има корупция,това се отразява на всички нива.Членовете са недосегаеми и всички опити за промяна са фалшиви и целят прах в очите на обществеността.Главния прокурор е неефективен и не знае какво прави там.Доближава се до дейноста на Н.П. Посланика в Казахстан!По този начин на страната ни се гледа като аборигенска!Показателен е обиска на охраната на вътрешния министър и на Гл.прокурор вчера в сърцето на ЕС!За тях ние сме....!
На мнение съм, че трябва да имат доблестта сами да си отидат.
Аборигените не разбират от такива неща.
Всъщност нормалният гражданин трябва ли да знае какво точно е ВСС, какъв е квотният принцип при избора му, в какво се състои дейността му? Ако се направи социологическо проучване за Конституционния съд, мислите ли, че резултатът ще бъде по-различен? Дали обикновеният гражданин знае какво е Върховен администратимен и какво - Върховен касационен съд? Ами дали знае гражданинът затворите към вътрешното или към правосъдното министерство са?.. И какво от това?
Половината от ВСС се излъчва от Парламента т.е. от управляващата в момента партия. Естествено поставят се послушковци, които папкат и спинкат и между другото гласуват каквото им се нареди. Така в съдебната система се внедряват партийни другари, които почват да правят магарии, но са несменяеми.
Негативното отношение към съдебната система се прехвърляло към Висшия съдебен съвет?.. Едва ли. Просто българинът днес гледа негативно на всичко наоколо: политици,полицаи, общинари, данъчни, таксиджии, търговци, бизнесмени, лекари, дипломати, цигани, турци, американци, руснаци... Ботев пишеше "силно да люби и мрази", обаче за българина любеното отпада. Той най-обича да мрази.
ВСС трябва да се избира от парламента но в никакъв случай на квотен и партиен принцип.Дори партиите да нямат право на предложения а кандидатурите да се издигат от съсловието - съдии, адвокати и практикуващи юристи. Най - малкото съмнение за принадлежност или симпатия към определена партия да елиминира кандидата.Никакви парламентарни и президентски квоти и пр.глупости.Безпределно ясно е тези квоти на кого ще служат.Българският народ няма нужда от такъв ВСС а от правосъдие. Това да се отнася до всички висши съдилища, включително и но Конституционния съд. И никакви ченгета.
"Някой си", в нормалните държави "гражданинът" гледа собствения си бизнес и най-вече разбира от него. Какво е ВСС или КС и не знам си какво, малко го интересува. Тука само ни занимават с глупости, с престъпници, с гадни застреляни мутри и гадории. Същевременно, ако искаш да се занимаваш с нещо самостоятелно, не можеш. Отвсякъде те спъват! Не знам за другите как е, но на мен много ми писна!!! Министри престъпници, нагли тъпанари, "законно" забогатели отстрелващи се мутри и т.нар. бизнесмени, суша, заплахи и гадория!!!