За ОДС отказът на Бриго е победа, за ДПС - постъпка на "достоен генерал"

Това е победа на хората, които истински се стремят България да влезе в НАТО и ЕС. Така депутатът Йордан Соколов от ОДС коментира решението на Бриго Аспарухов да откаже съветническия пост в кабинета на премиера. Соколов каза, че се радва от решението на Аспарухов. Той беше принуден да направи тази стъпка заради основателната реакция на възможността да заеме поста, допълни Соколов. Това назначение щеше да влоши отношенията на България със съюзниците от НАТО и от ЕС и щеше да има само негативни последици, смята Соколов.

Отказът на Бриго Аспарухов за мен беше очакван", каза зам.-председателят на СДС Димитър Абаджиев, цитиран от Инфо радио. "Очевидно това е формата, която е избрана, но, за съжаление, отново, след като имаше достатъчно силни знаци отвън, министър-председателят беше принуден да вземе едно решение, до което въобще не трябваше да се стига, защото беше абсурдна самата идея да бъде назначаван Бригадир Аспарухов на такъв пост", каза още Абаджиев.

Зам.председателят на ПГ на НДСВ Константин Пенчев каза, че решението на Аспарухов му прави чест. Той очевидно е приел, че назначаването му не е по-важно от стабилността в страната и стабилното положение на България навън, посочи Пенчев. Всеки интелигентен, културен човек и експерт не би издържал на това преекспониране на назначението, на тези бурни и по мое виждане, неадекватни реакции, допълни той.

"Със задоволство и с учудване" коментира отказа на Аспарухов другият зам.председателят на ПГ на НДСВ - нововремецът Мирослав Севлиевски. Явно не е искал толкова много да заеме поста, след като толкова лесно се е отказал, заяви Севлиевски пред БНР. Сигурно е имал причина да излезе от парламента и не вярвам, че не е предвидил поне десет хода напред нещата, предположи той и допълни, че ще бъде изненадан, ако Бриго Аспарухов е бил изненадан от развитието на ситуацията дори да е бил принуден от премиера да се откаже от поста.

Според него най-важното от историята с Бриго Аспарухов е как една част от генералското движение в БСП - всичките висши генерали от Държавна сигурност, са много лоши, а други, които участват в предизборната кампания, са добри. Тази диспропорция ме учудва и се надявам в близко бъдеще да не се случва, посочи Севлиевски.

Кемал Еюп от ДПС коментира, че поведението на Аспарухов е достойно и е на достоен генерал, който не иска името му да се забърква в това, че може да бъде пречка за членството на България в НАТО. Лидерът на ДПС Ахмед Доган най-пламенно от всички политици бранеше от НАТО суверинитета на България и нейния премиер да си назначи бившата разведка за съветник.

"Върху него имаше определен натиск и от коментарите, и от изказвания на политически сили, но никой не му е поставял ултиматум и неговото оттегляне не бива да се омаловажава", заяви днес депутатът Еюп.

След целия натиск и напрежение около решението на премиера и около личния избор на Аспарухов, това можеше да се очаква, коментира Ангел Найденов от Коалиция за България, депутат от която доскоро бе и самият Аспарухов. По думите на Найденов това е достойно решение на човек, който осъзнава какви са националните интереси и приоритети. Не можем с лека ръка да игнорираме реакциите и мненията и те при всички случаи трябваше да бъдат отчетени, каза Найденов.

Това не е въпрос на е въпрос на БСП, а на кабинета и на г-н Аспарухов, заяви пред журналисти лидерът на БСП Сергей Станишев по късно-днес. Както беше лично решението на Бриго Аспарухов да приеме поканата на премиера, така е личен и неговият отказ, каза Станишев. В отговор на въпрос, дали решението на Аспарухов да се откаже от поста е било взето под натиск, председателят на БСП каза, че е била изразена позиция от няколко посолства на страни-членки на НАТО.

Очевидно в съображенията на г-н Аспарухов са натежали аргументите, които не биха му позволили той да рискува членството на България в НАТО в името на свои лични интереси, допълни лидерът на социалистите. По думите му това е достойна постъпка.

Още от България

Проявите на расизъм на националния стадион бяха: