Започва процесът срещу предполагаемите организатори на атентатите от 11 септември

Започва процесът срещу предполагаемите организатори на атентата на 11 септември 2000 година в Ню Йорк, съобщиха в петък световните агенции. Обвинените ще се изправят пред военния трибунал в базата Гуантанамо.

Това ще бъде първото публично появяване на Халед Шейх Мохамед, откакто бе заловен през 2004 година в Пакистан. Прокурорите ще настояват за смъртна присъда за него и за другите четирима обвиняеми, отбелязва ББС.

Според обвинителите от САЩ Халед Шейх Мохамед е третият човек в йерархията на терористичната мрежа Ал Каида и е “един от терористите с най-позорна слава''.

След ареста му от ЦРУ, той бе отведен в секретен затвор, където бе подложен на жестоки разпити и техники на мъчения, сред които и симулация на удавяне. Преди две години бе преместен във военноморската база Гуантанамо в Куба. Според американски военни освен в атентатите от 11 септември Халед Шейх Мохамед е замесен и в други над 30 терористични заговори по целия свят, включително и в планирането на атентати срещу кулата Биг Бен в Лондон.

Другите подсъдими са Рамзи бин аш Шаиба, Али Абд аз Азиз Али, Уалид бин Аташ и Мустафа ал Хаусауи.

Рамзи бин аш Шаиба е от Саудитска Арабия и според американските власти е един от координаторите на атентатите на 11 септември. Според източници от разузнаването е било планирано той да бъде един от терористите, които да отвлекат самолет, но това не е станало, тъй като не е получил американска виза.

Предполага се, че Мустафа ал Хаусауи е един от двамата основни финансисти, които са помогнали на Халед Шейх Мохамед да осигури паричната подкрепа на атентатите.

Али Абд аз Азиз Али е племенник на Халед Шейх Мохамед и също се предполага, че има сериозна роля в организирането на атентатите.

Уалид бин Аташ е от Йемен и според Пентагона освен че е замесен в атентатите на 11 септември, е бил и ''мозъкът'' на атентата срещу американския миноносец "Коул" през октомври 2000 г., когато загинаха 17 моряци.

На петимата се вменява смъртта на 2973 души.

"Защитата ще се увери, че доказателствата на властите са съмнителни. Ако те са събрани с мъчения, това е неприемливо. Как ще дефинира съдията какво е мъчение и принуда?", посочи професорът по право и юридически съветник на адвокатите от защитата Джефри Корн.