Решението може да се обжалва с касационна жалба пред петчленен състав на ВАС в 14-дневен срок от съобщението до страните за изготвянето му.
Според съда не са основателни доводите на жалбоподателите, че решението на Министерски съвет от април 2005 г. е незаконосъобразно и нищожно. Тричленният състав смята, че е спазена е разпоредбата на чл. 45 от Закона за безопасно използване на ядрената енергия. Тя гласи, че ядрена централа се изгражда по предложение на енергийния министър, одобрено от правителството, след като са изготвени оценки на ядрената безопасност и радиационната защита, на въздействието върху околната среда и на физическата защита, има анализи за социално-икономическото значение на ядрена централа, както и за управлението на получаваните радиоактивните отпадъци и отработеното ядрено гориво в резултат на дейността на ядрена централа.
За неоснователна се определя и жалбата за липса на оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС), защото въвежда като предпоставка съществуването на такова решение, но не изисква то да е влязло в сила.
Съдът не е съгласен с еколозите и по основното, за което те протестират - липсата, според тях, на оценка на радиоактивните отпадъци и отработеното ядрено гориво. ВАС приема, че такава оценка се съдържа в данните за ядрената безопасност и радиационната защита при различните проекти на реакторни инсталации, разгледани в правителственото решение. Налице са седем възможни алтернативи, а също така е разписано изграждане на хранилище за погребване на радиоактивни отпадъци до 2015 г.
Като неоснователни са преценени и доводите на жалбоподателите за неизпълнение на процедурата на обществено обсъждане. Такова е проведено през януари 2005 г. в НДК и там са присъствали над 300 души, отбелязва съдът.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
21 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ТЕЖЪК ИЗПРАВИТЕЛЕН ТРУД С КОНФИСКАЦИЯ НА ИМУЩЕСТВОТО ЗА ЯДРЕНАТА МАФИЯ!
Аз съм на мнение, че нашето правосъдие не струва пет пари. Не може да се създават закони и да не се спазват от изпълнителната власт. За кого тогава са създадени? Според Закон за безорпасно използване на ядрената енергия /ЗБИЯЕ/ не е изпълнен чл. 45, ал. 2, т. 3, а именно:в изготвения ОВОС липсва изискуемата се от Закона оценка на “Радиоактивните отпадъци и отработеното ядрено гориво, които се получават в резултат на дейността на ядрена централа, и тяхното управление”. За това говорим, че се вземат …
решения без да е спазен закона. Но решението на тричленния състав е политическо, а не правно.Докато не се създаде мощно гражданско общество ще се вършат тези мръсотии. Те и затова толкова бързат защото за някои играят големите пари и ако го оставят за по-късен период настроенията на гражданите ще нарастнат ще станат по-организирани и вероятно ще предотвратят това глупаво строителство.
che vsichko bilo politichesko i kojto stroi AEC s typak. Mnogo typaci ima - USA, Canada, Francia, Finladnia sa samo malka hast.Kojto iska da disha vyglevodorodni okisi, serni okisi, okisi na tevki metali da si priznes.Ako e politichesko reshenie - osporvajte s Haga i si svetete sys sveshti.
Това което пишеш няма нищо общо със законността. А всички които стоят над закона са мафия. Строителство, но в рамките на закона. Няма да говоря за безсмислието на това строителство за нас гражданите, то е очевидно.
www.mediapool.com /Румъния/Относно: Как да се измъкнем?Автор: ОптимистПолучено на: 18 Май 2006 20:23Румънците ни показват един възможен изход!!!"През изборната 2004 година, тя и още една дузина асоциации създават Коалиция за чист парламент и правят черен списък на корумпираните кандидат-депутати. Коалицията се обръща към разследващи журналисти, които събират информация. «След това отидохме при партиите и поискахме от тях да не издигат тези кандидати. Всички повече или по-малко се съгласиха, тъй като …
не можеха да отхвърлят тази инициатива преди изборите - посочва Алина Мингиу-Пипиди. - Но в листите им пак останаха корумпирани хора.»Тогава коалицията отпечатва два милиона листовки и ги разпространява във всички избирателни райони. Резултатът е, че половината от политиците в черния списък не са избрани. « Победата ни се състои в това, че успяхме да натиснем там, където боли - радва се активистката. - Така наследницата на Комунистическата партия, която беше сочена за фаворит през 2004, загуби изборите. Румънците разбраха, че една партия, колкото и да е силна, не е непобедима. Създадохме прецедент, който ще служи за пример.»"
za edin referendum?Da se rabere tova tvoeto " нас гражданите" kolko % e? Kakvo ti dava pravo da pripisvash svoeto mnenie nad celia narod?Za referendum za AEC Kozloduj bjaha sybrani nad 600000 avtografa za, ja kazji kolko to tezi 600 hil shtajaha da glasuvat "za", koeto e protivno na tvoeto mnenie?NE PREPISVAJ SVOETO MNENIE VYRHU CELIA NAROD, "gravdanino".
За разлика от теб аз съм мислещ гражданин и за референдум също съм съгласен, но след като населението се запознае с истинвата за АЕЦ, а не след като е манипулирано 20 години. Ако вземем за пример самото обсъждане на ОВОС за АЕЦ Белене - то си беше един фарс. До залите по градовете се извозваха енергетици,на които вътре се пускаха присъствени списъци. Основната манипулация беше, че ще се създаде работа за населението. Това обаче е опровергано в самия ОВОС. Там за разлика от строителството на АЕЦ Белене …
при социализма, където работиха 13930 души, е посочено, че ще се строи от 3000 работника от лицензирани фирми с опит от Козлодуй, а там има 3-4 с персонал всяка над 4000 души. След построяването ще работят също специалисти освободени от Козлодуй. В същото време голяма част от поминъка в региона ще бъде засегнат. Това е прекрасен селскостопански край. Не може да се говори за развитие на региона, когато при социализма имаше секретно постановление № 45 на МС, с което на научно изследователския и проектантски институт КНИПИТУГА беше възложено да разработи проект за 30 км зона обявена за зона със затихващи функции. Това може лесно да се докаже със състоянието в Козлодуй, където безработицата сега е 25 %, а в Свищов - 7%. Що се отнася до референдума - в региона той ще бъде отрицателен за АЕЦ, но това че за страната ще е положителен са виновни манипулациите. Защо софиянци на 100 % са против ядрения реактор на БАН. Така че за чужда сметка лесно се гласува.
В казуса АЕЦ Белене интересите на различните групи хора са различни. Те ообаче биват осъзнати и неосъзнати. Разбира се за ядрената мафия това е напълно осъзнат интерес, а за голяма част от българския народ, който постоянно е манипулиран, строителството е неосъзнат интерес, той просто му е привнесен отвън. Ако някой може да ми докаже каква пряка полза ще имам аз и другите обикновени хора от тази АЕЦ, нека го направи. Но не ми излизайте с мотиви като чиста енергия, евтин ток, режим на тока, печалби от износ на ток, енергиен център на Балканите или енергийна независимост на страната, защото ще ви оборя по най-категоричен начин
Po tvojata logika, ti ot koja mafija si? Vygleshtnata, gazovata?A kakwi motivi iskash osven cena, pechalba, lipsa na zamyrsjavane? Oborvaneto po kategorichen nachin? Vizjdal sym ti pisanijata - goljama chast samo za krychmarskoto - "chulo se e che ...", kakto i protivorechie na tezi vi tvyrdeniq sprjamo stavashtoto po sveta.Drugite nachini sa mnogo po-chisti - TEC-ovete primerno (edinstvenija realen konkurent) "izobshto" ne zamyrsjavat, cenite na vyglevodorodnite goriva izobshto ne se kachvat. A tova tvoeto "i grugi grazjdai" - pak li se kriesh zad gyrba na horata?
1. Кой ти каза, че софиянци са против ядрения реактор на БАН? Ето това е манипулация. От твоя страна.2. Интересни неща пишеш за Козлодуй. Само че не съм чул в Козлодуй да има демонстрации против централата. Освен от някои задгранични мизантропи от Greenpeace, които са против всички атомни централи, хотел Хилтън, автомагистрала Люлин и всичко ново.