Единадесет държави от еврозоната са постигнали споразумение за прилагането на спорния данък върху финансовите транзакции, съобщи Ройтерс.
"Това е малка стъпка за 11 страни, но огромен скок за Европа", коментира зам.-министърът на финансите на Австрия Андреас Шидер. Той допълни, че вече се е изяснило какъв ще бъде справедливият принос на банковия сектор за финансирането на тежестите, произтичащи от кризата.
“До края на годината 11-те държави ще представят модел за прилагането на налога”, каза австрийският финансов министър Мария Фектер По думите ѝ напълно реалистично е въвеждането на данъка да стане през 2014 г.
Този своеобразен пробив е изненада за много европейски дипломати, които не очакваха Германия, основният привърженик на данъка, да убеди достатъчно държави да го въведат. Силният дипломатически натиск на Берлин обаче принуди Испания и Италия, които бяха сред противниците на налога, да променят позициите си.
Най-острият противник на данъка върху финансовите транзакции е Великобритания, която не смята да го въвежда.
Критиците на налога смятат, че въвеждането му ще наруши единния пазар на Европейския съюз, тъй като финансовите компании има вероятност да пренасочат дейността си към финансовите центрове в Европа, които не прилагат данъка или извън Европа изобщо.
Според еврокомисаря за данъчното облагане Алгирдас Шемета има държави, които са против въвеждането на налога, тъй като те искат сами да решат как да използват допълнителните приходи от него. “Някои държави искат да харчат средствата както намерят за добре. Други предпочитат да финансират с приходите от данъка бюджета на ЕС, но е твърде рано да се каже какъв ще бъде крайният резултат“, коментира Шемета.
Според изчисления на европейските власти, ако налогът бъде приложен от всички 27 държави-членки на Евросъюза, приходите от него могат да достигнат 57 млрд. евро годишно.
България първоначално беше против въвеждането на данъка върху финансовите транзакции, но след това обърна позицията си и през тази година го подкрепи. Финансовият министър Симеон Дянков до момента публично не е обяснил на какво се дължи промяната на българската позиция.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Както разбирам - плащаш нещо по банков път (за някакви суми е задължително), в превода включен ДДС и още някой друг данък, и на всичкото отгоре (върху сумата, включително всичките данъци) плащаш още данък... Голяма пазарна икономика - такса, че си плащаш данъците...
Този данък има смисъл само и единствено ако изземе малка част от печалбата на банките (която е безобразна) и да я върне чрез държавата към населението (което я е осигурило на банките). У нас няма как това да се случи - просто ще се увеличат още таксите и ще се въведат нови - например от сметка в сметка в една и съща банка и на едно и също лице, за внасяне в собствемата сметка (броят се пари, все пак), справка за наличност (харчи се ток за компютъра) и други подобни ...
" ... България първоначално беше против въвеждането на данъка върху финансовите транзакции, но след това обърна позицията си и през тази година го подкрепи. ..." - tuka ima, tuka nema :-)