Техническа експертиза доказа, че тя е шофирала със 120 км/ч при допустима скорост от 50 км. При предприето от нея изпреварване на тролейбус и друг автомобил на завой на вътрешната магистрала на Перник тя губи контрол над автомобила си, който се удря в бордюра, прелита над мантинелата, навлиза в насрещното платно и се врязва в движещ се „Мерцедес”.На място загинаха шофьорът на "Мерцедеса" - 23 годишно момче от Перник, и возещите се в колата две момичета на по 19 години. Четвъртият пътник – на 21 години, бе настанен в болница.
В катастрофата пострада и 16-годишният син на Илиева, който се отърва само със счупена ръка, а майка му остана невредима.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
34 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
!
Дано изгние там.
За него каква присъда трябва?
"Четиринадесет години затвор получи перничанката "Живка Илиева, която през юни м.г. предизвика зверска катастрофа, в която трима младежи загинаха на място, а четвърти бе тежко ранен. 36-годишната жена тогава шофираше автомобила си с 2.88 промила алкохол в кръвта..."Присъда от 14 години за непредумишлено престъпление е абсурд (при издаване на присъди от български съдилища под 10 г. например за предумишлени убийства и при отсъствие в България въобще на наказание затвор за шофиране след употреба на алкохол), прилягащ на комунистическото "правораздаване" и на шария в ислямски държави, а не на европейска държава, членка на ЕС.
в тази присъда при сравнението с една четена от БОС съвсем скоро. При идентични случаи- превишена скорост, употреба на алкохол, причиняване на смърт и тежка телесна повреда- в Бургас се налага условна присъда в р-р на 2г.6м., а в този случай 14 години ефективно лишаване от свобода. Вярно е, че в Перник случаят е още по-тежък, защото има три смъртни случая.Само напомням текста на деянието по НК:"чл.343, ал. 3. Ако деянието е извършено в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества и или …
техни аналози, или от него е настъпила телесна повреда или смърт на повече от едно лице, или деецът е избягал от местопроизшествието, наказанието е:т.б/ при смърт- лишаване от свобода от 3 до 10 години, а в особено тежки случаи- лишаване от свобода от 5 до 15 години.ал. 4 Наказанието по б."б" на предходната алинея се налага и когато е настъпила смърт на едно или повече лица и телесна повреда на едно или повече лица."Е, как става така, че на Стависки налаг условна присъда, а на въпросната дама цели 14 години затвор. Разликата в размера на наказанието е очебийно голяма, буди доста размисли на тема: двоен аршин в наказателното правораздаване, което е доста опасно и определено не говори добре за българската правосъдна система.
Всичко е хубаво, само дето наистина на фона на смешната присъда на Стависки тази присъда е странна. Коя от двете присъди е по-адекватна?Май тази!
На Стависки трябва да му купим нов джип. Самотно е момчето. Може и с Президентски Първи март!!! Отдавна Гоце не ни е тръскал за безумия!
Не тази присыда е странна, а присъдата на Ставийски. Той трябва да излежава ефективна присъда от 10 г.
Вярно е, че правораздаването в България е абсурдно. Това, че няма въобще наказание за шофиране в нетрезво състояние също е идиотско.
Vai, vai, vai ... kadiite sa pravorazdavali po-dobre ...