Предложенията за въвеждането на такси върху кравите и други видове добитък, допринасящи за повишаването на емисиите на парникови газове в атмосферата, предизвика протест на фермерски асоциации от Ирландия и Дания, пише в електронното си издание в. "Таймс".
В Ирландия се обмисля въвеждането на такса от 13 евро на животно. В Дания се обсъжда въвеждането на такса от 80 евро на крава. Така двете страни ще компенсират евентуалните глоби, които могат да им бъдат наложени от ЕС в областта на борбата с ефекта на глобалното затопляне и с емисиите на парникови газове.
Асоциацията на ирландските фермери изтъкна, че ако подобни суми действително бъдат въведени, то тогава кравефермите ще бъдат изнесени в Южна Америка, където няма такива такси.
По данни на Организацията на ООН по прехраната и земеделието емисиите от газове, чийто източник е добитъкът, допринасят с 18 процента за емисиите на парникови газове в атмосферата, смятани за причина за глобалното затопляне на планета.
Според датската Комисия по таксите и налозите една крава е източник на 4 тона метан годишно, а една кола със среден размер е източник на 2,7 тона емисии на въглероден диоксид годишно.
Селското стопанство, транспортът и жилищното строителство не са включени в схемата на ЕС за търговия с емисии. Тази схема дава възможност на промишлените предприятия да купуват и продават разрешителни за излъчването на въглроден диоксид. Страните от ЕС обаче са задължени да съкратят с 10 процента до 2020 г. вредните емисии в секторите, които не влизат в обхвата на тази схема. И докато на Румъния и България ще бъде разрешено да повишат тези емисии, Ирландия и Дания са изправени пред задължението да съкратят с по 20 процента въпросните емисии на вредни газове, отбелязва в. "Таймс".
Ако в тези две страни се въведат таксите върху добитъка заради емисиите на вредни газове, то средствата ще бъдат използвани, например, за инвестиции в технологии, които намаляват точно тези емисии. В тази насока Дания е по-напреднала от Ирландия. В Дания прасетата, например, се отглеждат в помещения, оборудвани с технология, която улавя и складира метана, чийто източник са животните. После този газ може да се използва за захранване на електрически генератори.
Говорител на Европейската комисия, чието име не се съобщава, обаче подчерта, че въвеждането на такси върху кравите и другия добитък не е предпочитаният вариант. Трябва да се търсят по-скоро решения за намаляване на вредните емисии чрез улавяне на метана от торовете или чрез производството на нови храни за животните, които намаляват впоследствие техните емисии на метан, подчерта говорителят, цитиран от в. "Таймс".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
14 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
такса на комунист колко е? Защото са материал и допринасят за глобалното затопляне!
Абе няма ли най-сетне да дойде и до България това глобално затопляне? Омръзна ми да давам по 500 лв на месец за да се затоплям съвсем локално. Ми да плащам и аз по 80 евро на глава пък да ме затоплят!
Ако се водим по акъла на еколозите...
ако една крава изчезне, какво става с растенията, които няма да изяде. Отговорът е: те ще изгният и ще си отделят същите газове в атмосферата. Тогава според умниците еколози изходът може да бъде само един: да циментираме земята, за да не расте нищо.
проста, материала известен като политици е притеснен от по-малкото данъци, които ще влязат в хазната, т.е има опасност материала да гладува, т.е въвеждат се всякакви нови такси и данъци, за да е добре материала!
Моля ,внимавйте с яденето на фасул,защото ще бъде въведена и еко такса на човек от домакинство.
А ЕС вън от здравия разум...
Тези зелени терористи съвсем психясаха. Данък върху добитъка!? Ами да вземат да измислят и данък наднормено тегло. По-дебелите ядат повече, а за приготвянето на храната се използва месо от животни, енергия, които генерират вредни емисии.Да предложат и да избием дивите животни! Гадове! Ако мнозинството притежава някакъв здрав разум трябва да се противопостави на подобни безумни планове.
Глупаците не са само между нас!
Луди има навсякъде, дори и в лудниците(Б.Шоу). Май сред еколозите са малко повече от тези в лудниците.Един западен професор-еколог обясняваше стопяването на плейстоценските ледници с това, че мамутите яли много суха трева, която съдържала много целулоза и предизвиквала обилно газоотделяне.Това довело да парников ефикт, глобално затопляне, топене на ледниците, образуване на много блата, в които затънали мамутите, спасили се от палеолотните ловци. С изчезването на мамутите е намаляло газоотделянето и т. н. и т. н.Идиоти сред тази гилдия, колкото щеш.