Адвокат Веска Волева осъди Столичната общината да ѝ плати над 34 000 лева обезщетения и разноски, след като преди 4 години се е спънала в разлепена плочка до Съдебната палата и счупила крака си. Това става ясно от окончателното определение на Върховния касационен съд (ВКС), цитирано от lex.bg.
Инцидентът е станал през август 2020 г., когато тя се разхождала с колежка по ул. "Алабин" към Съдебната палата, където се намира кантората ѝ. Адвокатката стъпила на отлепена плочка, която се надигнала и при опита да избегне удара от плочката, адвокатката паднала в локва и си ударила крака.
От удара ожулила и двете си колена, а левият ѝ глезен бързо се подул. Последвала операция в „Пирогов“, където лекарите установили тройно счупване на ставата на глезена и я оперирали, за да поставят винтове.
По време на делото Столичната община настоява, че е налице съпричиняване на инцидента, защото пострадалата не е гледала къде върви. Апелативният съд напомня, че поддържането на настилката е задължение единствено на общината и пешеходците не са длъжни да гледат всяка плочка.
"Не може да се приеме, че излизането на улицата и придвижването по тротоар, чието поддържане по закон е вменено в задължение на ответника, е израз на липса на нормална дължима грижа за здравето и телесната цялост на пострадалата. Следва да се изтъкне, че за пешеходеца не съществува задължение, предвидено в нормативен акт, постоянно да следи с погледа си пътната настилка през която преминава“, се казва в решението на Софийският апелативен съд.
Магистратите напомнят, че състоянието на тротоара е било такова, че дори пешеходецът да е крайно внимателен, няма как да предвиди "коя точно плочка не е достатъчно добре залепена или коя междувременно се е отлепила от дъждовете и може да причини увреждане".
"Неизпълнението от страна на общината на задължението ѝ да поддържа улиците и тротоарите в населеното място, не може да бъде извинено с това, че гражданите трябва да преминават с повишено внимание през препятствията по тях", написа в решението си втората инстанция.
Общината атакува решението пред ВКС, но върховните съдии отхвърлиха всички аргументи и приеха, че няма основания за касационно обжалване.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
0 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
