АЕЦ “Белене“ не ни трябва, но държавата ще й даде шанс

АЕЦ “Белене“ не е необходима на вътрешното потребление, тя не ни трябва, за да сме сигурни, че ще ни свети крушката. Централата обаче ще има мултиплициращ ефект за развитие на региона и на проекта трябва да се даде шанс да се случи, но без държавата да се ангажира със средства на данъкоплатеца в него. Това заяви във вторник пред Нова телевизия министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков.

В публикувано същия ден интервю във вестник “Дневник“ той казва, че в момента се работи по определянето на нова структура за финансирането на проекта, в която да бъдат привлечени нови инвеститори, включително дребни акционери, и държавното участие да бъде намалено от контролните 51 на сто до 20 процента според вложените досега средства.

Трайков съобщи още пред Нова тв, че 800 млн. евро ще е неустойката по сключения с руската компания изпълнител “Атомстройекспорт“ (АСЕ) договор, ако държавата сега се откаже окончателно от замразения временно проект за изграждане на втора ядрена централа. Министърът отново посочи, че целият проект ще излезе около 10 млрд. евро, въпреки че договорът с руснаците е за 3.997 млрд. евро. и въпреки че и във вторник вицепрезидентът на АСЕ Генадий Тепкян заяви пред журналисти, че цената им няма да надхвърли 6 млрд. евро с индексацията на цените и твърденията за сума от 10 млрд. евро е абсурдна.

Тепкян обаче съзнателно или не пропуска, че коментираната от него цена 6 млрд. евро е само за ядрената част на централата, за което е сключен договорът с АСЕ. Дискутираната цена от 10 млрд. евро включва и съпътстващите мрежи и лихвите по финансирането.

Като се позова на финансовия консултант по проекта “Делойт България“ и на други анализи, министър Трайков изложи следната сметка:.

“Имаме 4 милиарда евро базова цена на договора за строителство на реакторите. Към него има около 2 милиарда евро възможна ескалация на цената, поскъпване в зависимост от статистически индекси за инфлацията в различни страни. Станаха 6. Имаме милиард и триста за разходи на собственика по инфраструктурата на мястото, разходи за доизграждане на мрежата и за присъединяване към електроенергийната система, и възнаграждението на архитект-инженера (“Уорли Парсънс“, в която участва и “Риск Инженеринг“ на Богомил Манчев - бел.ред.) което е половин милиард. Към това има около 2 милиарда разходи по обслужването на заемите и цената стана 9.5-10 млрд. евро“, каза Трайков, отговаряйки по този начин и на министър-председателя Бойко Борисов, който преди два дни се възмути, че никой не знае колко ще струва "Белене".

Представителят на “Атомстройекспорт“ междувременно заяви, че забавянето на изграждането на централата към момента е 15 месеца. Ако заради проблеми с финансирането проектът се забави с 2 години, консервирането на площадката и отмяната на поръчките за различни детайли ще струва на компанията приблизително 300 млн. евро, каза Генадий Тепкян.

Проектът отново ще бъде обсъждан по време на визитата на руския министър на енергетиката Сергей Шматко и президента на “Росатом“, които пристигат в София на 17 септември, за да дискутират замразените енергийни проекти на Русия в България, сред които са и газопроводът “Южен поток“ и нефтопроводът “Бургас-Александруполис“.

Разговорите ще са на политическо, а не на експертно ниво, каза Трайков пред журналисти по-късно във вторник. Според него е нормално да има претенции от двете страни и това е начин да се стигне до решение. Министърът заяви, че ще изтъкне пред Шматко, че очаква от енергийните проекти с руско участие икономически облаги за България, както и в широкия европейски контекст, който изисква сигурността на доставките на природен газ и електроенергия.

Трайков каза, че по отношение на АЕЦ "Белене” еврокомисарят по енергетиката Андрис Пиебалгс го е посъветвал да си начертаем една голяма червена линия и да измерим три пъти преди да отрежем.

На първата си среща с премиера Борисов преди две седмици, руският министър-председател Владимир Путин каза, че ако България се откаже от някой от проектите, защото го смята за неизгоден, това няма да е проблем и Русия има други алтернативи. Това донякъде е вярно за "Южен поток" и "Бургас-Александруполис", но не и за АЕЦ "Белене", тъй като това ще е първата руска атомна централа в ЕС.