Проектът "Южен поток" с всичките водещи към него газопроводи няма равен нито по размери, нито по обем на разходите. "Газпром" и неговите партньори трябва да построят 11 800 километра нови газови магистрали, повече от половината от които ще минават през територията на Руската федерация.
Капиталовложенията на "Газпром" ще възлязат на около 45 милиарда долара. Ако газовият монополист вземе на заем 30 милиарда долара при 7-процентна лихва за срок от 10 години, обслужването на този заем ще струва 4.3 милиарда долара на година. Амортизационните разходи за участъка от находището Бованенково на Ямал (б.р. полуостров в Северозападен Сибир) до крайбрежието на България ще бъдат около 1.4 милиарда долара на година.
Ако "Южен поток" удържи победа в борбата с "Набуко", на "Газпром" ще му се наложи да реекспортира повече от 50 милиарда кубически метра газ годишно от Средна Азия и Азербайджан. При цена на газа в Европа на ниво 300 долара за хиляда кубически метра само от тези операции бюджетът на Русия всяка година ще губи 4.5 милиарда долара, а годишните приходи на "Газпром" ще намалеят с 4-5 милиарда долара. От друга страна, "Южен поток" ще намали обема на транзита през Украйна, в резултат на което "Газпром" ще спечели до 2.1 милиарда долара годишно.
В течение на следващото десетилетие "Газпром" едва ли ще може да продава в Европа повече от 160 милиарда кубически метра газ годишно. От този обем приходи ще носи само експортът на 100-110 милиарда кубически метра газ, добит в Русия. Като цяло "Южен поток" ще понижи натоварването на газопреносната система в Западен Сибир, на Урал, в Поволжието и в западната част от Централния федерален окръг. Ефективността на преноса на газ рязко ще падне, което ще доведе до ръст на преносните загуби, разчетени на 1 млрд. куб. м*км. За компенсация на загубените от "Газпром" приходи на правителството ще му се наложи да повиши допълнително цената на газа за руските потребители.
Към съмнителните ползи от проекта могат да се добавят поставената на колене Украйна и нарастването на броя на руските милиардери – подизпълнители и посредници на "Газпром", заети в строителството на газопроводи.
Ако вместо "Южен поток" бъде построен "Набуко", "Газпром", бюджетът на Русия и руските потребители ще се окажат на печалба. Тъй че – кой от двата проекта е антируски?За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
32 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
оказаха пак, естествено.
Отново го чака глад, горкия руски мужик, пак ли ЕС и НАТО ще ви храним? Не ставате и за чеп за каца зеле!!!
Факт prawilno si razbral naj setne - пагубно за Русия e chudesno za sweta.
Костов е опасен и може да го продаде.
на какви ли низости не са готови хората за къшея хляб
на кого му пука за нея.И Дания вече иска Северен поток
OTLICHNA KONSTATACIA
А българските руски педерасти са по-съветски от руските такива.Чак му се повдига на човек от българосъветска педерастия.
Най-руските руски педерасти са българските руски педерасти.
са най-големите в света, нали, драгалевски?