Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Атака" подозира социолозите в пране на пари и корупция, иска да се отчитат пред КПКОНПИ

"Говори се за огромни и неприлични по размер доходи и имущества", пише в мотивите

2 коментара
"Атака" подозира социолозите в пране на пари и корупция, иска да се отчитат пред КПКОНПИ

Собствениците на социологически агенции да станат част от списъка със задължените да подават декларации пред антикорупционната комисия КПКОНПИ, предвиждат промени в едноименния закон, внесени в парламента от депутати от "Атака", начело с лидера Волен Сидеров. Според тях социолозите трябва да се отчитат като лица, заемащи висши публични длъжности. От "Атака" подозират, че социолозите често вършат данъчни нарушения, корупция, пране на пари и търговия с влияние.

Ако промените бъдат приети, собствениците на агенции ще бъдат приравнени на президента, премиера, министрите, депутатите и всички висши чиновници, задължени да подават декларации. Промените обаче ще засегнат и служителите в самите агенции, съгласно нов текст в преходните и заключителните разпоредби, който ги приравнява към задължените държавни служители. На практика те също ще бъдат задължени да подават декларации за имущество и конфликт на интереси.

Говори се, че са неприлично богати

От "Атака" посочват, че собствениците на социологически агенции формират общественото мнение, създават стандарти в мисленето на хората и дават морални оценки. Затова е важно работата им да е по-прозрачна.

"Собствениците на социологическите агенции, а и служителите в тях, понякога са хора с голяма известност и гражданите често и неслучайно се интересуват от обстоятелства, свързани с тях, с техните доходи и имущества, които до момента са скрити и неясни за обществото. Говори се за огромни и неприлични по размер доходи и имущества на някои от тях и осветляването им ще бъде само от полза за спиране на спекулациите", пише в мотивите към законопроекта.

Известно е, че има пране на пари, корупция и търговия с влияние

От "Атака" не сочат данни или факти, но употребяват фрази като "говори се" и "известно е". Народните представители твърдят:

"Известно е, че поради естеството на своята дейност, структурните и технологични особености, собствениците на социологически агенции много често осъществяват нарушения на данъчното законодателство, свързани с пране на пари, търговия с влияние и редица корупционни практики. Необходимо е осветляване на паричните потоци, които влизат и излизат от социологическите агенции и създаване на допълнителни механизми, кото досега не се съдържат в текущото законодателство за осъществяване на институционален и обществен контрол".

След тези аргументи от "Атака" подчертават, че след приемането на новите текстове държавният бюджет няма да бъде натоварен. Единствено КПКОНПИ ще получи още едно задължение за проверка, но то ще е незначително.

"Декларирането на имуществата и доходите на собствениците на социологическите агенции ще бъде важна стъпка за постигането на по-голяма прозрачност, за по-успешна борба със задкулисието, както и за по-нататъшно изясняване на това кой какъв е в българския обществен и политически живот, в който активни участници са и самите те", пише в мотивите.

Ключови думи

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

2 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. edin.drug
    #2
    Отговор на коментар #1

    Именно. "Атака" подозират социологическите агенции, а ние подозираме и тях (и останалите парламентарно представени също).

  2. LoudSpeaker
    #1

    Също така се говори, че Волен Сидеров и Атака получавали дарения от ГРУ и ФСБ на Руската Федерация, за активно претворяване в действие на великоруските антибългарски интереси в България. Ама това не е конфликт на интереси, тъй като това им е предметът на дейност

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.