Трима нови заместник-председатели на БАН е избрало Общото събрание на академията във вторник. Това са член-кореспондент д-р на химическите науки Александър Попов, член-кореспондент д-р Атанас Атанасов и ст. н. с. първа степен Евгени Николов. Мандатът на тримата заместник-председатели влиза в сила от 3 ноември т.г.
Александър Попов ще отговаря в БАН за новите възобновяеми източници на енергия и енергоспестяващите технологии; за биотехнологиите, аграрните технологии, храните и здравето; за екологията, биоразнообразието и биологичните ресурси. В основните му задачи се включват и дейностите на БАН, свързани с иновациите и патентната дейност.
За културно-историческото наследство, националната идентичност и социалната среда ще отговаря Атанас Атанасов. Сред дейностите в неговия ресор са издателската дейност и публикационната активност, академичната библиотека и архив, връзките с обществеността, и бюджетът на БАН.
Евгени Николов ще отговаря за информационните и комуникационни технологии, за новите материали и нанотехнологиите. Сред основните негови задачи са научната дейност, обслужваща държавата; науката и образованието; международното сътрудничество и европейската интеграция.
Ст. н .с. първа степен д-р Стефан Хаджитодоров е избран за главен научен секретар на БАН. Избрани са и научни секретари в отделните научни направления. Иван Недков ще отговаря за физическите науки, Владимир Димитров - за химическите науки, Любомир Казаков - за биологическите науки, Костадин Костадинов - за инженерните науки, Славия Бърлиева - за хуманитарните науки, Росица Чобанова - за обществените науки.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
30 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
А на колко години са тези господа? над 100?
Александър Попов е изключително гнусен помияр на 66 год. Другите не ги познавам.
от Вълкочервенково време. Между другото, вече и в СССР, пардон, Русия няма АНСССР, нещо друго реформират. Ама при нас си остава.
А председател кога ще избират ?
наистина е много гнусен помияр - споделям вече изказаното мнение. Лично съм се сблъсквал с неговото двулично поведение - казва едно, а прави съвсем обратното, според посоката от която духа вятъра. Във ВАК успя да натвори сума мръсотии!
Ами ще изберат и 300 заместници, щом им се плаща от бюджета. Защо никой не потърси сметка за научния принос и за практическите резултати на този отвратителен комунистически анахронизъм БАН?
Не познавам новите ръководители на БАН, те са много лощи хора!
Медиапул: Учени настояват за 5% от БВП за образование и 1% за наука 3 Октомври 2008"Движението на младите учени "Когито" настоя в петък да бъдат отделени 5 процента от брутния вътрешен продукт (БВП) за образование и един процент от БВП за наука за 2009 г. .... Проф. Наум Якимов от Нов български университет отбеляза, че малкото пари, които държавата отпуска за наука, са причина младите хора да напускат страната и да търсят реализация зад граница."Възрастта не е порок, но индивидът на име Якимов е …
СТАР - номенклатурен кадър на БКП. Той се подвизаваше много дълги години като главен научен секретар на БАН.В Устава на БАН е записано (още от създаването му през 1992 г.) следното:Чл. 58. (1) Дейността на учените в БАН се оценява периодично по критерии и методика, утвърдени от Общото събрание на академията, допълнени съобразно научната област от научния съвет на постоянното научно звено [...]Някъде около месец май 1999 г. лицето Наум Якимов призна лично пред мен (и пред свидетел), чеВ БАН НЯМА КРИТЕРИИ И МЕТОДИКА ПО ЧЛ. 58 ОТ УСТАВА! С ДРУГИ ДУМИ, В БАН ИЗОБЩО НЕ СЪЩЕСТВУВАТ КРИТЕРИИ И МЕТОДИКА. ТОЗИ НЕВЕРОЯТЕН ФАКТ ОБАЧЕ НЕ ПОПРЕЧИ НА ВЪПРОСНОТО ЛИЦЕ, И В КАЧЕСТВОТО МУ НА ГЛАВЕН НАУЧЕН СЕКРЕТАР НА БАН ТОГАВА, ДА ИЗГОВОРИ ДОСТА ВИСОКОПАРНИ СЛОВА ЗА БАН, ВКЛЮЧИТЕЛНО ЗА НАУЧНАТА ДЕЙНОСТ НА БАН! В ПОВЕДЕНИЕТО МУ НЯМАШЕ И НАМЕК НА НЕУДОБСТВО ОТ ФАКТА, ЧЕ ПО ЕДИН ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ФЛАГРАНТЕН НАЧИН САМАТА АКАДЕМИЯ ПОГАЗВА СОБСТВЕНАТА СИ НОРМАТИВНА БАЗА, КАКТО И ТОВА, ЧЕ ТОЙ САМИЯТ СЛЕДВА ДА НОСИ ОТГОВОРНОСТ ЗА ТОВА (ПОРАДИ ЕСТЕСТВОТО НА ДЛЪЖНОСТТА МУ)!
Останах повече от потресен от това признание, защото мислех, че така наричащото се Общо събрание (една епохално нагла геронто-комуно-ченгесарска шайка) все пак е създала някакви критерии и методика, но по някакви причини те не могат да се намерят, не се използват и т.н. Оказа се, както вече посочих, че .... просто няма.ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ? БЪЛГАРСКА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ. ОБЩО СЪБРАНИЕ. УСТАВ. ГЛАВЕН НАУЧЕН СЕКРЕТАР. И НЯМА КРИТЕРИИ И МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА НАУЧНОИЗСЛЕДОВАТЕЛСКАТА ДЕЙНОСТ! ПРОСТО НЯМА. …
ЕЙ ТАКА, АМИ НЯМА.АБЕ, ЗА КАКВО ГОВОРИМ?КАКТО СЪМ КАЗВАЛ И ПРОДЪЛЖАВАМ ДА КАЗВАМ, ТОВА НЕ Е ДЪРЖАВА, А Е ИСТИНСКА КОЧИНА!А БАН Е ЕДНО СВЪРТАЛИЩЕ НА НЕКАДЪРНАТА И ПРЕСТЪПНА КОМУНИСТИЧЕСКА НОМЕНКЛАТУРА.След тази моя среща (единствена) с лицето Якимов написах и публикувах статията "БАН СИ ОСТАВА БАСТИОН НА НОМЕНКЛАТУРАТА". Можете да я прочетете тук:http://www.geocities.com/kkabakciev_politart1/BAN.htmlСлед излизането на тази статия, вместо да наведе засрамено глава, лицето Якимов написа "Кабакчиев все още работи в БАН". Преди това лицето отишло в "Стандарт" и предложило отговор на статията "БАН СИ ОСТАВА БАСТИОН НА НОМЕНКЛАТУРАТА" (с това изречение вътре), но в "Стандарт" ВЕДНАГА МУ ПОСОЧИЛИ ВРАТАТА!И заради това лицето Якимов написа горното изречение (наред с други нелепости) в някакъв стенвестник на БАН.Още коментар нужен ли е?
БАН от 18 години се управлява от една епохално нагла и некадърна геронто-комуно-ченгесарска пасмина, която няма нищо общо с принципите, върху които е изградена исторически бившата Българска академия на науката. Пасмината се самоизбира чрез процедурни хватки. Отделно е налице друга пасмина - на така наречените академици и член-кореспонденти, която също така се самоизбира. Там са едни от най-некадърните индивиди и някои от най-престъпните фигури от комунизма. Така наречените академични звания академик …
и член-кореспондент са всъщност едни просташки титли за получаване на привилегии В НАГЛО НАРУШЕНИЕ НА КОНСТИТУЦИЯТАкоято гласи:Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.