Общо 329 проектни предложения за безплатно саниране са подадени от трите въглищни региона – Стара Загора, Перник и Кюстендил. Получените предложения са от 24 общини в най-засегнатите въглищни региони.
Общата им стойност е почти 455.4 млн. лева, което надвишава около 2 пъти бюджета по процедурата – 196.4 млн. лева, съобщи Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ).
Финансирането е по процедурата за подкрепа на мерки за енергийна ефективност на многофамилни жилищни сгради по приоритет 4 "Справедлив преход" на програма "Развитие на регионите" 2021-2027 г. (ПРР).
Дейностите в проектните предложения трябва да съответстват на приоритетите, включени в одобрените териториални планове за справедлив преход за трите области. С изпълнението им се очаква да бъде намалено потреблението и сметките за ток на домакинствата, на въглеродните емисии чрез внедряване на възобновяеми енергийни източници, отоплителни и климатични инсталации, намаляване на енергийната бедност на най-уязвимите потребители на енергия.
След изпълнение на енергоспестяващите мерки многофамилните жилищни сгради в трите региона трябва да постигат клас на енергопотребление "В" или по-висок и да подпомогнат прехода към климатична неутралност в тези региони.
Оценката на получените предложения ще се осъществи на два етапа – проверка на административно съответствие и допустимост, следва техническа и финансова оценка, и трябва да приключи през месец януари 2025 г.
Освен настоящата процедура по приоритет 4 на ПРР 2021-2027 г., Управляващият орган на Програмата планира до края на 2024 г. да бъдат обявени следните мерки: за повишаване на квалификацията и преквалификацията, за картографиране на уменията на засегнатите работници в секторите на въгледобива и производството на електроенергия от полезни изкопаеми; за подкрепа на диверсифицирането и адаптирането на фирмите (малки и средни предприятия) в трите региона към икономическия преход и за подкрепа на индустриални и логистични паркове и зони в тях.
Планираните допълнителни инвестиции в рамките на ПРР 2021-2027 г., свързани с прехода към зелена енергия и опазване на околната среда в областите Стара Загора, Перник и Кюстендил са в размер на 2.7 млрд. лева, осигурени по Фонда за справедлив преход.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
1 коментар
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
2. Няма отговорен собственик на тези СМР (Строително-монтажни работи). Понеже възложител е Общината, в частност главният архитект, то тя би трябвало да отговаря за тази дейност. Но така като Общината не е соб …ственик, тя няма как да отговаря за тази дейност. Тоест никой не е отговорен…
3. Непълно изготвяне на тръжната документация. Това води до оферти, които не са реални. Факт е че санирането надхвърля офертата с поне 30%.
4. Слънцезащита: Основният проблем в наше време всъщност не са топлините загуби през зимата: Много по-лошо е топлинното прегряване, което започва през март, и свършва през октомври-ноември. Добре де, ще си включим климатика и халал да е. Само че тази точка е част от енергийното саниране на сградите. Разходите за климатизация се качват постоянно, и хората не са информирани.
5. Корупционни практики: Всеки знае, че тези поръки са свързани с огромни кражби. Това може да се прекрати, ако собствениците на сградата са отговорни за санирането и сами разпределят парите.
6. Пропуснати ползи: По принцип никъде не е казано, че енергийните спестявания трябва да са само 30%. Парите за безплатно саниране би трябвало да са за проекти, които са много по-качествени от конкурентните. Примерно: саниране до достигане на пасивен стандарт. Интегрирано озеленяване и прочие, и прочие. Пропуските тук са на много нива: Губят собствениците, защото получават лош продукт, губят архитектите, защото не получават работа, губят строителите, защото само определени фирми получават тези сравнително големи обекти. Не се създават престижни и знакови проекти.
7. Контрол на строителната площадка. Единствената практика, която функционира е тази задача да се делегира на фирма за строителен надзор, или на архитектурно бюро със съответният опит. Естествено, че всички се питат защо трябва да се заплаща за тези услуги. Отговорът е, че ако се възложи задачата на съответните специалисти, то техният хонорар се възвръща многократно.
8. Детайли и топлинни мостове: Това е много голям проблем. След санирането на сградите, основните загуби са през топлините мостове. Тези места често водят и до мухъл, мокри стени и здравословни проблеми. Това са щети, които трябва да се покрият от строителя или от възложителя на ремонта. Това е факт, който не се знае от собствениците на сградата. И понеже санирането е безплатно в кавички, то трябва да си мълчиш. Само че това твърдение е грешно. Всъщност, собствениците трябва да получат качествен краен продукт.
9. Проблемът с гаранцията: За всеки вид СМР в България се дават 2 години гаранция!!! Тук е въпросът какво се случва ако фирмата фалира или не дойде да си поправи грешките. Та кой е отговорен: Общината като възложител / наблюдаващ(в интерес на истината, не знам кой какъв се явява) или изпълнителят, но той е фалирал. Накрая отговорността си остава на собствениците. Ако на 5-ти етаж има някаква щета, кой е отговорен: Петьо от 5-ти етаж, или цялата кооперация.
https://www.sache.pro/post/komentar-energiino-sanirane-na-sgradi