Българската стопанска камара (БСК) е потърсила помощта на президента Росен Плевнелиев за сезиране на Конституционния съд, че сегашното определяне на такса смет според цената на имота или стройността на активите противоречи на основния закон. Това съобщиха във вторник от бизнес организацията, според която трябва да се махне порочната общинска практика да не се отчитат количествата генерирани отпадъци от семействата или фирмите при гласуването на размера на такса смет.
Според камарата сегашният Закон за местните данъци и такси противоречи на конституцията, според която "общинският съвет определя размера на местните такси по ред, определен със закон“, а законът позволява на местната власт да определя базата за начисляване на таксата, "когато не може да се установи количеството на битовите отпадъци“.
От 1 януари 2011 г. вече е възможно да се установи точно какви количества отпадъци се изхвърлят, тъй като заради въведената такса за депониране на отпадъците в регионално или общинско депо, техните обеми се теглят. Тоест общините вече разполагат с механизми за установяване на количествата отпадъци, което обезсмисля текста, позволяващ вратичката за общините таксата да е според цената на имота или активите, посочват от БСК в писмото до държавния глава. Организацията коментира за пореден път, че в момента таксата смет се явява втори имотен данък.
Бизнесът иска президентът да съдейства за определяне на таксата смет според тяхното количество, каквато е практиката във всички европейски страни и за което БСК се бори от девет години. Заради несправедливия начин на формиране на таксата БСК вече заведе дела във Върховния административен съд, подала е жалба в Комисията за защита от дискриминация и е отправила многобройни предложение за нормативни промени, но все още няма резултат от това.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
№1 пробвал ли си тази алтернатива. Излиза дори по-скъпо. Таксата за извозване е висока, освен това остава - таксата за подръжка на обществените територии, - разходите по депиниране, таксата за депониране и всичко останало, правещо услугата по-скъпа от редица страни членки на ЕС. Общите разходи остават същите, а в някои случаи са по-високи. Каква "отворена врата". Знаеш ли колко е разликата между фирми и граждани в София по ставката на таксата - 5 пъти. Така ако имаш къща или фирма в обособен имот, трябва да плащаш само за услугата - брой извозени контейнери (2 м3,или 250 кг) годишно (вътре - разходите за извозване, за депониране, такса депониране за РИОСВ)и нищо друго.
Сезонните хотели генерират отпадузи само 3 месеза а плащат за пулна година. Тоже не е редно.
Плевнелиев май повече се интересува от проблемите на Турция, отколкото нашите. Явно вниманието му е изострено в съвсем друга посока, което е доста грешно според мен.
Ooo ще има да чакате! Нека първо Чехлцо пита баща си Боко и после ще каже дали може да дава вето или не! :)
Плевнелиев и в сагата с боклука ли го вкараха, тоя горкия е толкова лесен за манипулиране, че и на жена си не можа да откаже да не се появява в публичното пространство с нея, че да не му бере срама.
Плевнелиев се меси във въпроси по които си няма никаква представа и дори не се е подготвил. Най-добре да се прибира у тях при жена си и тя да го изпитва доколко е научил Конституцията
Президента да се меси там където му е работа, а не за някаква си такса смет. Между другото, той първо трябва да прочете конституцията, че се задава нов избор на съдии.
Добре, № 1, фирмите могат да наемат фирма да им прибира отпадъците, но това май е само по принцип. А какво остава за гражданите ? Таксата смет в София е около 2 пъти по-голяма от имотния данък и не зависи от броя обитатели на жилището. Упорито се нарушава принципа, че трябва да плаща замърсителят, който са хората, а не жилищата. Най-парадоксалното е, че 5-членен състав на ВАС препотвърди това превръщане на изключението в закона в постоянна практика и общините само си поддържат разни работни групи …
уж да измислят методика, но това така и не се случва. Проблемът е, че и държавата преди последното преброяване не можа да измисли надежден начин да се знае кой къде живее, респ. къде изхвърля отпадъци.
Защо не потърсят помощта на Омбудсмана?
А когато се живее в чужбина защо триабва да се плаща такса смет ?