Борисов си припомни пожарникарския период в “Кремиковци”, Дончева се срещна с инвалиди

“Шамар за политическата класа и за партиите” обеща преди дни на столичани “независимият” кандидат-кмет на София Бойко Борисов.

Подобен популиски апел срещу партийния модел, който на практика е единствения работещ механизъм за представителство интересите на гражданското общество, би предизвикал остра негативна реакция в една развита демокрация. Странно, но в България, и то в разгара на предизборната битка, тази радикална идея бе подмината не само от медиите, но и от конкурентите на Борисов за кметския стол.

Mediapool се опита да намери обяснение на тази пасивност като събра мнения от разноцветни политици и политолози.

Станимир Илчев: Явно Борисов цели военна хунта в София

Подобно обещание не е странно, а сташно, тъй като реализацията му означава създаване на военна хунта в България, коментира Станимир Илчев от НДСВ. Той е категоричен, че подобна теза срещу плурализма е недопустима след 15 години преход от тоталитаризъм към демокрация. Подценяване на кандидатурата на Борисов е обяснението, което Илчев дава на липсата на реакция в публичното пространство.

Членове на НДСВ допуснаха и умишлена пасивност от страна на БСП, чиито кандидат Татяна Дончева е най-вероятният опонент на Борисов на балотажа. Поемането на двугодишния кметски мандат в София от генерала, ще елиминира един силен конкурент на Първанов за втори президентски мандат, обясняват неофициално царски депутати. Същевременно провалът на Дончева ще даде основание на социалистите, срещу които кандидат-кметицата не пести критики,  да легитимират “низвергването” ѝ в соцпартията.

Борисов е острие в ръцете на кръг от хора, които търсят реабилитация във властта и имат интерес от забавянето на членството ни в ЕС с една година, защото печелят от контрабанда, бизнес на тъмно и производство на нискокачествени стоки, е друга теза лансирана от жълтите редици.

Йотова: БСП умишлено не отговаря на нападките на генерала

“Целта на Борисов е да попадне в устата на политиците, да се задържи в публичното пространство възможно най-дълго по време на предизборната кампания и да печели от това дивиденти. Той обаче няма да получи подобно незаслужено внимание,” обясни умишлената пасивност на БСП червената депутатка Илияна Йотова, основно движещо лице в ПР на Татяна Дончева.

Според нея, отговорът на Дончева на острите му реплики биха го легитимирали.

 “Острата атака срещу партиите е единственият ход, който осана на Борисов след провала на всички други негови очаквания – да заеме “очаквано висок пост” в МВР, да получи подкрепа от НДСВ и от лидера Сакскобургготски,” смята Илияна Йотова.

Според нея, тезата на Борисов явно е продиктувана от емоции. В противен случай, тя е много опасна, тъй като зачерква ценностите на демокрацията, за които са се борили през последните 15 години всички формации в българското политическо пространство.

“До момента, една седмица преди изборите, Борисов не е отговорил на въпроса чии интереси защитава. Софиянци не са инертна маса, така че всеки трябва да заяви кого представлява,” подчерта Йотова. Според нея, Борисов изхожда от една изживяна вече позиция на НДСВ, че партиите са вредни формации.

Димитров: Кметският пост е компенсация на несбъднатите мечти на генерала

Когато има конкретен сблъсък между двама кандидати в даден телевизионен дебат, например Велчев-Дончева, няма реално време и не е прието да се коментират репликите на трета отсъстваща страна, на друг кандидат като Бойко Борисов. Това е особен ключ към позитивното звучене на кампанията му, обясни политологът Димитър Димитров.

“По-пасивният печели” е предизборната тактика, на която Борисов залага, смята Димитров. Той не се появява често в медиите, не участва в политическите дебати, където е най-слаб и некомпетентен. Същевременно гласът му се чува в подбран от него кантекст на предизборни визити. Особена дарба да е самоуверен пред камера и способност да избягва дебат, който би го поставил в неприятна светлина.

В същото време кампанията на Борисов е сравнително елементарна – тя е обърната към един достатъчно обширен, но с неясен профил електорат – недоволните. Те възприемат Борисов като част от тях, а не от елита, тъй като самият той е започнал като пожарникар. Така той се вживява като изразител на бунта на плебса, смята политологът и веднага подчертава, че не трябва да се забравя, че впоследствие Борисов става бодигард на Тодор Живков, имал е охранителна фирма, връзки със СИК, индиректно е собственик и на банка, така че кривата на неговата кариера е свързана с всички тъмни страни на бизнеса. Сега той иска да оглави общината.

Кандидатирането му за кмет на София обаче е само заместител на несбъднатите му смели мечти да оглави МВР, напомня Димитров.

Той обаче няма как да управлява открито общинските финанси, просто защото той никога не е имал открита политическа кариера. Борисов ще е избора на статуквото в Общината, избора на стария шеф на СОС Антоан Николов, смята политологът.

Кънчо Стойчев: Всички бягат от директен дуел с човек с висок рейтинг

“Борисов очевидно използва анти-елитното говорене, което е популярно не само в България, но и в други западни държави. Той изразява определени нагласи в обществото срещу политическия елит, които обаче не можем да отречем, че имат основание,” разтълкува крайните обещания на генерала социологът от Галъп Кънчо Стойчев  .

Той обясни пасивността на конкурентите на Борисов с премислена тактика да се избегне директна битка срещу човек с подобна висока обществена подкрепа.

Другите кандидати са достатъчно интегрирани в текущата политическа система, някои официално представляват своята партия и не върви на такъв човек да говори против властта, смята още Стойчев.