Национално представените браншови организации се обявиха против внасянето и на втория вариант на законопроекта за регистрацията на строителните фирми, предложен на Интернет страницата на Министерство на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ). Това става ясно от изпратените в понеделник становища от Съюза за стопанска инициатива, в който членува Националната строителна федерация, Българската стопанска камара, Българската търговско-промишлена палата, Асоциацията на индустриалния капитал в България, Българския съюз на частните предприемачи "Възраждане".
Браншовите организации настояват да се включат и техни експерти към работната група на регионалното ведомство, която е подготвяла новия нормативен документ. И в рамките на десет работни дни новата група да прецизира текстовете на предложения законопроект.
От Строителната федерация уточниха, че са изпратили становище и по новия вариант на публикувания законопроект. Според тях, с предложения втори законопроект е направен отново опит да се фаворизира Българска строителна камара със закон. Новият вариант за законопроекта е пореден опит да се ликвидират браншовите организации в България, като се отнеме правото на свободно членуване и сдружаване по ред, който се предвижда в Закона за юридическите лица с нестопанска цел.
Веднага след реакцията на национално представените браншови организации, МРРБ обяви, че ще покани на среща техни представители, за да дискутират законопроекта.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Подготвеният проектозакон за условията и реда за регистрация на физически и юридически лица, извършващи строителство, та макар и да има слабости, решава основните проблеми на строителството в България.1. Защитава професията „строител”, като регламентира правото само на правоспособния да върши това, и то само професионално.2. Дава възможност на строителите да се сдружат доброволно в една нова формация, която ще регламентира и защитава техните интереси само професионално.3. Ще изхвърли от строителния …
пазар всички фирми-менте и фирми, обслужващи сивата икономика.4. Ще даде възможност на всички фирми, които искат да се занимават със строителство да се приведат в съответствие с европейските норми и да бъдат конкурентоспособни на строителния пазар.Разбираеми са реакциите на хора със съмнително строително образование и още по-съмнителни познания по строителство, които излизат с публикации ту от името на „Институт за пазарна икономика”, ту от името на някаква никому неизвестна „Национална строителна федерация” (нейното национално е това, че всички в нея са българи, а е федерация, понеже в нея участват и семействата им).Трябва да оставим болните амбиции на страна. Самият факт, че имат бърза реакция по проектозакона говори, че проблемът е много наболял и такъв закон е крайно наложителен. А той много наподобява Закона за камарите на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране, който е един работещ закон.Няма нужда от много приказки, а има нужда от закон.Група строителни инженери, които си изкарват хляба със строителство.
там където има повече стопански субекти, там където има ясни закони, ясен регламент, строги органи, които РАБОТЯТ следейки спазването им има конкуренция, има напредък. Когато не можеш да управляваш свободна икономика създаваш много пречки, ограничения, свиваш пазара, ограничаваш субектите числово и правово и накрая икономиката губи. Защо САЩ са богати, защо ЕС сега следва техния модел. Моделът е в свободата и закона.
pro4eti po dolu kakvo sa ti napisali stroitelnite injineri .. i az sum takuv i sum absoliutno suglasen s tozi zakon .. a ti 6tom si nekompetentno za6to postva6 vuob6te ?
Да, в много случаи строителството е некачествено. Да, може би трябва да има някакъв ДОПЪЛНИТЕЛЕН контрол (защото в момента има държавна агенция за строителен контрол, регулации на пожарната за защита от бедствия и т.н.). Проблемът е, че предложеният закон фаворизира ЕДНА от МНОГОТО асоциации на строителни компании. Защо мислите, че точно тази асоциация е с най-добри стандарти и че фирмите, които членуват в нея строят най-добре? Не е ли по-вероятно повечето асоциации и фирми да са близки по качесва, а тези фирми от фаворизираната асоциация просто да са най-близки до министерството и то да им подготвя закон, който просто дава на ТЯХНАТА асоциация правомощия да се разпорежда с ЦЕЛИЯ БРАНШ.
това е връщане към социализма,с неговата върховна регулация и краен резултат.още няколко такива закона и ще отидем на 150 място по икономическо свобода и на първо по корупция.
Съгласен съм, че трябва да има контрол над крайната продукция но строителството(а то има и се нарича независим строителен надзор), но твърдя че всякяква такава форма на монопол ще влоши положението на крайния потребител (какъвто съм аз) , така че идеята не ми харесва!
по твоята логика по добре никви регистрации, никви лицензи , никъв контрол върху фирмите 4е види6 ли така има корупция .. ми то твойто на анархия ми зву4и .. само да ти подскажа 4е демокрация и анархия са две много разли4ни понятия .. недей ги бърка
.. vseki koito ne e v stroitelstvoto prosto neznae kak se stroi v dne6no vreme .. edin takuv zakon bi reguliral malko stroitelnite firmi koito v momenta sa okolo 300 000.. za naselenie ot 7 miliona mai imame dosta stroitelni firmi 90 procenta ot koito absoliutni bokluci.. molete se bulgari da ne stane zemtresenie 4e a e stanalo a polvin bulgariq se e srutila ;)
Повече лицензи - повече корупция, по-малко конкуренция, по-високи цени... Поредната крачка назад.
Ами ще заискат! Като почнат да падат качествените им творенията. Като гледам как работят - не им трябва земетресения, наводнения, бури, дъждове или пък слънце. Само малко време им трябва!