БСП продължава да държи на своята кандидатура за председател на Столичния общински съвет (СОС). От левицата вече няколко пъти издигнаха за поста Диана Тонова, която обаче не получи достатъчна подкрепа. Във вторник софийската организация на левицата даде пресконференция, на която коментира кризата в СОС, проектобюджета на столицата, както и делото срещу резултатите от балотажа за кмет на София.
В четвъртък, 25 януари, общинарите ще се съберат за пореден път на първо заседание, за да се опитат да изберат председател на общинския съвет. Заради липсата на ръководство той е блокиран вече повече от 2 месеца. Липсата на работещ общински съвет спъва и работата на администрацията на кмета Васил Терзиев, тъй като за голяма част дори и от текущите дейности се иска решение на общинския съвет.
Пореден опит за избор на председател на СОС
Със заявката на БСП, че държат на кандидатурата си за председател, на практика успехът на поредното заседание на общинския съвет по темата изглежда трудно постижим. Причината е, че към момента най-голямата група в съвета - на "Продължаваме промяната- Демократична България" (ПП-ДБ) и "Спаси София", изключва подкрепа за друг кандидат.
Последната среща за решаването на кризата в общинския съвет беше миналата седмица. След нея единствено се разбра, че отпада вариантът с ротационното председателство на съвета, предложен от спечелилите изборите ПП-ДБ и "Спаси София". До друго съгласие така и не се стигна. Официално няма информация след това темата отново да е разисквана. От ГЕРБ продължават да не участват в преговорите и към момента не са предложили кандидат за шеф на СОС. Не са участвали и в гласуванията.
Още преди десетина дни Борис Бонев от "Спаси София" предупреди, че ако на 25 януари не се избере председател на общинския съвет, единствената възможност остава провеждането на нови избори за общински съвет. Във вторник лидерът на столичните социалисти Иван Таков коментира, че формацията е винаги готова за нов вот, но не е добре да се стига до такъв, защото това ще блокира управлението на града за още половин година.
Критики за бюджета
От БСП във вторник разкритикуваха и проектобюджета на екипа на кмета Васил Терзиев. Още миналата седмица от левицата обявиха, че финансовият план на общината има много недостатъци. Сега влязоха и в конкретика. Според тях не са заложени средства за обещаното увеличение на заплатите на работещите в транспорта. Миналата седмица, след протест на служители на градския транспорт, от общината обещаха увеличение на възнагражденията с 15%.
От администрацията на Васил Терзиев твърдят, че сумата ще се осигури през бюджетите на транспортните дружества. Ваня Григорова от групата на БСП обаче коментира, че това няма как да стане без увеличение на цената на билетите или картите за градския транспорт.
Тя добави, че освен, че сумата за актуализацията за тази година не присъства в бюджета, не са осигурени и средства за ръста на заплатите от миналата година.
Ваня Григорова коментира, че бюджетът на общината за тази година не се различава много от този за 2023 г. Според нея било притеснително, че при данъците най-високи са приходите от данъка върху продажбата на имущество. "Това определено не е устойчиво управление на приходите и разходите на общината, това означава, че ние зависим изключително много от имотния пазар", каза още Григорова.
Приходите от този данък от години са най-голямото перо в графата с данъчните постъпления на общината.
Социалистите коментираха и делото, което водят срещу резултатите от изборите за кмет на София, които Васил Терзиев спечели с няколко хиляди гласа пред Ваня Григорова. Те припомниха, че съдът е приел експертиза, "която ясно и категорично казва, че в над 90% от анализираните протоколи от изборите има разминаване в подадените и отчетените данни". Експертизата включва анализ на протоколите от една шеста от секциите с машинно гласуване. Сега ще се анализират и протоколите от останалите секции.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Вземете и хвърляйте чоп. По един представител на всяка партия и избирайте тайно. Ще има резултат " вервайте ми" !
Един месец трябваше да се направи експертиза, че в 538 протокал има разминавания и още2 месеца ще трябват да се установят разликите и да се каже, че Терзиев е ощетен с 885 гласа, а Григорова с 205. За тази работа са нужни не 3 месеца, а точно 2 дни. А БСП да си бяха направили труда да я свършат предварително, за да разберат, че няма как тези разминавания до доведат до заличаване на разликата между Терзиев и Григорова.- Тъкмо обратното е - тя би била с 680 гласа по-голяма, ако всички машинни гласове …
бяха отчетени без корекции в секционните протоколи. Много по-важен е въпросът защо се получават тези разминавания. Но за това няма нужда де се водят дела, а ЦИК да провери и да каже къде е бил проблемът. Аз без да съм ЦИК вече установих, че разликата основно идва от 2-3 секции, където машинтите гласове за Терзиев са били записани за Григорова и обратното. Възможно е това да е техническа грешка, но е много груба и не е само една, за да се приеме за случайна такава и възниква пак въпросът защо е допусната. Знае се и кои точно хора са я допуснали или пропуснали.
а защо не и наци-VaнчЭто...?