БСП похвали Първанов за АЕЦ “Козлодуй”

Гражданското общество и част от политическите сили, а не държавните институции, защитават националните интереси и работят за запазването на малките блокове на АЕЦ “Козлодуй”, заяви зам.председателят на левицата в парламента Румен Овчаров. Овчаров, който е и зам.председател на БСП, похвали бившия си партиен лидер и настоящ държавен глава Георги Първанов с думите, че единствено президентът от институциите търсел начин за решаването на проблема.

В същото време лидерът на ДПС Ахмед Доган заяви, че политиката на България по отношение на АЕЦ “Козлодуй” не трябва да бъде крайна.

Румен Овчаров днес се срещна в сградата на парламента с представители на Гражданското сдружение за защита на АЕЦ “Козлодуй”. Според нас правителството не изпълнява своите ангажименти по защита на националните интереси и е длъжник на българската общественост, каза след срещата Овчаров. Той повтори позицията на БСП, че българската атомна енергетика е безопасна, отговаря на съвременните изисквания за ядрена безопасност и няма никакви технически причини за затварянето на атомната електроцентрала. Дълг е на държавните институции да направят всичко, за да стане ясно на страните-членки на ЕС, че реакторите в АЕЦ "Козлодуй" не са от чернобилски тип, че на тях са направени огромен обем модернизации, които правят реакторите ни сравними с използваните в Западна Европа, добави той.

Според БСП в момента въпросът за референдум за съдбата на централата не е уместен, с оглед на предстоящата мисия на Международната агенция по атомна енергия и на някои политически събития през близките седмици. Овчаров обаче остави отворена вратичка, че левицата може и да подкрепи идеята съдбата на централата да се реши чрез общонароден референдум. Зависи дали правителството ще се активизира, заяви Овчаров.

Почти по същото време темата “Козлодуй” бе обсъждана и от лидера на ДПС Ахмед Доган, по време на срещата му с външния министър Соломон Паси. Според Ахмед Доган България трябва да има много разумна политика по отношение на АЕЦ. Трябва да направим необходимото в рамките на съществуващите реалности, да запазим българската позиция в областта на енергетиката, но да не бъдем крайни, посочи Доган.

“Всяка позиция, която прекрачва определени стойности на европейските очаквания, може вместо полза да постави под въпрос българската позиция”, заяви Доган.

Външният министър Соломон Паси също каза, че не може да се взимат прибързани решения. Въпросът е как най-рационално да използваме преговорните позиции, които имаме, за да реализираме максимално възможностите,които ни се предоставят, заяви той.

Паси заяви още, че с Ахмед Доган са разговаряли и за опита на Литва в това отношение. Според външния министър този опит е поучителен и трябва да бъде проучен, преди да бъде взето решение от българска страна.

Преди десетина дни Литва се съгласи да затвори АЕЦ “Игналина” в срока на ЕС - 2009 г., като в замяна договори голяма компенсация. Атомната електроцентрала в Литва произвежда над 70% от електроенергията в тази страна. АЕЦ “Козлодуй” произвежда малко над 40% от тока в България, като Брюксел настоява за по-ранното затваряне на четирите малки блока и не поставя под въпрос работата на двата 1000-мегаватови реактора.

Темата за АЕЦ “Козлодуй” бе засегната и по време на срещата на Паси с лидера на СДС Надежда Михайлова. След нея Паси съобщи, че правителството изготвя в момента варианти за българската позиция кога да бъдат закрити 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ "Козлодуй". Тези възможности ще бъдат представени в парламента и след дебат между политическите сили, ще се състави обща национална позиция по въпроса.

Лидерът на опозицията каза, че при желание от страна на управляващите, от СДС ще предоставят на правителството експертен доклад по въпроса за закриването на блоковете в АЕЦ "Козлодуй". Надежда Михайлова изтъкна, че когато правителството на ОДС подписвало меморандума с ЕС за закриването на малките блокове, не е избирало произволно годините 2008 и 2010 за 3 и 4 блок. Посочените дати били съобразени с мнението на експерти, направили анализ на положението в българската ядрена централа.