България има капацитет да усвои около 50% от близо 12.4 млрд. евро, които се предоставят от финансовите инструменти на ЕС в периода 2007-2013 година, стана ясно в четвъртък.
Страната ни се стреми да усвои над 75% от посочената сума, уточни Георги Стоев от главна дирекция “Програмиране на регионалното развитие” по време на конференция “Балканите без граници”, която се провежда в област Ловеч.
Според европейските експерти обаче, ако България постигне целта си и усвои 75% от сумата, това ще е огромен успех. Те посочиха за пример Великобритания, която след присъединяването си към ЕС, е успяла да усвои едва 30% от средствата, отпуснати за развитие.
ФАР дава 7.2 млн. евро за Перперикон През 2006 година по програма ФАР - Трансгранично сътрудничество България и Гърция са предвидени 20 млн. евро за съвместни обекти в пограничния регион. |
Сумата от 12.4 млрд. евро е заделена за страната ни, но ние трябва да ги спечелим с конкретни проекти по шест оперативни програми, уточниха експертите. Всички те се съфинансират и от държавния бюджет. Максимумът, който отпуска ЕС по оперативната програма за регионално развитие, е над 1.4 млрд. евро, като е предвидено българското финансиране да е 25%.
Според Георги Стоев реално обаче българското съфинансиране ще е около 33%, което прави около 1.9 млрд. евро, които трябва да се осигурят от държавния бюджет за този седемгодишен период.
Средствата, предвиден по програма “Околна среда” са общо 2.4 млрд. евро, като в тази сума са вкарани 33% съфинансиране от бюджета. Според експертите България е поела много ангажименти по глава “Околна среда” и българското съфинансиране ще е около 50% от общата сума, която е нужна.
По оперативната глава “Транспорт” се предвиждат близо 2.4 млрд. евро. От бюджета съфинансирането ще е около 33%, което прави около 584 млн. евро за този седемгодишен период. По тази програма ще се финансира само изграждането на магистрални и първокласни пътища. Втори и трети клас пътища в страната ще се финансират по линия на оперативната програма “Регионално развитите”, а общинската мрежа ще се изгражда с пари от друга оперативна програма, по която ще се финансира развитието на селските райони. За тях ЕС планира да отдели близо 5.5 млрд. евро.
Стоев уточни, че първата предварителна оценка за оперативните програми, които страната ни в момента разработва, трябва да е готова до края на февруари 2006 година. Едва тогава европейските експерти ще се произнесат доколко нашата национална стратегия на развитие е съвместима с общоевропейските приоритети.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
22 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ако е второто въпросната сума е крайно недостатъчна.
Държавата ни и 25% не може да усвои, защото администрацията ни бъка от некъдърници, а по-големите от тях задължително стават началници. Принцип е голям некъдърник - голям началник...
ако усвояемостта беше по-висока, щяха ли да ни дават толкова много пари?
Медиапул, засрамете се! България може да усвои ВСИЧКИТЕ пари на ЕС. Ние сме професионалисти в тези работи, а и Путин ни помага...
Kakto i dosega az i drugarite shete usvoim vsichko.
..mnogo e shumno v samoleta usvoim da se chete prisvoim
Злоупотребата с българския национализъм "Атака" бе поредната партия, възползвала се от греховете на политиците и от превратното разбиране на понятието "национализъм". Снимка: Велислав Николoв ---- http://www.capital.bg/forum/index.php?page=myexpand&discussion=49&message=44952 http://original.standartnews.com/scripts/comm/CommentBookView.asp?lg=bg БРАВО ОТ МЕН ЗА ТАЗИ СТАТИЯ В "СЕГА" - ПОНЕЖЕ ТАМ НЕМОГА ДА ИЗРАЗЯ СВОЯТА СОЛИДАРОСТ, НИТО В НЮЗ.БГ, А В МЕДИА-ПОЛ МЕ ТРЯТ НЕПРЕКЪСНАТО ГО ПРАВЯ ТУК В "СТАНДАРТ" …
! http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2011§ionid=5&id=0001101 БЛАГОДАРЯ НА "СТАНДАРТ" ЗА СВОБОДАТА ! СТЕФАН Д-Р Д ЧОЛАКОВ 17 НОЕМВРИ 2005 - АКО НЯМА СВОБОДА ДА ИДВАТ ГРЪЦКИТЕ ПАТРИОТИ ОТ ДВИЖЕНИЕТО " 17 НОЕМВРИ " , ЗА ДА НИ НАУЧАТ НА СВОБОДА СРЕЩУ АМЕРИКАНСКИТЕ БАЗИ В БЪЛАРИЯ ! ШВЕЦИЯ ---- У нас той започва от хвалбите, че лидерите му са слезли от мерцедесите, и свършва с борба да се намърдаш във властта Даниела Добрева Защо у нас националистическите партии нямат особен успех? Защо безкрайните 16-годишни опити за създаване на автентична организация за защита на националното завършват с люспене, глупави и безсмислени заяждания кой е истинският защитник на идеята и постепенно потъват в забвение? Защо лидерите на формациите с националистичен привкус безславно слизат от сцената със същата бързина, с която скачат върху нея в началото? Това, разбира се, не са екзистенциални въпроси от типа за генезиса на яйцето и кокошката. Но винаги пораждат съмнения, че има нещо сбъркано и че идеята се употребява по предназначение в точно определен момент и завършва с опити да се покатериш във властта. Последният пример е разривът между "Атака" и един от създателите й Боян Расате. Въпреки че Расате старателно избягва признанието, че отцепва част от партията, за да направи нова формация. Такава, каквато я разбира той - изчистена от семействеността и пороците. За създаването на нова и чиста организация имал подкрепата на обикновените граждани, които в началото повярвали на "Атака", а после провидели у лидера й стремеж да узурпира цялата власт и да разпредели благата от нея сред членовете на фамилията. Сигурно Расате е прав, със сигурност недоволство има
Злоупотребата с българския национализъм Автор: СТЕФАН Д-Р Д ЧОЛАКПолучено на: 17 Ноември 2005 19:06 Злоупотребата с българския национализъм "Атака" бе поредната партия, възползвала се от греховете на политиците и от превратното разбиране на понятието "национализъм". Снимка: Велислав Николoв ---- http://www.capital.bg/forum/index.php?page=myexpand&discussion=49&message=44952 http://original.standartnews.com/scripts/comm/CommentBookView.asp?lg=bg БРАВО ОТ МЕН ЗА ТАЗИ СТАТИЯ В "СЕГА" - ПОНЕЖЕ ТАМ …
НЕМОГА ДА ИЗРАЗЯ СВОЯТА СОЛИДАРОСТ, НИТО В НЮЗ.БГ, А В МЕДИА-ПОЛ МЕ ТРЯТ НЕПРЕКЪСНАТО ГО ПРАВЯ ТУК В "СТАНДАРТ" ! http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2011§ionid=5&id=0001101 БЛАГОДАРЯ НА "СТАНДАРТ" ЗА СВОБОДАТА ! СТЕФАН Д-Р Д ЧОЛАКОВ 17 НОЕМВРИ 2005 - АКО НЯМА СВОБОДА ДА ИДВАТ ГРЪЦКИТЕ ПАТРИОТИ ОТ ДВИЖЕНИЕТО " 17 НОЕМВРИ " , ЗА ДА НИ НАУЧАТ НА СВОБОДА СРЕЩУ АМЕРИКАНСКИТЕ БАЗИ В БЪЛАРИЯ ! ШВЕЦИЯ ---- У нас той започва от хвалбите, че лидерите му са слезли от мерцедесите, и свършва с борба да се намърдаш във властта Даниела Добрева Защо у нас националистическите партии нямат особен успех? Защо безкрайните 16-годишни опити за създаване на автентична организация за защита на националното завършват с люспене, глупави и безсмислени заяждания кой е истинският защитник на идеята и постепенно потъват в забвение? Защо лидерите на формациите с националистичен привкус безславно слизат от сцената със същата бързина, с която скачат върху нея в началото? Това, разбира се, не са екзистенциални въпроси от типа за генезиса на яйцето и кокошката. Но винаги пораждат съмнения, че има нещо сбъркано и че идеята се употребява по предназначение в точно определен момент и завършва с опити да се покатериш във властта. Последният пример е разривът между "Атака" и един от създателите й Боян Расате. Въпреки че Расате старателно избягва признанието, че отцепва част от партията, за да направи нова формация. Такава, каквато я разбира той - изчистена от семействеността и пороците. За създаването на нова и чиста организация имал подкрепата на обикновените граждани, които в началото повярвали на "Атака", а после провидели у лидера й стремеж да узурпира цялата власт и да разпредели благата от нея сред членовете на фамилията. Сигурно Расате е прав, със сигурност недоволство има
Злоупотребата с българския национализъм Автор: СТЕФАН Д-Р Д ЧОЛАКПолучено на: 17 Ноември 2005 19:06 Злоупотребата с българския национализъм "Атака" бе поредната партия, възползвала се от греховете на политиците и от превратното разбиране на понятието "национализъм". Снимка: Велислав Николoв ---- http://www.capital.bg/forum/index.php?page=myexpand&discussion=49&message=44952 http://original.standartnews.com/scripts/comm/CommentBookView.asp?lg=bg БРАВО ОТ МЕН ЗА ТАЗИ СТАТИЯ В "СЕГА" - ПОНЕЖЕ ТАМ …
НЕМОГА ДА ИЗРАЗЯ СВОЯТА СОЛИДАРОСТ, НИТО В НЮЗ.БГ, А В МЕДИА-ПОЛ МЕ ТРЯТ НЕПРЕКЪСНАТО ГО ПРАВЯ ТУК В "СТАНДАРТ" ! http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2011§ionid=5&id=0001101 БЛАГОДАРЯ НА "СТАНДАРТ" ЗА СВОБОДАТА ! СТЕФАН Д-Р Д ЧОЛАКОВ 17 НОЕМВРИ 2005 - АКО НЯМА СВОБОДА ДА ИДВАТ ГРЪЦКИТЕ ПАТРИОТИ ОТ ДВИЖЕНИЕТО " 17 НОЕМВРИ " , ЗА ДА НИ НАУЧАТ НА СВОБОДА СРЕЩУ АМЕРИКАНСКИТЕ БАЗИ В БЪЛАРИЯ ! ШВЕЦИЯ ---- У нас той започва от хвалбите, че лидерите му са слезли от мерцедесите, и свършва с борба да се намърдаш във властта Даниела Добрева Защо у нас националистическите партии нямат особен успех? Защо безкрайните 16-годишни опити за създаване на автентична организация за защита на националното завършват с люспене, глупави и безсмислени заяждания кой е истинският защитник на идеята и постепенно потъват в забвение? Защо лидерите на формациите с националистичен привкус безславно слизат от сцената със същата бързина, с която скачат върху нея в началото? Това, разбира се, не са екзистенциални въпроси от типа за генезиса на яйцето и кокошката. Но винаги пораждат съмнения, че има нещо сбъркано и че идеята се употребява по предназначение в точно определен момент и завършва с опити да се покатериш във властта. Последният пример е разривът между "Атака" и един от създателите й Боян Расате. Въпреки че Расате старателно избягва признанието, че отцепва част от партията, за да направи нова формация. Такава, каквато я разбира той - изчистена от семействеността и пороците. За създаването на нова и чиста организация имал подкрепата на обикновените граждани, които в началото повярвали на "Атака", а после провидели у лидера й стремеж да узурпира цялата власт и да разпредели благата от нея сред членовете на фамилията. Сигурно Расате е прав, със сигурност недоволство има
Другата половина са за ДПС???!!!!