България осъдена в Страсбург за затварянето на Капитал банк

Европейският съд за правата на човека в Страсбург се произнесе осъдително в четвъртък срещу България по жалба, внесена от Капитал банк, съобщи пресслужбата на съда.

Съдът обаче не присъжда обезщетение за нанесени материални и морални щети, а само 4 000 евро за разходите по делото.

Банката получава лиценз през 1993 г., който БНБ ѝ отнема през 1997 -ма. Две години по-късно председателят на борда на директорите на банката Ангел Първанов и зам.-председателят Манчо Марков подават жалба до съда в Страсбург. По това време банката е в ликвидация. През април 2005 г. банката е продадена за 1 лев на Централната кооперативна банка (ЦКБ) и е заличена от регистъра на БНБ. ЦКБ поема и задълженията на банката към кредитори в размер на 3,254 млн. лв.  

Сред собствениците на банката към момента на затварянето ѝ са Ангел Първанов като собственик на дружеството “Фърст Файненшъл”, ТОО “Роял флаш”, регистрирана в Москва, ООО “Ронтадент трейд”, със седалище в Твер, Русия. Един от основателите на банката е Красимир Стойчев, притежател на “Трон” и първоначален собственик на първия мобилен оператор у нас Мобилтел.

В жалбата на Първанов и Марков се твърди, че в производството по обявяване на банката в несъстоятелност са нарушени правата ѝ по чл. 6, ал. 1 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи (право на справедлив процес), чл. 1 от Протокол 1 към Конвенцията (право на собственост), и по чл. 13 (право на ефективно вътрешноправно средство за защита).

Според Европейския съд нарушение има по първите два текста. По тях съдът присъжда на двамата ищци 4000 евро общо като обезщетение за вреди и разходи по делото.

Според съда има нарушение по чл. 6 ал. 1, защото Софийският градски съд и Върховният касационен съд са приели заключението на БНБ, че Капитал банк е неплатежоспособна, без да го подлагат на никаква критика и обсъждане. На практика се е оказало, че заключението на БНБ не може да се оспори съдебно.

Що се отнася до правото на собственост, то е нарушено, защото производството по отнемане на лиценза на Капитал банк не е било придружено от достатъчни гаранции срещу произвол и поради това не е било законно по смисъла на Протокол 1.

Съдът единодушно е отхвърлил искането на българското правителство да обяви делото за недопустимо, тъй като банката вече не съществува като юридическо лице.

Заради затварянето на Капитал банк прокуратурата бе образувала следствено дело срещу шефката на банковия надзор Емилия Миланова и имаше мярка за неотклонение парична гаранция 5000 лева.