България правилно иска ускорен строеж на бъдещата централа

“Атоменергопроект” е главен проектант на офертата на руската компания “Атомстройекспорт” за изграждането на два блока в АЕЦ “Белене”, която бе представена от кандидат-изпълнителя във вторник. Другият претендент е чешкият консорциум “Шкода Алианс” .

Виктор Николаевич, каква гаранция дава “Атоменергопроект” за безопасността на предлаганите от “Атомстройекспорт” варианти за строеж на двете мощности в АЕЦ “Белене“? 

По отношение на техническите гаранции за безопасност има нормативи. Ние в нашия проект сме обосновали и доказали, че нивото на безопасност е по-високо от предвижданото от всички съвременни български, руски и международни норми. Проектът съответства на нормите на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ), на руските, българските и ЕUR норми, което е доказателствената база за избора. Главното е това, че сме взели предвид човешкия фактор, а на второ място сме отчели и влиянието на повреди във външни енергосистеми. Неотдавна имаше инцидент в атомна централа в Оскарсхамн, Швеция – нашето предложение е разчетено и за такъв инцидент.

Българското правителство настоява за ускорено строителство на АЕЦ “Белене“, съществуват ли в рисковете при експлоатацията на бързо изградените ядрени съоръжения? 

Не може да има никакви рискове. Ускореният проект означава, че всичко трябва да бъде прецизно организирано, да не се бави приемането на решения. Ако всичко се извършва по правилата, в това няма нищо особено. Бързото строителство от икономическа гледна точка е много изгодно, тъй като се плащат по-малко кредити, ускорява се възвращаемостта на паричните средства, по-бързо ще започне експлоатацията на съоръженията. Затова е правилно, че българското правителство се стреми към такова строителство, защото то ще струва по-евтино.

Ускореното строителство не означава “през пръсти”. Ако ще работим небрежно, дали е ускорено или не, строителството винаги е лошо. Бързото изграждане не означава пренебрегване на всякакви правила и формални разпоредби, а правилно отпускане на пари, своевременни поръчки и доставки, приемане на бързи технически решения, ако има отклонения от графиците. Такова ускоряване по никакъв начин не бива да повлияе отрицателно върху безопасността, когато програмата за осигуряване на качеството се спазва точно от изпълнителите и има сериозен контрол от българския възложител.

Как е решен проблемът с приводите от системата за защита, които при инцидента от 1 март 2006 г. в V блок на АЕЦ “Козлодуй” не се задействаха? Изключена ли е  подобна вероятност и при технологичното предложение за АЕЦ “Белене”? 

Проблемът е решен по същия начин както за АЕЦ “Козлодуй”, така и за всички други приводи (б. ред. – производителят “Хидропрес” ще закалява допълнително елементите от защитата, които бяха залепнали).

Част от обществеността в региона на Белене е чувствителна към темата за строеж на атомна централа, заради близката сеизмична зона в Румъния. Предвижда ли се специална информационна кампания, ако “Атомстройекспорт” спечели търга? 

Това земетръсно огнище оказва влияние и върху централата в Козлодуй и в същото време българските специалисти и международната общност доказаха, че АЕЦ “Козлодуй” взима това предвид и ще издържи подобно влияние. Безопасността по отношение на земетръсни въздействия е особено надеждна. Това в известна степен е изминат от нас етап и е обосновано от действащия проект в АЕЦ “Козлодуй”. Това, което не безпокои българската общественост за АЕЦ “Козлодуй”, не бива да я притеснява и за АЕЦ “Белене”. Даже тя трябва да бъде още по-спокойна по отношение на АЕЦ “Белене”.