Буш отново има "";визия"" за палестинска държава

Отново се заговори за "визията" на Буш. Когато американският президент имаше нужда от подкрепата на арабските държави за бомбардировките срещу Афганистан през септември, той заяви, че има "визия" за създаването на палестинска държава. След това обаче този въпрос не се повдигна отново.

Сега "визията" се завръща под формата на внесената от САЩ резолюция в Съвета за сигурност на ООН, в която се говори за съвместното съжителство на две държави - Израел и Палестина. Може ли да се окаже, че Буш замисля нова война в този регион и че вицепрезидентът Дик Чейни, който в момента е на обиколка из арабския свят и

Израел, се опитва да събере подкрепа за евентуално нападение срещу Ирак?

Резолюциите на ООН не изчезват толкова бързо като "визиите" на президента и сега идеята за палестинска държава е представена на света чрез сериозен документ. Наистина, вероятно за първи път ООН има "визия" за нещо. Проблемът е обаче, че в новата резолюция не се обръща внимание на много по-важния въпрос, третиран от резолюция 242 на Съвета за сигурност, а именно призива за изтеглянето на израелските войски от териториите, окупирани през 1967 г. Във вчерашната резолюция на Съвета за сигурност не се споменава нищо за окупацията на Западния бряг и ивицата Газа /нито за Голанските възвишения/ и по този начин пред света се представя "визията" на две сили, които се сражават на равни начала.

В резолюцията се призовава за незабавно прекратяване на всякакво насилие, включително терористични актове, провокации и разрушения, но не става ясно дали Съветът за сигурност смята, че Израел е окупирал палестински територии или че палестинската власт е окупирала Израел. Поради този факт предложената от Сирия проекторезолюция, в която Израел беше определен като "окупационна сила" беше отхвърлена. Сирия се въздържа от гласуването. Постоянният представител на Израел в ООН нарече приетата резолюция "балансирана".

Единствената връзка между приетата вчера резолюция и важната резолюция 242, приета преди 35 години, е лошо формулираният призив към двете държави да заживеят в сигурни и признати граници. В новия документ не се споменава нищо за еврейските колонии, нито за Източен Ерусалим като палестинска столица, нито за правото на палестинските бежанци да се завърнат в родината си. Също както в споразумението от Осло, в резолюцията не са включени тези значими въпроси, за които се предполага, че евентуално трябва да бъдат решени по-късно.

Генералният секретар на ООН Кофи Анан се нагърби със задачата да изрази тревогата си от нарастващото насилие, да осъди незаконната израелска окупация и ужасните палестински самоубийствени атентати. Това е по-добре от нищо, но думите на Анан не са записани в резолюцията. С новата резолюция Съветът за сигурност не представя никакви морални оценки.

Както винаги арабите, които се притесняват да не разочароват американците, трябваше да плеснат с ръце и да приемат, че във "визията" се съдържат семената, от които ще покълне палестинският суверенитет. Палестинският министър на информацията Ясер Абед Рабо заяви, че резолюцията представлява "поражение" за израелския премиер, което не е вярно, тъй като САЩ не биха предложили текста без одобрението на Израел. Рабо призова за директна намеса на международната общност за прекратяване на израелската окупация и за премахването на всички еврейски колонии от палестинска земя. В текста обаче не се споменава нищо за намеса на международната общност, нито за еврейските колонии.

Накрая се оказва, че хубавата "визия" ще върви ръка за ръка с разводнената версия на резолюция 242, предложена от саудитския престолонаследник принц Абдула. Да видим доколко това ще помогне на Дик Чейни, който се опитва да получи подкрепа за нова война в Близкия изток.

По БТА