Министерството на външните работи не обича да отговаря на въпроси, действа бавно, затънало в чиновнически формализъм и "по принцип" няма информация. Тези особености на БГ дипломацията лъснаха в немалко гафове през годините, за последно при конфуза с освобождаването на Гълъбин Боевски.
Медиите обаче доста по-често стават техни свидетели въпреки традиционните заявления на "воля за прозрачност и откритост".
Известно неудобство за дипломатическото ведомство причинява Законът за достъп до обществена информация, който обаче, очаквано, не се оказва непреодолимо препятствие за чиновниците.
Дирекцията "Пресцентър" не отговаря просто така на журналистически запитвания и се наложи като практика комуникацията дори по елементарни въпроси, изискващи едносричен отговор, да минава с подаването на официални въпроси до ведомството по Закона за достъп до информация.
По кой закон?
На 7 октомври Mediapool изпрати до ведомството (дирекция "Пресцентър") запитване по две теми (виж в карето) – какви са критериите за удостояване на чужди посланици с висши държавни отличия и въпроси, свързани с някои особености в кариерното развитие на дипломатите и по-специално с обвиненията, че правителството на Пламен Орешарски реабилитира кадрите на ДС.
Въпросите бяха изпратени с изискваната от ведомството информация в специална стандартна бланка, използвана в други подобни случаи. Получаването на въпросите бе потвърдено. В двуседмичния законов срок не последва отговор и затова Mediapool потърси от външно министерство обяснение.
Външният министър Кристиан Вигенин съобщи, че е готов анализът на критериите, по които ще се преценява кои посланици да бъдат удостоени с орден "Стара планина". Моля за информация какви са резултатите от анализа на МВнР и конкретните критерии и правила за награждаване на посланици с орден "Стара планина"?
Запознати ли са вече чуждите посланици в България с този анализ и имали някаква обратна реакция?
На кои конкретни правила не е отговарял посланик Филип Отие, за да не бъде предложен за орден "Стара планина" след края на мандата му?
Колко служители на външно министерство с установена принадлежност към службите на тоталитарния режим съгласно т. нар. Закон за досиетата, са изпратени на задграничен мандат или предстои да заминат от встъпването в длъжност на правителството на Пламен Орешарски?
С какъв ранг са те и на какви длъжности зад граница са назначени?
Има ли случаи на назначения на такива лица на длъжности, изискващи по-нисък дипломатически ранг?
Колко служители на външно министерство, чиито имена не са обявявани от т.нар. Комисия по досиетата, са изпратени на задграничен мандат или предстои да заминат от встъпването в длъжност на правителството на Пламен Орешарски?
Колко служители на външно министерство с установена принадлежност към службите на тоталитарния режим съгласно т.нар. Закон за досиетата работят в министерството към момента?
Подобни "особености" на работата в българската администрация са често явление, затова Mediapool прояви разбиране. Така започна да тече нов двуседмичен срок.
Mеждувременно в редакцията се получи писмо, подписано от постоянния секретар на Министерството на външните работи Георги Димитров. Буквалният текст на писмото с дата 30.10. 2013 година (цели 23 дни след първоначалното подаване на въпросите) гласи:
"Благодаря за изпратеното от Вас писмо до Министерството на външните работи с номер ......./22.10.2013 година. С оглед професионалното изготвяне на отговор, Ви моля да уточните закона, на основание на който искате информация на поставените от Вас въпроси."
Първото, което прави впечатление в този документ е, че запитванията на Mediapool, изпратени и получени по електронен път на 7 октомври, са заведени чак на 22 октомври. Възможно е това забавяне да се дължи на проблемите с новата система за обработка на питанията.
По-съществено и най-абсурдно в цялата история обаче е искането да бъде уточнен "законът, на основание на който искате информация на поставените от Вас въпроси", при това след даденото дни по-рано от МвнР уверение, че въпросите са въведени в системата за питания по Закона за достъп до информация.
Освен това не е известен някой друг закон, по който държавните институции, да отговарят на журналистически питания.
"Техническа грешка"
На 12 ноември шефът на дирекция "Връзки с обществеността" обясни възникналата ситуация с "техническа грешка" и успокои, че отговорите по първите въпроси за награждаването на чужди посланици дори вече са готови. Изчаквало се само одобряването им от по-висшестоящ служител на ведомството. Работело се и по отговорите на останалите въпроси.
Така след повече от месец външно министерство все още не е дало отговор на няколко въпроси от обществено значение и за съжаление това поведение не е изолиран случай в държавната администрация.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
20 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
От ревизия на критериите за удостояване с държавни отличия на чужди граждани, в това число на извънредните и пълномощни посланици при тяхното окончателно отпътуване от България, от години е назряла необходимост. Не по-маловажна е и една бъдеща по-добра регламентация на политическите контакти на равнище висши конституционни служители на Република България при държавни, официални, работни, частни и пр. визити на чужди делегации или личности у нас. Опити за по-глобална регламентация в сферата на дипломатическия …
протокол и церемониал бяха извършени от Атанас Павлов, бивш директор на протокола в МВнР и при президента. Някои постановки бяха приети временно или на теория. И по двете теми заслужава внимание опитът в страни със сходна историческа и политическа еволюция. По двата проблема наследихме променени в средата на 40-те години на м.в. традиции и правила в посока на победена страна – с масово раздаване на държавни отличия на чужденци от братските тогава страни и приемане на аудиенции на доста по-нискорангови чуждестранни политически деятели и чиновници от наши висши и високи в йерархията държавни служители. Тази практика продължи и в прехода след 1990 г. със смяна на big brother-a (-ите), въпреки възраженията на отделни колеги и хомолози-единомишленици. Най-лесният отговор на сезираните длъжностни лица беше желание респ. решение „отгоре” или „политическа целесъобразност”. Тематиката е безбрежна с примери на подмазвачески протокол от българска страна на всички равнища на политическата власт.
Ще се огранича с държавите, в които бях посланик в съответното летоброене, по темата „...чужди държавни отличия...”. В края на август 1999 г. на прощалната визита министърът на външните работи Ян Каван ми връчи най-високото отличие за чужд дипломат – сребърната плакета на чешкото МВнР. Той спомена тогава, че от обособяването на Чешката република на 1 януари 1993 г. златна плакета не е раздавана, а на сребърната съм третият пореден носител: след посланици на Германия и на Словакия. След 1-2 дни на прощалната аудиенция президентът Хавел ме поздрави с „получаването на най-високото чешко отличие...”. И дотук! Чехите бяха наследили и леко осъвременили вековните традиции на бившата Австро-унгарска империя - на последователно връчвани при реални заслуги многостепенни ордени. Обикновено поне минимум половината висши отличия по време на моето пребиваване президентът Вацлав Хавел връчваше веднъж годишно in memoriam през януари на наследници на удостоените. Най-често на внуци. В Словакия след години системата бе по-слабо консервативна. През юни 2010 г. министърът на външните работи Мирослав Лайчак ми връчи златната плакета на МВнР като висше отличие на ведомството, но имам спомена, че на един-двама посланици на държави – най-крупни инвеститорки в Словашката република бяха връчени ордени с по-ниски степени от висшата, от президента.
В други държави, обикновено с по-южно географско местоположение, практиката е по-либерална. Особено ако съответният посланик „съумее да установи близки контакти” с шефа на ЕДИННИЯ държавен протокол, обслужващ всички високи и главно висшата власт. Ако се стремим да бъдем уважавана държава, при изготвянето на нови правила или осъвременяването на нормативната база би следвало да отчитаме поне относителна, актуализирана реципрочност и недопускане на инфлация на българските държавни отличия и равнището на контакти.
д-р Огнян Гърков, личен дипломатически ранг - посланик
За да сме наистина обективни, политическите назначения нямат цвят - всеки министър си води своята кохорта, която няма представа (и едва ли някога е имала) какво означава дипломатическа работа извън интригите и напреварата кой ще мине по-тънко и ще натрупа повече по време на мандат в чужбина. Ако има едно-две изключения, не повече, моля да ме извинят.
Така е Лалов, във външно е пълен хаос. Местят служителите както им падне. Чистачките стават дипломати. Закон за достъп до информация ли? Това може би е новият препарат за петна! Къде е мистър Мускол?
Абе докога ще се дъвче тази тема за ордените?! Аз това не го разбирам - държавата се занимава с бежанци, не с ордени, а се стегнете!!
А защо журналиста не е попитал и колко служители на Държавна сигурност са били изпратени на мандат по времето на Н.Младенов и М.Райков?! Хайде малко да сме обективни!!
Най-големите абсурди в това министерство ги сътвори Н. Младенов и неговите протежета Даниела Пенкова и прочие - това по отношение на назначенията.. А как така Чавдар Николов стана посланик в Бразилия, при положение че има картонче, как така принципния Младенов го изпрати като се беше едва ли не заклел преди това, че няма да праща ДС сътрудници?! И Николов да вземе да спре да се жалва, защото го знаеме що за стока е...
Много се пие в това министерство. И все руски алкохол.
това министерство и кадрите му са олицетворение на българския цоциализъм!
попитайте как дъщерята на Ангел Найденов е назначена за дипломат в Берлин
Ако някога изтрезнее, постоянният секретар бай Гошо може и да ви отговори на въпросите.