Министърът на правосъдието Данаил Кирилов е депозирал във Висшия съдебен съвет допълнение към предложението си за дисциплинарно уволнение на съдия Андон Миталов, съобщи пресцентърът на институцията. В случая явно не става дума за предоставени от Държавния департамент на САЩ конкретни доказателства за "корупция" срещу магистрата, а за още по-дълбок анализ на министъра и неговия екип по случая.
"Допълнението идва след задълбочен анализ на предоставените от Инспектората към ВСС материали по извършена проверка на действията на съдията от Специализирания наказателен съд", се казва в съобщението на правосъдното министерство.
По-рано Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) даде срок от една седмица на правосъдния министър Данаил Кирилов, за да представи конкретни доказателства срещу съдията Андон Миталов. Във вторник колегията проведе закрито заседание по искането на министъра за дисциплинарното уволнение на магистрата. В крайна сметка членовете на ВСС единодушно решиха да дадат още малко време на Кирилов, за да събере доказателствата, ако няма такива.
Министърът трябва да докаже кога и с кои свои действия съдия Андон Миталов е нарушил служебните си задължения и е уронил престижа на съдебната власт.
През миналата година съдебният инспекторат вече извърши проверка по сигнал на главния прокурор за начина, по който съдия Миталов е гледал мярката за неотклонение на лидера на сдружение "Русофили" Николай Малинов. Нарушения не бяха открити. Нито ВСС, нито инспекторатът могат да се произнасят по правилността на решението на съдията.
Както е известно, съдията Миталов пусна Николай Малинов да пътува в чужбина в началото на ноември. Русофилът се озова в Москва, където получи руски орден лично от Владимир Путин. Министър Данаил Кирилов иска съдията да бъде уволнен с аргументите, използвани от прокуратурата в сигнала до инспектората.
Представителят на правителството се задейства след официалната реакция на САЩ. Преди седмица Държавният департамент обяви, че съдията и семейството му няма да бъдат допускани на американска територия заради "участие в сериозна корупция". САЩ не са длъжни да предоставят публично доказателствата, които имат.
Данаил Кирилов обаче е длъжен да обоснове искането си за дисциплинарно уволнение на българския съдия. Пред медиите той обясни, че няма нужда изрично да доказва, защото престижът на съдебната власт е уронен, както и че доказателствата са публично достъпни.
Съдия Андон Миталов не е осъждан за умишлено престъпление от общ характер, нито има информация срещу него изобщо да е имало разследване за корупция.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
16 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Преводът ти е неверен и тенденциозен и ти го знаеш прекрасно. В този случай Кирилов е прав. Но какво ли може да се очаква от човек, защитаващ "постиженията" на соц.-а и ръсещ комунистическа пропаганда. Ами, че в основата на тази пропаганда стоят дезинформация и откровена измама, упорито повтаряни с надеждата, че ще станат истина. Комунистите са загубили правото да използват думи като "доказателства", "виновни", "справедливост", "морал", защото апологетите на тяхната идеология са виновни за отнемането …
на милиони животи, а защитавайки я и самите те стават съучастници. Преди да се покаят те имат право единствено да се срамуват. Вместо това разсъждават за морални категории. Ето това е дебелоочие. Сега схвана ли? Съжалявам, но не мога да ти го напиша на турски. Но вярвам, че ще си го преведеш и сам. ☺
Coment= 13 Посолството на Съединените щати у нас разпространи изявление на държавния секретар Майкъл Помпейо, в което той заявява, че : „публично оповестява името на съдията Миталов за участието му в сериозна корупция“. Явно дебелоочието е твой приоритет, на турски е гьонсуратлък
Според българските закони етичността се определя от законодателя(парламента), а съдията прилага закона какъвто е, освен ако законодателят(парламентът) не е делегирал допълнителна свобода за вземане на решение според моралните разбирания на съдията, но дори тогава съдията не носи отговорност по закон. Образно казано, ако законът е път, съдията решава кога някой е излязал от пътя. Когато пътят е опънат през просото от парламента, съдията не може да отсъди, че някой не е на пътя, като е минал през просото! Това разбирате ли го?
Дебелоочието част от стратегията ли е или защитен рефлекс?
Прочети забраната на САЩ и не си измисляй.
Ти така и не схвана, че не става дума за корупция. ☺
Съдията е спазил духа и буквата на закона. Лицето не е избягало и се е върнало.За да бъде обвинен съдията в корупция е нужно наличието на вина. Доказателства ? Защо Божков избяга ? Защото се вдигна предварително шум. Има ли виновен ?
Е, никой не може да види нищо, което не иска да види. ☺
Като говорим за "уронване на престиж", какво да кажем, когато държавата се управлява от прости, нагли селски тарикати?