Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ДАНС трябва да продължи да чисти профила си

5 коментара

Започнатата през миналата година реформа в Държавна агенция "Национална сигурност" (ДАНС) трябва да бъде продължена и да изчисти напълно разузнавателния ѝ профил. Това се посочва в годишния доклад на фондация "РискМонитор" за дейността на ДАНС, представен в понеделник.

Анализът показва, че изпълнението на задачи, обвързани с кръгове във властта, е една от основните причини за институционалната слабост на ДАНС. От фондацията смятат, че ДАНС не бива да се закрива, но трябва да спре припознаването ѝ като "българското ФБР", тъй като не е разследващ орган.

Изпълнителният директор на "РискМонитор" Стефан Попов припомни, че агенцията е създадена заради конфликта между бившия премиер Сергей Станишев и вътрешния му министър Румен Петков и е направена с "главата наопаки". ДАНС е мощно овластена институция, която може да бъде и обществено опасна, каза Стефан Попов.

Той допълни, че агенцията още при създаването си е структурно объркана, тъй като съвместява полицейски, разследващи и разузнавателни функции. Тя представя един опит да се създаде “криминално разузнаване”, което да съответства на съвременните рискове пред сигурността, каквото в България е криминализацията на държавата. Но тази особена сглобка на функции е направена прибързано е се е оказала дефектна, уродлива. Към настоящия момент ДАНС е поставена на принципно правилна основа, но предстои да се види дали е ефективна и демократично отчетна едва към края на 2010 година.

Положителните тенденции са основно две. Първо, че са премахнати дублиращите функции с МВР, и второ – осъществяването на парламентарен контрол над нея.

Парламентарната комисия за контрол на ДАНС обаче има нужда от по-голям експертен ресурс на разположение, както и да е по-активна, по–публична, да провежда по-чести проверки ad hoc върху дейността на спецагенцията.

Като проблем от фондацията посочиха начина, по който се назначават служителите на прикритие в агенцията. Според Момчил Методиев - един от авторите на анализа, няма политически контрол при доказването на оперативната необходимост те да се назначават.

Той заяви, че не е ясно как ще се съкращават служителите на прикритие. Назначаването на служители в ДАНС също трябва да стане по-прозрачно. Би могло да се направи по-прозрачна процедурата за привличане на кадри, което да създаде по-конкурента среда при кандидатстване.

По мнението на експертите декласифицирането на част от документите на ДАНС би дисциплинирало служителите в агенцията.

Изтъкнато бе, че според закона за ДАНС, тя взаимодейства с правозащитни и други граждански организации, но този текст има очевидно пожелателен характер. Практически ДАНС не си сътрудничи с правозащитни организации, каза Методиев.

"РискМонитор" подкрепя идеята на министъра на отбраната да се създаде съвет за координиране на всички разузнавателни функции. Такъв орган е необходим и полезен.

От фондацията смятат, че публичният образ на ДАНС е пострадал от скандалите около Алексей Петров. 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

5 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Поморийски
    #6

    Някакви чужди измекяри седнали да мъдруват за ДАНС, МВР и други служби. Продажни отрепки! Сигурно някоя ционистка или турска централа им налива пари за антибългарщини. Сорос най-вероятно.

  2. Данъкопларец
    #4

    Не мога да ви плащам повече данъци, о хиляди специални клатикурци!!! И каква е ползата от вас, какво сте разузнали или контраразузнали, изобщо какво зависи от вас!Като сте толкова специални ще успеете и в бизнеса, но не сте и за товя сте се вкопчили в бюрата! ЗАКРИВАНЕ!!!!

  3. анализът
    #3

    1е абсолютно погрешен защото ФБР а и др такива служби имат разследващи и полицейски функци без тях ДАНС остава клюкарница и продължава феодализирането на прехода 10 неефектвни спецслужби, да за съвет на разузнавателните служби тоест шапка, да за още по големия парламентарен контрол и повече външни експерти. Но лишаването от полицейки функции е грешка МВР е институция която е по скоро свързана с общините общинската полиция охрана на реда гражданска защита и не бива да се напъва да взема функции като

  4. Ха-ха
    #2

    Абе "специалист", кои точно функции дублира и на кого по-точно са тези функции?!?Аман от ВИФ-аджии спецове по нац. сиг.!ХАХА

  5. z
    #1

    дублира всички възможни структури и е напълно излишна!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.