Делото срещу отказа на финансовия министър Милен Велчев да предостави копие на засекретения договор с “Краун Ейджънтс” за митниците ще се гледа отново, след като 5-членен състав на Върховния административен съд отмени решение на по-долната 3-членна инстанция, потвърдила отказа на министъра. За развоя на случая съобщи във вторник жалбоподателят адвокат Кирил Терзийски от Програма Достъп до информация.
В края на април петчлeнка на ВАС е отменила изцяло решението на тричленния състав на същия съд от ноември м.г. Горната съдебна инстанция е върнала делото за ново разглеждане от друг тричленен състав на ВАС.
Мотивите на магистратите са, че първото решение е взето в нарушение на закона и на съдебните правила.
Тричленният състав не се е произнесъл по законосъобразността на маркирането с гриф за секретност на договора с английската консултантска фирма за митниците. Заради това изводът на магистратите, че документът съдържа класифицирана информация, не е обоснован. Той се мотивира единствено от наличието на такъв гриф.
Другото нарушение на процедурата е, че 3-членният състав на ВАС е събирал доказателства, тоест е преглеждал договора на закрито заседание, след като е минала откритата част на делото, в която са изслушани спорещите страни. Освен че след приключването на устните състезания съдът е длъжен да пристъпи към определяне на решения и не може да извършва други процесуални действия, е нарушено и правото на защита на Кирил Терзийски. Той не е могъл да се запознае с установените от съда в закритото заседание факти и обстоятелства по делото.
"Ще се наложи новият тричленен състав на ВАС да разгледа по същество договора и да се произнесе дали той правомерно съдържа грифовете, на които Милен Велчев се позовава при отказа си да предостави документа," обясни за Mediapool жалбоподателят, адвокат Кирил Терзийски. Той определи като “безумие” подхода на тричленката само да констатира наличието на секретност, без да проверява по същество, и напомни, че един от тримата магистрати - Александър Еленков, е излязъл с особено мнение, според което отказът на министъра е "незаконен".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Симеон изгуби контрола над НДСВСтанишев и Костов са вредни за България, казва Емил Кошлуков Емил Кошлуковфото "Cтандарт" Светослава Тадаръкова- Г-н Кошлуков, тези избори ще бъдат трудни за вас. Защо се стигна дотам, че сега царят не иска да ви вземе? Според социологическите проучвания НДСВ ще вземе голям процент, а вие няма да сте включени?- Управляващите партии винаги печелят около 120% според прогнозите. Ако ви върна малко назад, към 2001 г., ще видите, че Костов имаше "огромни" проценти преди …
изборите. Същото беше и с Жан Виденов. --------СЪД И СМЪРТ ЗА ЮДЕЙСКИТЕ МАЙМУНИ СЕМИОН - СОЛОМОН И МАФИЯ ИЗПРАТИЛИ БЪЛГАРСКИ ВОЙНИЦИ ДА УБИВАТ В ИРАК !СТЕФАН Д-Р ДИМИТЪР ЧОЛАКОВhttp://members.lycos.co.uk/kungcholi/http://members.lycos.co.uk/kungcholi/index.php?p=links&year=2ШВЕЦИЯ
Управлението на НДСВ е абсолютен прецедент в най-новата ни история.Преди време Шулева отказа да отговаря на въпросите на депутатите за приватизацията на Булгартабак,което от всякъде погледнато противоречи на всички правилници и устави за дейността на НС,Милен Велчев пък сега отказва да предаде документите за договора с Краун Ейнджълс,Церовски спретнал набързо едни "честни" търгове,а като капак на всичко Премиера предизборно раздухва навсякъде темата за отговорността.Сега на всички трябва да стане ясно,защо реформата в съдебната система се отлага непрекъснато.
Zlatoto otiva pri zlatoto...Zasekretiavaneto na informazia koito kasae harchove v darjavnia budget e vinagi ravno na nezakonnost. Interesnoto e obache kak sadilichtata uspivat da motivirat recheniata si po nachin koito da vidoizmeniat fakti i dokazatelsta i tova bez nikakvi disziplinarni nakazania za magistratite... eh, tazi porochna sadebna sistema,tia e nai-golemia vrag na naroda...
БРАТЯ, БЪЛГАРИ, ЕЛАТЕ ДО ЕДИН ДА ГЛАСУВАМЕ СРЕЩУ МАФИЯТА! САМО ТАКА ЩЕ СПРЕМ ПРЕСТЪПНОСТТА НА БСП И НДСВ НА КОБУРГА! УБЕДЕТЕ И БЛИЗКИТЕ СИ ДА ДОЙДАТ!
еми че то пари са му нужни.Еми че вий не знаете ли че когато се краде всичко е секретно,защо ще си предава занаята момчето,еми вижте Церовски и той засекретизделката с магистралата.Пари и пари това е всичко майната му на народа трева да пасе.
от висши чиновници, па били те и министри. Кой и кога трябва да ги съди? И защо след като 16 години се борим някой да си понесе вината, тази борба се превръща непрекъснато във фарс, а досега никой не е осъден за престъпления спрямо държавата? Не е ли гавра с нас това, че дори изаконите се пишат така, че в определен момент да се обалгодетелства/ оневини определен човек. Е, и? Тогава? Как и кой ще осъди примерно престъпниците с "бели якички". Не ставаме ли с нашето лицемерие да спазваме закона (кой закон) "по-големи католици от папата". И за иезуитщината (то всъщност вече не е иезуитщина, ами открита гавра с нас)трябва да има граница.
Разбира се, че съвпадението не е случайно! Но дори новият тричленен състав да обяви отказа за незаконен, жултите имат опит в неспазването на закони и съдебни решения. В това отношение нямат аналог дори по време на комунистическите правителства. Дори само това поведение ги дефинира като престъпници. Защото именно нарушаването на законите е престъпление.
Не трябва ли да бъдат осъдени съдиите нарушаващи умишлено закона (дори и да са некадърни пак трябва да носят наказателна отговорност). Защо един лекар го съдят ако пациент почине поради негово нехайство или некадърност, съдят за такива неща всеки. Само прокурорско-съдийската мафия никой не я пипа! До сега ПедоФилчев трябваше да е излъскал поне 5 нара в кауша...
Иван Иванов,Упсала, Швеция"Тричленният състав не се е произнесъл по законосъобразността на маркирането с гриф за секретност на договора с английската консултантска фирма за митниците. Заради това изводът на магистратите, че документът съдържа класифицирана информация, не е обоснован. Той се мотивира единствено от наличието на такъв гриф.Другото нарушение на процедурата е, че 3-членният състав на ВАС е събирал доказателства, тоест е преглеждал договора на закрито заседание, след като е минала откритата …
част на делото, в която са изслушани спорещите страни. Освен че след приключването на устните състезания съдът е длъжен да пристъпи към определяне на решения и не може да извършва други процесуални действия, е нарушено и правото на защита на Кирил Терзийски. Той не е могъл да се запознае с установените от съда в закритото заседание факти и обстоятелства по делото."Дали горните абсурдни закононарушения на съда имат връзка с командироването преди над година на юридическия глашатай на НДСВ и собственика му Симеон Втори (наричан и Симеон Сакскобургготски) за председател на ВАС ?
БРАТЯ, БЪЛГАРИ, ЕЛАТЕ ДО ЕДИН ДА ГЛАСУВАМЕ! САМО ТАКА ЩЕ СПРЕМ МАФИЯТА И ПРЕСТЪПНОСТТА! УБЕДЕТЕ И БЛИЗКИТЕ СИ ДА ДОЙДАТ!