С новия Семеен кодекс за първи път се допуска фактическо съпружеско съжителство на мъж и жена без брак. В четвъртък депутатите обсъждаха на първо четене новия кодекс, но дискусията не се размина без спор трябва ли да се толерира от закона съжителството без брак и дискриминация ли ще бъде, ако изрично е указано, че то трябва да е задължително между мъж и жена.
През последните години половината деца у нас са родени именно при такова съжителство и новият кодекс трябва да защити техните права, бе аргументът на вносителите. Сега само около 20 % от родените деца при съжителство на семейни начала се припознават.
"Около 70 процента от живеещите във фактическо съжителство впоследствие сключват граждански брак. Ако бъде приета новата норма, ще намалее броят на сключени бракове", посочи Мартин Димитров от ОДС, който защити другата теза - за отхвърляне на предложението за фактическо съжителство.
Семейният кодекс, който не е променян от 2003 година, сега въвежда нови правила в брака и в отношенията родители – деца. Фактическото съпружеско съжителство може да бъде две форми - регистрирано и обикновено. Целта е по този начин да се защити бъдещето на родените деца, и се въвежда презумпцията за бащинство. Още в акта на раждането на детето ще се записват фамилията му, както и двамата родители и така те автоматично ще могат да бъдат наследявани. Майката пък ще може директно да иска издръжката от бащата без съдебни дела. От НДСВ и СДС обаче смятат, че точно в този раздел трябва изрично да се прецизира може ли при сключен брак да има и фактическо съжителство.
Новият кодекс въвежда брачния договор като възможност за имуществено брачен режим. Брачният договор може да се сключи и по време на брака. Кодексът променя имуществената общност между съпрузите като тя се разпростира само върху вещните права, а се изключва общността върху влоговете. Семейният кодекс въвежда и по-бърза и облекчена процедура за прекратяване на брака по взаимно съгласие и по исков ред.
Депутатът от НДСВ Огнян Герджиков не смята, че ще бъде дискриминация, ако в Семейния кодекс се запише фактическо съжителство само между мъж и жена."Ако идеята за фактическото съжителство е пролог към хомосексуалния брак, нека си го кажем", призова Любен Дилов от ОДС.
Срещу законопроекта се обяви и "Атака". Заместник-председателят на парламентарната група Павел Шопов смята, че кодексът е писан под "външен натиск" и целта е да се променят традиционни отношения. По думите му, това е стъпка към гигантски преобразувания в обществото. .
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
22 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Този т.нар. закон цели само едно - да доразруши малкото останали зидове на българското общество и да ни сведе до номадско племе с цигански манталитет. По-цивилизован и по-съвременен подход ли? Нищо подобно. Едно е да приемаш жената до себе си за съпруга, друго - за съжителка, която като надебелее и се сбръчка можеш да смениш като носна кърпа, преминавайки към съжителство с нещо по-така.
Известно е, че Мартин Димитров от СДС е евангелист.Но в случая е напълно прав да се обявява против тази "новост". Упадъкът на морала не бива да се поощрява.
Трябва да му сменят и името - не Семеен кодекс, а Кодекс за съжителството
Приветствам инициативата. Нямаме нужда от фалшиви брачни двойки. Нима те не живеят в грях, Августине? Ако имат брак, но са разделени кое им е по-свястното от двойка "небракувани", които живеят заедно и заедно отглеждат децата си?
А как живее министър-председателят на България? За него ли е този закон?
Ostarelijat ni (i mnogo dvoen) moral e krajno vreme da se obnovi.
Християнин е Мартин Димитров и естествено е прав.Но кажете ми какви са тези,които са подкрепили това предложение,ако не езичници и безбожници?Кой тласка обърканото и зомбирано от Слави и гнусни риалита младо поколение към развратен живот?Нещата в България са сбъркани из основи-не знам как могат да се оправят.Очаквам Божия гняв да се стовари върху тази страна.
Според мен това се прави с една друга цел - скрита. Според мен целта е да се легализират еднополовите бракове. Наскоро комисията за защита от дискриминация препоръча там където пише че съжителството е между мъж и жена да се запише че е между лице 1 и лице 2.Ужас!!
ДА, ВЯРНО Е МНЕНИЕТО ПО-ДОЛУ, ЧЕ ТОЗИ ЗАКОН Е НАПИСАН СПЕЦИАЛНО ЗА ДРУГАРЯ СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ И ТАНЦУВАЩАТА МУ ДРУГАРКАТА МУ ЕЛЕНА ЙОНЧЕВА... ИНАЧЕ ПОГЛЕДНАТО НЕ Е ЗЛЕ ХОРАТА ДА ЖИВЕЯТ ЗАЕДНО БЕЗ БРАК, ЗАЩОТО ЕДИН ПОДПИС НЕ ПРАВИ ЛЮБОВТА, НО ДАЛИ СЕ МИСЛИ ЗА ДЕЧИЦАТА, РОДЕНИ ОТ ТОВА СЪВМЕСТНО СЪЖИТЕЛСТВО???
С това твърдението, че повече от 80% от българите сме били християни е окончателно развенчано. Ето го доказателството, че едва ли са и 5%, тези които наистина вярваме каквото е написано в Библията. Независимо какъв вид християни - евангелисти, православни, католици,протестанти, но такива които спазват Словото. Независимо какво е съжителството не е брак и никога няма да бъде такъв.