Дълбоко заблуждение на всички е, че ако се пуснат отново ІІІ и ІV блок на АЕЦ "Козлодуй", ще имаме по-ниска цена на тока. Това заяви в петък лидерът на ДПС Ахмед Доган.
“Трудно ще ни бъде, не си правете илюзия, но искам да подчертая друга илюзия явно си внушаваме, че ако пуснем - ІІІ и ІV блок, ще имаме по-ниска цена на тока. Това е дълбоко заблуждение на всички, цените ще бъдат с тенденция да се покачват и ще се изравнят с европейските цени, това е ЕС”, коментира Доган.
Тезата на Доган се подкрепя и от направено в началото на януари изявление на председателя на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) Константин Шушулов, който предупреди за поскъпване на цените на тока и парното от юли, като дори прогнозира,че повишението може да е около10 на сто.
В четвъртък изпълнителният директор на АЕЦ “Козлодуй” Иван Генов заяви, че след като ДКЕВР сега не одобрява исканото от централата повишение на тока с 19 на сто, то от средата на годината ще се заяви поскъпване с 24 процента. Дотогава АЕЦ щяла да натрупа загуба от 40-50 млн. лв. заради спрените реактори. Ако ІІІ и ІV блок бяха останали да работят, цените на тока щяха да запазят нивата си, заяви Генов.
Попитан приема ли становището на българското правителство, президента и евродепутати, настояващи ЕС да прояви по-гъвкав подход по отношение на двата затворени реактора, Доган каза, че въпросът е функция на големите европейски интереси в региона и държавата трябва да продължава да създава условия да актуализира този въпрос на европейско равнище.
В аргументите си пред Брюксел правителството обяснява, че затварянето на двата реактора на 31 януари 2006 г. е довело до недостиг на електроенергия в региона. Във вътрешен план се подхранват внушения, най-често изразявани чрез “граждански организации”, че цените на тока и на всички стоки ще поскъпнат заради решението на ЕС за затваряне на блоковете.
Кръгла маса агитира за пускане на реакторите
Смисълът на партньорска проверка сега би бил да докаже, че няма технически предпоставки за затварянето на ІІІ и ІV блок на АЕЦ "Козлодуй", заяви в петък президентът Георги Първанов пред кръгла маса "Подновяване на работата на ІІІ и ІV блок на АЕЦ "Козлодуй". Форумът бе организиран от кметовете на София и Козлодуй - Бойко Борисов и Милко Торбов, под егидата на държавния глава.
Според Първанов българските политици направили голяма грешка да обвържат членството на България в ЕС със спирането на реакторите и не са постигнати условия, равностойни с тези на другите страни кандидатки. Не успяхме да защитим тезата за модернизацията на ІІІ и ІV блок, каза още Първанов
Той изрази надеждата си, че е постижимо преобръщането на европейското обществено мнение по отношение на ядрената енергетика.
В Европа след 3-4 години ще има нова енергийна стратегия и ние трябва в това време да сме се постарали да убедим нашите европейски партньори, че тези реактори и ядрената ни енергетика са безопасни и трябва да работят, каза столичният кмет Борисов.
Атанас Семов, председател на гражданското сдружение, което е съорганизатор на кръглата маса, предложи внесената преди две години в парламента подписка в защита на двата реактора да замине за Брюксел.
Според него основният аргумент на българските политици пред Брюксел трябва да бъде, че ЕС не е имал правно основание в искането си за затваряне на ІІІ и ІV блок.
Инженери от атомната централа обявиха, че спрените реактори са напълно безопасни и могат да подновят работата си.
България има морално задължение да продължи експлоатацията на всички блокове на АЕЦ "Козлодуй", е становището и на Андре Майсьо, президент на Световния съвет на работещите в ядрената енергетика. Той казва това в писмо до участниците в кръглата маса.
Променен е международният контекст, при който България беше принудена да отстъпи пред шантажа на комисаря по разширяването на ЕС Гюнтер Ферхойген, като приеме да затвори І, ІІ, ІІІ и ІV блок на АЕЦ "Козлодуй", за да влезе в ЕС, се казва още в писмото на Майсьо.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
290 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
каунь?*
Ima li pone edin jurnalist,koito da se pointeresuva kolko pari ot danakoplatcite se harchat za "zashtitata" na AEC? Vsichki "zashtitnici" sa kupeni za golemi pari.I znaiat predvaritelno,che nishto niama da postignat, no parite niamat miris i cviat.A AEC e darjavno predpriatie i rashodite v razdel "DRUGI" se kalkulirat v cenata na toka.Da ni svetva chervena lampa kato vidim masovi iniciativi na plateni klakiori po povod AEC!
Гадният фес вече издевателства най-откровено над целият народ, а червените и жълти путки му правят свирки!Докогаааааааааа!
Туй е най-лесното - ще вземем курса на "Църна маца"...Поздрави
1. Проблемът е електрото е комплексен и новите централи (АЕЦ или други) са само една компонента. 2. Трябва политика на пестене, на качествен пренос, а не такъв с огромни загуби, да се прекратят кражбите - физически и счетоводни3. Днес България е на колене с малък БВП. Без съмнение този ток ни е достатъчен. Но след 10 години? Пак ли ще бъдем джуджето на ЕС или ще израснем? Всеки нов завод, предприятие, иска и ток.Това е въпрос на визия и планиране. Ако няма да растем, то ток не ни трябва (може и свещи …
или дневна светлина) или ни трябва само за износ (ако има пазар!).4. Ако някой се наеме да предсказва с твърд глас и остър поглед каква ще икономиката на България след 10 години, то ще дойдат санитари от психиатрията ... Въпреки това аз мисля, че трябва да се рискува както с Моста Видин, така и с АЕЦ. Ако не с АЕЦ, то да се строят язовири и то на Дунава - екологично чисто, нали!!!!5. Това дето ми отговориха за БВП на калпак, а именно, че не е важно какъв е, а как се разпределя е пълна глупост и популизъм.САЩ - 32000$, Европа16-30000 евро, България 3000 евро БВП на глава е ужасяваща статистика. Ясно е как се разпределя - според инвестициите. Кой инвестирал - получава, кой не - духа супата. Но е ужасяващо малко! А популистки измами - малко е, но дай да ги разпределим поравно го знаем от 1945 насам, знаем и крайния резултат!Чао!
Abe Zaharisa da ti e izvestno, 4e slan4evata eneria e mezdu 2-3 pati po skapa ot tazi, proizvedena po konvenzionalen na4in?
Намери на глава от населението към 1939 г. и към 31.12.2006 г. колко е било производството на електроенергия на глава от населението за САЩ, Великобритания и България...Белким ни светне нещо!*заб. 1989 г. - сигурно ще кажеш, че гадните комунисти са лъгали, ако я има - пусни ни и данните за нея...
Статията е от черното джудже Иван Костов!
И техните пари, и парите на И.К. не миришат...Поздрави
За съжаление,в момента не бих могъл да го изпратя.Само моля,ако някой уважаван форумец има възможност да го направи,да не калкулира USD по курс долар за лев(официалният през 1989) ...:)