Едва ли САЩ ще реагират прибързано срещу Афгенистан

Как изглежда евентуална операция на Съединените щати срещу Афганистан от гледна точка на онова, което се случваше в тази държава по време на съветската инвазия?

Мисля, че това са две съвсем различни ситуации. Що се отнася до съветското присъствие в Афганистан, как то започваше през 1979 година, мисля, че отдавна е ясно, че това беше грешка.

Що се отнася до възможни действия на Съединените щати в Афганистан, то всичко ще зависи от това какви ще бъдат тези действия, доколко верен ще бъде изборът на целите, по какъв начин една такава операция ще се осъществява, изобщо ще бъде ли осъществена. Засега всичко е в сферата на предположенията и спекулациите.

Как оценявате шансовете за успех на евентуална операция на Съединените щати в Афганистан?

Ако целта бъде намерена и точно идентифицирана, тогава е възможно успешно провеждане на операция.

Съществува ли риск от разширение на конфликта, което би могло да отиде към зони, съседни на Афганистан, и да предизвика по-куриозни последици?

Такъв риск винаги съществува при всеки конфликт. Струва ми се, че неслучайно и президентът на Съединените щати Буш, и други представители на неговата администрация говорят за това, че става дума за необикновен конфликт, за необикновена война срещу трудно уловим противник. Струва ми се, че американците не биха предприели необмислени действия.

Някога Съветският съюз влезе и със сухопътни войски в Афганистан и сякаш това беше част от проблема тогава. Сега как мислите, по какъв начин може да се осъществи американска операция?

Мисля, че всичко ще зависи от това доколко успешно ще се удаде да бъде определен противникът и целта на тази операция. Повтарям - аз се съмнявам, че Америка ще предприеме някакви необмислени, прибързани действия.

За какво подсказва обстановката в региона, реакциите на съседните страни, включително и реакцията на Москва, доколко тези реакции обещават успешен изход на евентуален конфликт или по-скоро по някакъв начин очертават проблем?

Мисля, че Москва досега реагира разумно, като подчертава, че при създалата се ситуация употребата на сила трябва да бъде разумно, но принципно е оправдано.

Можем ли да очакваме на някакъв етап Москва също да се включи със свое участие в една евентуална операция?

Засега не ми се струва, че операцията ще има такъв характер, който да изисква участие на Русия. Ако има военна операция, тя според мен ще бъде планирана така, че Америка да се справи със собствени сили.

Каква би била ролята на съюзниците на Съединените щати от НАТО?

Ролята на някои съюзници може би ще бъде голяма, в частност на Великобритания. Останалите съюзници мисля, че основно ще оказват морална, а може би и логистична подкрепа.

Може ли Москва също да спечели за някакви свои политически цели и интерпретации определена изгода, например по направление тълкуването на чеченския конфликт?

Мисля, че да се разглеждат подобни ситуации от гледна точка на тясна политическа изгода би било много тежка грешка, ако Русия подчини своята реакция на тези събития от гледна точка на някакви сили, свързани с Чечня. Още повече според мен мнението ми за Чечня е такова, че чеченската ситуация час по-скоро трябва да бъде приведена на плоскостта на политическото регулиране.

Значи, ако обобщаваме опита на бившия Съветски съюз в Афганистан, той не може да служи като основа за правене на каквито и да било изводи сега за американска операция?

Мисля, че това е правилен извод. Струва ми се, че ние сме изправени пред съвсем нова ситуация. Тя все още не е осмислена докрай и, разбира се, трябва бързо да се правят изводи и тази ситуация да се осмисля. Същевременно докато не са направени сериозни изводи, докато не е разработена отчетлива, ясна стратегия за тази война, война с неуловим противник, ако така мога да се изразя, война, която ще се води в някакви сенчести сфери, докато няма такава стратегия, не бива да се предприемат никакви прибързани действия в никакъв случай.

Излъчено по Радио Свободна Европа