Екооценките са формални, не се контролира изпълнението им

Изготвянето на екооценките на инвестиционните проекти и оценките за въздействие върху околната среда (ОВОС) е формално и изпълнението на заложените в тях изисквания не се контролира от Министерството на околната среда и водите (МОСВ). Това констатира доклад за резултатите от извършен одит на Сметната палата по прилагането на законовите изисквания за такива оценки в периода от януари 2005 г. до края на 2006 г., който е публикуван на сайта на Сметната палата.

В документа, който е приет на 23 май 2008 г., се посочва, че в посочения период ековедомството не е проследявало дали се изпълняват поставените условия в решенията по ОВОС.

Практиката на МОСВ е да одобрява докладите по ОВОС за различните проекти като обикновено поставя условия за изпълнението на инвестиционните намерения. Сега Сметната палата установява, че ведомството на Джевдет Чакъров не е правило проверки на място дали наложените ограничения са изпълнени. Не са били открити дори документални преписки за движението на проектите. Според одитната институция тази липса на контрол създава рискове за некачествено и несвоевременно изпълнение на препоръките, чието прилагане трябва да опазва околната среда. Не се гарантира отстраняването на пропуските, допуснати от инвеститорите, които на практика спокойно са можели и да не изпълняват изисквания от екооценката или ОВОС-а.

Въпреки нормативно създадените условия обществеността да получава информация за екооценките и ОВОС, както и да са ясни експертите, които изготвят въпросните доклади, МОСВ не е реализирало проекта за Публичен регистър на експертите и на данните за извършване на процедурите по ОВОС.

От СП установяват още, че екоминистерството е забавило регулациите по отношение на оценката за съвместимост на инвестиционните намерения с потенциално защитените зони в европейската екомрежа НАТУРА 2000 и по-този начин изготвянето на самите оценки е било затруднено..

Съществува несъответствие между термините в законите за опазване на околната среда и за туризма като ваканционни селища и вилно селище и хотелски комплекс и туристическо селище, с което се създава риск за правилното определяне дали е нужно изготвянето на по-леката процедура на екооценка и по-тежката – за ОВОС.

Министърът на околната среда и водите има на разположение шест месеца да докладва какви мерки е взело неговото ведомство за отстраняване на посочените проблемни области, пише още в доклада на Сметната палата.