Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Емилия Ковачева получи 18 г. затвор за побоя над новородената Никол

Градският съд смени гаранцията на бившата акушерка с домашен арест

6 коментара
Снимка: БГНЕС

Бившата акушерка от столичната болница "Софиямед" Емилия Ковачева, подсъдима за опит за убийство на новородената Никол, получи 18-годишна присъда в петък.

Освен това тя ще трябва да плати и обезщетение от 400 000 лева на родителите на пострадалото дете.

Софийският градски съд (СГС) промени и мярката ѝ за неотклонение от 1500 лв. гаранция в "домашен арест". Решението обаче не е окончателно и подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд.

След като прочете присъдата, съдия Владимир Астарджиев уточни, че решението на съдебния състав е взето единодушно. При определянето на размера на наказанието той занижи поисканото от родителите на Никол и завиши това, за което настоя държавното обвинение. Адвокатът на семейството Мария Даскалова пледира за доживотен затвор, докато наблюдаващият прокурор Николай Христов поиска 12 години зад решетките.

Затова и родителите на детето заявиха извън съдебната зала, че ще обжалват присъдата на Ковачева. Бащата Румен Димитров коментира, че през двете години, в които течеше делото му е направило впечатление, че правата на подсъдимия са повече от тези на пострадалия. Той разкритикува и поведението на адвоката на Ковачева Владислав Янев, който постоянно обвиняваше медиите,ч е настройват обществото срещу клиента му.

"Странно е да се оплакваш от медиите, а в същото време да даваш и интервюта", отбеляза бащата на Никол.

По отношение на твърденията на адвокат Янев, че експертизите по случая са манипулирани, Димитров заяви, че не е имал нужда от медицинско становище, за да разбере какво е било състоянието на дъщеря му след побоя.

"Лекарите ни казаха да държим телефоните си наблизо и да очакваме най-лошото", разказа той, допълвайки, че"това е тежко деяние, непредизвикано по никакъв начин".

Пред съда защитникът на Ковачева за пореден път заяви, че клиентката му е невинна и определи всички доказателства срещу нея – видео записи, свидетелски показания и заключения от експертизи – като манипулирани. Според него бебето не е било бито, а изпуснато, но от друг.

Бившата акушерка е обвинена за жестокия побой над 4-дневната Никол през нощта на 18 срещу 19 април 2015 г. По време на пледоарията си наблюдаващият прокурор Николай Христов се позова на свидетелски показания и видеозаписи от отделението за новородени в "Софиямед", според които ударите по малката Никол несъмнено са нанесени от дежурната тогава Ковачева. По думите му подсъдимата е извършила "деяние, отличаващо се с особена жестокост, ярост и садизъм", но въпреки това поиска от съда да ѝ наложи далеч по-ниско наказание от това, поискано от родителите на Никол.

Самата Емилия Ковачева за пръв път пожела да говори пред съда, заявявайки, че не си спомня в нощта, през която момиченцето бе пребито, да му е нанасяла удари. Добави и, че не вижда никаква причина да го е направила. Отговаряйки на въпросите на съдебния състав, както сама пожела, бившата акушерка каза още, че във въпросната нощ наистина е поела 24-часово дежурство, но в неговия край си спомня да е докладвала като проблем единствено, че едно от новородените било с жълтеница. Затова и поиска от съда да я оправдае.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. trezwomislesht
    #6

    Може и да е справедлива присъдата, може и да е прекалено тежка за подобен род деяние, съобразно последствията му, а не моралният отзвук сред населението. Мисля си защо не прилагат такива присъди и за насилниците, побойниците...въобще срещу ширещите се у нас престъпни деяния, които според органите не са с голяма обществена значимост, но определят самочувствието и битието на обикновения човек

  2. Vanina
    #5
  3. Vanina
    #4
  4. Ungesehen
    #3

    Твърде голяма присъда - не съответства на престъплението, особено на фона на десетките случаи на хора получаващи условни присъди за смърт на пътя. Разбирам болката на родителите, но настояването им за доживотна присъда е пълен абсурд.

  5. Авакум Захов
    #2

    Присъда от 18 години лишаване от свобода за шамар, а Лазар Влайков е на свобода след убийство.

  6. edin.drug
    #1

    Бдителната българска публика изгуби интерес към темата. Сега яйцата са актуални.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.