Средното увеличение на цената, което Е.ОН България ще поиска от регулатора от 1 юли 2008 г. е 10.9 на сто. За битовите клиенти предложението за увеличение на цената на електроенергията е още по-малко – 10.1 %, или от 0.117 лв./кВТч на 0.12901 лв./кВТч., което е с 2.4 % по-ниско от инфлацията. Предложеното увеличение в цената за битови клиенти ще доведе до средно увеличение на месечната сметка за електроенергия на домакинство с 2.20 лева, изчислиха от компанията.
„Увеличението, което предлагаме е социално ориентирано и взима предвид финансовите възможности на българските потребители. но не можем да не поискаме по-високи цени, защото от това зависят инвестициите ни в подобряване качеството на електроенергията и обслужването на клиентите – очаквания, които идват от самите тях”, коментира пред журналисти Манфред Пааш, председател на Управителния съвет на Е.ОН България.
Предложеното увеличение на цената за стопански клиенти, присъединени на ниско напрежение, е 10.46 %, а за стопанските клиенти на средно напрежение предложението за промяна е за 15.74 % увеличение.
В четвъртък стана ясно още, че бившият заместник-главен изпълнителен директор на БТК Бойко Димитрачков е станал член на Управителния съвет на Е.ОН България. Той ще отговаря за продажбите и политиката за човешки ресурси на компанията, за които досега е отговарял Ралф Пеш.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Сега, като си гледам сметките за ток, 1/3 от цената е такса за разпределение, явно на тея не им е достатъчно
Всичко искахте да се приватизира. Да няма нищо държавно. Еми ето ви приватизация. Толкова не разбрахте че няма човек частник по света който да купи някоя фирма и да не иска да печели от нея. НЯМА ТАКЪВ.. Така че гответе се за най различни такси и увеличения, гответе се за ЕВРОПЕЙСКИ цени :)
Вие разпространявате комунистическа пропаганда. Ако наистина мислите по този начин е много жалко. За Вас самия. Всяка фирма трябва да печели - без значение дали е държавна или частна. Ако една държава поддържа губещи държавни фирми, накрая ще фалира. Точно както вече фалира комунистическа България. Защо тогава трябва да се приватизира, след като и държавните и частните фирми трябва да печелят? Защото частната фирма е по-продуктивна. Тя действа рационално. Трудно се "източва" и от нея трудно се краде. …
Не понася да губи и не получава субсидии.Що се отнася до конкретния случай, какви са фактите? Кабинетът на Симеон приватизира електроразпределителните дружества на висока цена. Срещу тази цена те получиха съсипана и морално остаряла инфраструктура, която трябва да приведат в съответствие с евростандартите. Това струва пари и фирмите трябва да ги получат. Естествено, това може да стане само за сметка на цените. Но в едно можем да сме сигурни. Ако тази модернизация се правеше от държавни фирми щеше да струва много повече, да стане много по-бавно и много по-лошо.
А тарифа достъп до клиента !НАРОДЕ ????
Това „тарифа за достъп до мрежата” си е злоупотреба с монополно положение. Но както са казали някога, от държавния монопол по-лош е само частния монопол.
Това което ЕVН и Е.ОН се опитват да въведат, Шушолов не го ще, тук правилно си го казва Е.ОН-еца, тоя който е свързан на 20 КV от подстанцията, би трябвало да плаща по малко за KWh, (все пак трафото 20КV/400V си е на клиента). Тоест да се плаща в зависимост на кое напрежение е свързан клиента. Поискайте си достъп на 110 КV от НЕК (не че ще ви дадат ;) ) и ще видите, че цената на KWh е друга. И не си мислете, че ако бяха останали държавни тези дружества, положението щеше да бъде розово. Все пак и НЕК съм ги виждал, и в подстанциите им съм влизал.
Господине,Вие нещо бъркате...Първо защо мислите, че държавните ЕРД бяха купени на висока цена?! Напротив. Те бяха продадени на смешно ниска цена, от което държавата понесе сериозни загуби. После, Вие обиждате частните ЕРД, които, ако сте прав, са се минали като са платили такава висока цена за морално изхабена инфраструктура. Ами те не са ли си направили сметката в какво инвестират, не са ли знаели какво купуват?! Вие като си давате парите за нещо не го ли оглеждате от всички страни, не преценявате …
ли какви ще са Ви ползите или евентуалните загуби?! Е.ON е фирма, която има такъв бизнес в няколко големи европейски държави и не би вложила парите си в нещо, което предварително е обречено и няма да и носи сигурна печалба. Освен това: същата тази инфраструктура работеше безаварийно в продължение на много години- до момента на закупуването й от частници. Малко след това започнаха проблемите- спиране на тока за по няколко часа, поради липса на аварийни групи /съкратени с оглед икономии и цел по-висока печалба/, подаване на ток с двойно по-ниско напрежение /факт, доказан и потвърден със съдебно решение/, надписани сметки, безумни условия в договорите за присъединяване, лошо качество на обслужване... Мога още да изброявам за безобразията на тази компания /точно тази, защото от нея имам непосредствени наблюдения/. За съжаление немците се държат все едно са феодали в някоя изостанала бананова република- безцеремонно, нагло, алчно. В последните 2 месеца сметките на абоните на E.ON. масово са надписани, това се превръща в политика на фирмата. Целта е кредитиране на компанията- проста сметка: над 1млн.сигурни/поради липса на избор/ клиенти- всяка сметка надписана със средно 20 лв.- това прави около 20 млн.лв./10 млн.евро/ на месец дръпнат кредит от потребителите. Давате ли си сметка, ако E.ON тегли банков кредит какви лихви на месец ще трябва да заплаща за кредит в р-р на 20 млн.лв.? И каква лихва би получило, ако просто ги вкара в банка на влог /ако не може да измисли по-добър начин тези пари да работят и да носят пари/. И всичко това на гърба на малки деца, пенсионери, които се хранят с хляб и кофичка мляко на ден, безработни, социално слаби и т.н. Аз пък казвам: Е.ON ДА СИ ХОДЯТ, ОТКЪДЕТО СА ДОШЛИ! НЕЗАБАВНО! ТОВА ВЕЧЕ НЕ СЕ ТЪРПИ...
Погледнете мнението на Жана дарк по долу.. Аз искам само да допълня че едно държавно предприятие може да потдържа ниво в което нито е на печалба нито е на загуба.. Така да се каже да покрива разходите си за подръжка, заплати, техника и т.н. Но БЕЗ печалба поради което могат да се потдържат ниски цени на елекричеството. Това е истината.. Другото в по долния пост прочетете.. Абсолютно се препокрива с моето мнение
Кой идиот ни ги докара тези кожодери?Сигурно е Р.Овч.