Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ЕС е разделен за шефа на МВФ, очаква се ходът на САЩ

7 коментара
ЕС е разделен за шефа на МВФ, очаква се ходът на САЩ

Първите коментари след вчерашното решение на Европейския съюз да издигне кандидатурата на Кристалина Георгиева за ръководител на Международния валутен фонд (МВФ) са, че продължилите 12 часа дискусии са доказателство за разделението между 28-те страни от ЕС.

Кристалина Георгиева бе посочена за единен кандидат на Европейския съюз за следващ управляващ директор на Международния валутен фонд (МВФ).

Опитен икономист и политик, тя е идеален кандидат да оглави МВФ, коментира германският бизнес всекидневник "Ханделсблат". Изданието припомня опита ѝ на водещи позиции в Световната банка и Европейската комисия.
Силно уважаван икономист, който пожъна аплодисменти за работата си в Световната банка, ако през октомври бъде назначена, тя ще стане първият източноевропеец, оглавил МВФ, отбелязва британският "Файненшъл таймс".

Изборът ѝ обаче бе съпътстван от ожесточени спорове между финансовите министри на ЕС и хаотична процедура на тайно гласуване по имейл, припомня "Ханделсблат".

От първоначалните петима кандидати в последния кръг на гласуването останаха само двама - Георгиева и холандецът Йерун Дейселблум. Франция отдавна бе изразила силна подкрепа за българката, както и редица южноевропейски страни, решени да попречат на Дейселблум, който като председател на Еврогрупата наложи на еврозоната строг курс на икономии в периода на кризата.

Германия, северноевропейските страни и социалдемократическите правителства, от друга страна, застанаха зад холандеца, според вестника.

След втория вот Георгиева събра подкрепата на 56% от страните членки, представляващи 57% от населението на ЕС. Макар първоначалното изискване да бе подкрепа на 65% от населението, според френския финансов министър Брюно Льо Мер, който бе натоварен да ръководи процеса, предпочитанието за Георгиева бе очевидно. След два часа на напрегнати телефонни разговори Дейселблум призна поражението си.

Резултатът е поредна победа за френския президент Еманюел Макрон, след като Франция успя да спечели Европейската централна банка за досегашната ръководителка на МВФ Кристин Лагард и да осигури, че начело на Съвета на ЕС ще застане белгиец, коментира в. "Файненшъл таймс". Париж бе сред най-големите поддръжници на Георгиева, което го противопостави на съюзниците му в еврозоната Германия и Холандия, отбелязва изданието.
"Госпожа Георгиева има всички умения, опит и международно доверие, за да наследи Кристин Лагард и успешно да ръководи МВФ", заяви Льо Мер. До 6 септември други страни също имат възможност да издигат кандидати за поста.

Великобритания не номинира кандидат, оспори процеса като цяло и се въздържа в гласуванията. Британският премиер Борис Джонсън обмисля да предложи бившия министър на финансите Джордж Озбърн, който според Лондон е евентуално компромисен кандидат, посочва "Файненшъл таймс".

Друго име, което се споменава, е гуверньорът на Банк ъв Ингланд (Bank of England) Марк Карни. Според някои европейски столици обаче той "не е достатъчно европеец", макар освен канадския си паспорт да има също британско и ирландско гражданство. Канадското министерство на финансите снощи изрази силна подкрепа за него, макар да се въздържа да посочи дали ще го номинира, допълва изданието.

Подкрепата на САЩ също остава отворен въпрос, пише американският "Ню Йорк таймс". Има спекулации, че президентът Доналд Тръмп може да номинира американец за поста, отбелязва изданието и припомня интервю на министъра на финансите Стивън Мнучин от миналия месец, който заяви, че не е "абсолютна даденост", че начело на МВФ трябва да е европеец.

Макар така да гласи "джентълменското споразумение" за ръководството на Фонда, тази неписана традиция е все по-силно оспорвана, най-вече от анбициозните страни с нововъзникващи пазари, според "Ханделсблат". Още при втория мандат на Лагард имаше съпротива и тази група държави се опита да издигне собствен кандидат. Те обаче имаха същия проблем като този, с който сега се сблъскаха европейците - не успяха да се обединят зад общ кандидат.

За да застане Георгиева начело на МВФ, освен това, ще е необходимо да се заобиколи възрастовото ограничение от 65 години за ръководителя на организацията, тъй като тя скоро ще навърши 66. Според френското министерство на финансите обаче това няма да е проблем, а за заобикаляне на правилото изглежда има и негласното одобрение на Вашингтон, отбелязва германското издание.

Ако кандидатурата на Георгиева е успешна, тя ще застане начело на една силно променена организация, коментира германският в. "Зюддойче". МВФ бе създаден след края на Втората световна война заедно със Световната банка. Целта му е да стабилизира международната валутна система, да засича в ранен етап сигналите за предстоящи финансови кризи и да подпомага страните в затруднено финансово положение. Дълго време той бе възприеман като „студения юмрук” на капитализма, отбелязва изданието. По време на азиатската криза през 90-те бе обвиняван, че предоставя помощ на засегнатите страни само при условие, че приемат жестоки програми за икономии и рестриктивна парична политика.

През последните 20 години обаче организацията значително се промени. Тя все по-често се ангажира с въпроси, свързани с равноправието и неравенствата, и се застъпва за по-високи данъци за хората с високи доходи, за да се намали пропастта между бедни и богати. Тази идея е силно критикувана от застъпниците на либералния пазар.

Други критики към МВФ гласят, че той пренебрегва основната си роля. Фондът например не се опита да посредничи в търговския спор между САЩ и Китай. Организацията обаче печели всеобщо признание със задълбочените си икономически анализи, допълва вестникът.
  

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

7 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Обектив
    #7
    Отговор на коментар #1

    Не познавам друг народ, който да е толкова поделен и мрази толкова себе си. Надигне ли някой глава, покаже ли някакви качества, веднага се намират наши "сънародници", готови да го оплюят и да му попречат, ако могат. Вижте колко манипулативно е самото заглавие ! Защо ЕС да е поделен в избора си, след като победата на българския кандидат е повече от убедителна ? Разбира се, политиката е игра на интереси. Важното е, че на масата се вадят силни карти и една от тях е българска. А това нямаше как да

  2. Преслав
    #6

    Сталинка доказа, че когато си кадърен името няма значение.
    Ако кандидатурата пропадне вероятно ще стане с помоща и на български доброжелатели и предатели, като Рада Неплитката и подобни.

    Между другото - блестящ избор на Борисов, който след гафовете с провалената Румяна Желева, Искра Фидосова, Росен Плевнелиев и Цветан Цветанов, може да се похвали че е изстрелял в небесата кариерата на Кристалина Георгиева.

    Това заедно с неоспоримата подкрепа от ЕНП и щедрите похвали към него от САЩ го правят

  3. dimitardi100
    #5

    На много им е много трудно да преглътнат , че българка може да стане шеф но МВФ ! Интересно какви са аргументите на Меркел ?

  4. Филка Русофилка
    #4

    Хайде бе, някакви коментатори пак разделили ЕС. Едва ли не ЕС е пак пред разпадане. И пак ние ще сме виновни, естествено. :) Макрон пък пак се наложил над Меркел и Париж пак изместил Берлин?! А не е ли по-вярно, че българската кандидатура е най-силна, че Макрон е заложил на правилната кандидатура, а Меркел - на неправилната? Странно защо Меркел е гласувала със социалистите, след като те са гласували срещу Кристалина, защото беше от ЕНП и очевидно се опасяват, че тя няма да се „застъпва за по-високи

  5. [email protected]
    #3

    Сега ако имаше шанс да се гласува в ЕП,за избора и.100% наш Радан щеше да гласува срещу нея.И да изтъкне "странни" причини,както за Урсула ФДЛ! :)))))))))))))

  6. deni123
    #2

    Абе нали е българка, от нас лоша дума не бива да излиза за нея, въпреки че знаем колко анти-български се държи с нас. Все пак, по-важно е да постъпим според правилата, а други носят реалната отговорност за лошата ситуация с МВФ и измиването на ръцете с Кристалина.

  7. асен
    #1

    поредният агент за влияние на кгб на висок пост.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.