Четирите най-големи съдийски организации в Европа атакуваха пред Съда на ЕС решението да се предостави достъп на Полша до милиардите от Плана за възстановяване.
През миналата година достъпът до парите бе блокиран след няколко решения на Съда на ЕС, в които съдът видя сериозен риск за независимостта на полските съдии от вмешателството на правителството.
През юни тази година Съветът на ЕС и Европейската комисия дадоха зелена светлина за достъпа на Варшава до парите, ако бъдат изпълнени три условия, свързани със съдебната реформа в страната.
Първото е дисциплинарната камара на Върховния съд на Полша да бъде разпусната и заменена с независим съд. Второто условие бе режимът за дисциплинарна отговорност на съдиите да бъде реформиран. Третото условие е съдиите, които са били засегнати от решенията, взети от Дисциплинарната камара да имат право делата им да бъдат гледани от новата камара.
Полша има възможност да усвои близо 24 милиарда евро безвъзмездни средства от ЕС и 12 милиарда евро нисколихвени кредити.
Четирите най-големи съдийски организации обаче посочват, че поставените три условия не дават гаранции за ефективна защита на независимостта на съдиите в Полша и пренебрегват досегашните решенията на Съда на ЕС.
На тази позиция са Асоциацията на европейските административни съдии (AEAJ), Европейската асоциация на съдиите (EAJ), “Съдии за съдии“ (Rechters voor Rechters) и Европейски магистрати за демокрация и свободи (MEDEL).
"Решението на Съвета на ЕС уязвява положението на отстранените съдии в Полша: например Съдът на ЕС постанови, че полските съдии, засегнати от незаконни дисциплинарни процедури, трябва незабавно да бъдат възстановени на работа, без забавяне или процедура, докато третото условие предвижда въвеждане на процедура, можеща да продължи повече от една година, с несигурен изход“, се казва в иска.
Според съдиите решението на Съвета на ЕС уязвява и европейската съдебна система като цяло, както и положението на всеки един европейски съдия.
“Всички съдии от всяка отделна държава-членка са и европейски съдии, които трябва да прилагат правото на ЕС в рамките на система, основана на взаимно доверие. Ако съдебната система на една или повече държави-членки вече не предлага гаранции за независимост и зачитането на основните принципи на върховенството на закона, цялата европейска съдебна система безспорно е засегната", коментират съдийските организации.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
1 коментар
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Май тези 4 най-големи съдийски организации са като нашият върховен и административен съд (нарочно им пиша името с малка буква) - е, не са на Пеевски, но на някой подобен на него, по-слаб, но с по-голям нос. Хвала на поляците и на Качински.