Финансирането на партии от митниците засега са само слухове

Кой е най-скандалният, най-фрапиращият факт от вашия доклад, най-скандалният факт, на който се натъкнахте при одита на българските митници?

Едва ли бих казал, че сме били по някакъв начин изненадани или пък, че има някакъв скандал. Просто намерихме това, което очаквахме. Има трудности, има корупция и необходимост от промени, за да могат митниците още повече да се доближат до исканията и потребностите на България - да се намали корупцията, да се прекрати незаконният трафик. Едва ли нивото на трудности и корупция е по-зле, отколкото което сме виждали другаде.

Опишете пробойните в българските митници така, както ги видяхте вие от "Краун ейджънтс". Как са изтичали пари, кой се е облагодетелствал от това?

Има редица начини, по които могат от българските митнически сборове и изобщо българските държавни приходи да се отклоняват средства и очевидно митниците, както и останалите институции, искат да се подобри положението в това отношение. В голяма степен това се отнася и до незаконния внос на стоки, защото интересното е, че по отношение на трафика на наркотици митниците се признава в международен план, че са постигнали много неща. Въпреки това обаче има много неща, които трябва да се подобрят - поясняване, изясняване на процедурите, подобряване на квалификацията чрез обучение, подобряване ефективността от работата на отделния служител и основно усилията да се насочат към изкореняване на корупцията. Това ще означава повишаване на нивото на заплащане, да се разгледат много внимателно тези неща. Не може да се очаква хората да извършват изключително тежки задачи, задачи, свързани с големи очаквания за висок морал и да им се плащат съвсем малки суми като възнаграждение, докато други хора им предлагат огромни суми само за да не гледат накъдето трябва и да не си вършат работата.

В доклада е имало изводи, че доскорошното ръководство на агенция "Митници" ви е пречило по някакъв начин да правите своите наблюдения и да изготвите доклада. От своя страна пък Емил Димитров-РевиЗоро коментира, че докладът е много пожелателен и дори повърхностен...

Първо трябва да кажем каква е целта на този доклад. Имаме пред себе си нещо, което подготвя почвата за 3-годишна интензивна програма, която ще обхваща редица области с цел усъвършенстване и реформиране на българските митници. Този доклад е предназначен да бъде един вид съвсем груба подготовка, разораване на почвата. В никакъв случай нямаме предвид нещо, което да разкрива големи злоупотреби ей така отведнъж или да създава скандали. Ние просто се подготвяме, за да можем да изградим програма, с чиято помощ българските митници ще могат сами да осъществяват своята дейност, да пресекат незаконния трафик, да подпомогнат облекчаването на търговията, да усъвършенстват дейността си. Подобни неща са скучни, но това е и целта, защото подобен вид доклади не са предназначени за медиите, за пресата или за разравяне на някакви факти, които да представляват интерес за големи вълнуващи предавания по телевизията или да бъдат центъра на скандал. Затова този доклад в момента се разглежда не толкова интересен, макар да е в центъра на публичното внимание. Ние нямаме нищо против това, но той е изграден за целите на администрацията на проекта, за да може на тази основа вече да се тръгне и оттам нататък да се правят разследвания. За съжаление г-н Димитров не повярва в смисъла от договора и ползата от "Краун ейджънтс". В резултат от това бяхме изключително затруднени в достъпа си до необходимите ни лица и информация. Това много ни натъжи. Бихме предпочели да работим с г-н Димитров. Аз съм убеден, че той е човекът, който обича своята страна и е съвсем добронамерен, но в този случай за съжаление мисля, че той сгреши.

Г-н Уилямс, можете ли да ми кажете на каква стойност оценявате контрабандата в България в периода на анализа ви?

За съжаление не можем да правим технически изчисления, в смисъл да даваме някакви цифри. Можем да потвърдим обаче, че в България множество хора, както и хора извън страната имат впечатление, че от незаконна търговия, от заобикаляне на плащането на дължимите сборове се губят огромни средства, но в момента е трудно да преценим на колко биха възлизали те, но тази сума така или иначе се възприема от обществото като особено голяма.

В доклада ви има една конкретна цифра - 20 милиона долара. Моля ви за подробности за тази престъпна организация, създала собствена банка. Според информации от доклада от името на митниците са събирали пари, но те не са превеждани по сметки в полза на митническата администрация. В. "Монитор" днес пише, че това е един блъф на "Краун ейджънтс", че няма никакви престъпни групировки и банки. Как ще отговорите?

Съвсем просто ще отговоря. Този абзац, който имате предвид, е съвсем малка част от нашия доклад, и е интересен, но за пресата. Ясно е защо пресата би проявила интерес към него, но за останалите от нас и за редица от хората в професията, които се занимават с митници, те просто могат да го видят като сигнал за една от формите на измама, която е била идентифицирана, като също така това е един от рисковете за България. Но като четете целия доклад, ще видите, че там не само е дадено съвсем малко място на този абзац, а не се говори за никакви имена. Ние не възнамеряваме да заличим, нито да допълним с нищо този абзац и мисля, че вчера следобед Икономическа полиция даде пресконференция по темата. Това обаче не е тема, по която смятаме да допълваме или добавяме. Оставяме това за размисъл на други.

Поне ще ви моля да ми кажете името на тази банка.

Съжалявам, отказвам. Отказах на колегите, няма да кажа и на вас. Разбирам, че медиите се интересуват от това и давам си сметка, че вие ще ме разберете също така. Така беше преди да се публикува докладът, така че аз се погрижих нашите източници да проверят всичко това, и други органи също са разговаряли с нашите източници, така че нямам нищо против, доволен съм, че абзацът е в доклада. Ако други агенции и ведомствата се занимават с правоприлагане, биха допълнили информацията, нямам нищо против това. Има големи спекулации в пресата и не бих искал да се подхранва някаква ярост неоснователно.

Тази банка продължава ли да работи и сега с митниците?

Вече обясних контекста, в който е поставен този абзац в нашия доклад. Той е там само за да може да бъде прочетен единствено в неговия контекст и съдържание. Както казах, ние не можем да добавим нито да извадим каквото и да било от казаното там. Ако някой друг иска нещо друго, да разсъждава по него, това е негова работа. А що се отнася до методологията и отклоняване на държавни приходи, това бе казано заедно с други неща в същия раздел като признаци за проблеми и само дотам ще си позволим да коментираме.

Моля все пак да уточним дали тази банка, за която става дума в доклада, и в момента продължава да работи с митниците в България?

Както казах, нямам готовност нито да призная, нито да отрека по никакъв начин неща, които се отнасят към казаното в параграфа. Много добре разбирам колко интересно е това, но в този доклад има много други параграфи, страници и те са много по-интересни, отколкото един параграф, в който се говори за един вид измама.

Г-н Уилямс, натъкнахте ли се на факти на финансиране на политически партии в България от митниците чрез пари от контрабанда?

Разбира се, подобни слухове се чуват. Чуват се, но те не се чуват само в България. Те се чуват често в множество от страните на региона. Надявам се това да бъдат само слухове и слуховете да се окажат неверни. Естествено по самото си естество, ако такова нещо се окажеше вярно, то тогава щеше да има много заинтересовани страни. Много хора, които ще се опитат да защитят този приток на средства, за да не бъде той прекъснат, както и много хора, които ще искат да се спре всичко, насочено към реформата в митниците, което би попречило на този приток на средства. Но както казах, това, което получихме в това отношение единствено, е слух, така че ние не можем отново да добавим или извадим нещо, което да е факт. Аз искрено се надявам, че тези слухове са напълно необосновани.

Можете ли да гарантирате, че след като бъдат възприети предложените от вас мерки, българската митническа администрация ще започне да работи по-ефективно и, да кажем, вследствие от вашия доклад приходите от митниците ще скочат, да кажем, 20 процента?

Е, първо, не бих се обвързал с каквито и да е цифри при подобни изявления. Обаче има ред неща, които са от изключително значение. Първо, ние нямаме изпълнителни правомощия, тоест това, което ние препоръчваме, други трябва да го приложат, а не ние. Но нашата стопанска дейност зависи от това да успяваме в начинанията си, а един такъв белег за успех е значително нарастване на приходите на България. Убедени сме, че ако бъдат приложени нашите препоръки, ще се облекчи търговията, ще спадне корупцията и приходите за държавата ще нараснат. Не мога да кажа цифри, но това е.

Интервюто е излъчено по радио "Нет"