Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Фирми ще плащат два пъти за оползотворяване на опаковките им

4 коментара
Фирми ще плащат два пъти за оползотворяване на опаковките им

Министърът на околната среда и водите Джевдет Чакъров заповяда на фирмите, членуващи в четири от петте организации за оползотворяване на отпадъците от опаковки, да внесат продуктови такси за пуснатия на пазара през 2005 г. амбалаж. Те трябва да сторят това, независимо от платените на асоциациите такси да изпълняват техните задължения по разделно събиране и оползотворяване на опаковките, съобщиха от Министерството на околната среда и водите (МОСВ) във вторник.

Така стотици фирми ще трябва да платят още веднъж за оползотворяването на опаковките им. Веднъж те са внесли в организация такса, сега ще трябва да платят и продуктова такса в Предприятието за управление на дейностите по опазване на околната среда. 

Заповедта на Чакъров касае членовете на “Екопак България”АД, „Екобулпак” АД, „Репак” АД и “Реко пак” АД, тъй като според анализ на отчетите на четирите организации те не са доказали, че са изпълнили задълженията на фирмите по Закона за управление на отпадъците и Наредбата за опаковките и отпадъците от опаковки.

Според МОСВ ангажиментите си е изпълнила единствено “Булекопак”, която е учредена от “Делта ком холдинг груп”, “Метарекс” и “Вено холдинг”.  Така членовете на тази организация ще бъдат освободени от продуктови такси, с изключение на пет фирми. Те не са дали данни за пуснатите опаковки на пазара и затова не им се признава изпълнение на целите.

В одитния доклад на “Екопак” бил описан неясен и недоказан модел за изпълнение на целите. Отчетът на първата лицензирана организация, която има и най-голям дял на пазара на отпадъци от опаковки, не бил  подписан от регистриран одитор и не можело да се установи авторството на доклада, който на всичкото отгоре бил непълен. Документът не съдържа информация, потвърждаваща количеството опаковки, пуснати на пазара от всеки член на организацията по оползотворяване, което е нарушение на нормативната уредба, посочиха от екоминистерството.

„Екобулпак” пък не били изяснили как отчитат оползотворяването на дървени опаковки. В същото време от МОСВ са признали само металния амбалаж, преработен в страната. Изнесените извън България количества за рециклиране екоминистерството не признава, защото у нас има условия за преработка на металните опаковки.

Повече от половината членове на “Репак” не са подавали редовно справки за количествата опаковки, пуснати от тях на пазара, липсва и информация за оползотворените и рециклирани количества, заявиха от МОСВ. Организацията е отчела приходи от 674 779 лв., а е изразходвала за оползотворяване на амбалажа само 429 580 лв.

От индивидуално изпълняващите задълженията си по Закона за управление на отпадъците 14 фирми не са доказали изпълнение на целите си, съобщиха още от МОСВ. Сред тях са “Каменица”АД, “Тракия папир”, „Либхер – Хаусгерете Марица” и други.

Войната между МОСВ и организациите за оползотворяване на опаковките започна в началото на годината, когато Джевдет Чакъров се оплака, че в Предприятието за управление на дейностите по опазване на околната среда са постъпили много под планираните средства от продуктови такси. Това нарушава бюджета на предприятието и рефлектира върху възможностите му да финансира екопроекти, сред които и такива за разделно събиране на отпадъците. Тогава екоминистърът обвини индиректно организациите, че с изключително ниските такси, които събират на членовете си и които са девет десети по-ниски от това, което трябва да плащат на хазната, се проваля изпълнението на ангажиментите на страната ни по съответната директива за оползотворяване на отпадъците от опаковки.

След поредица от срещи, двете страни  се споразумяха държавата да намали размера на продуктовите такси за опаковки, а организациите да повишат таксите, събирани от фирмите за изпълнение на антажиментите им по събиране и рециклиране на амбалажа. Досега обаче конкретни мерки в тези насоки не са обявени. Вместо това идва новият удар от страна на МОСВ върху организациите за оползотворяване на отпадъците от опаковки.

Явно в резултат на този удар във вторник следобед представители на четирите организации се оказаха на спешна среща в екоминистерството, показа проверка на Mediapool в опит да се свърже с управителите на “Екопак”, “Репак”, “Екобулпак” и “Реко пак”.  

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Скъсан джоб
    #5

    Да ги платим и тях два пъти. Явно на тоя смотаняк на са му "кихнали" достатъчно.

  2. министър
    #3

    Защо се санкционират РЕДОВНИ фирми (производителите, които са платили на ЕКОПАК и т.н. за оползотворяване на опаковките), а не самите ЕКОПАК и т.н., които НЕ СА СИ СВЪРШИЛИ РАБОТАТА (поне според министъра).1. Дали наистина ЕКОПАК и т.н. не са си свършили работата (т.е. верността на докладите и пр.) ПРЕДСТОИ да се установи - не е сигурно в момента.2. Дори ЕКОПАК и т.н. да не са си свършили работата - техните КЛИЕНТИ какво са виновни? Платили са си. Министърът да санкционира ЕКОПАК и т.н., а не производителите.

  3. Скъсан джоб
    #2

    Не два, сто пъти да плащаме!Защото на BG не и достигат по 700 млн годишно, въпреки че емигрантите наливат 1 млрд, също годишно. Парите на правителството не стигат! Да плащаме! Да плащаме! Ура!Ура!Нас кучетата ни яли!Кой се интересува на мен 700 млн годишно ли не ми стигат, или 700 лв. Пък и нека да сме наясно. След повече от 20 години безстопанственост, нищо не се е променило. Та кой се правеше на голям стопанин???

  4. Koko
    #1

    Abe tova Abdurdistan li e ili BG? Kak shte plashtam 2x? Are da nestavam grub....

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.