“Газпром” пак поиска промяна на договора с България

С ново писмо, получено в четвъртък вечерта, “Газпром” продължава да настоява за понижаване на цените на транзитните такси, което на практика би повишило цените на природния газ за вътрешния пазар в България. Това съобщи министърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров (БСП) в петък по време на поискано от ОДС изслушване за енергийната стратегия на правителството. По-късно той уточни пред журналисти, че новото писмо не е обвързано с намаляване на газовите доставки.

Пред депутатите Овчаров заяви, че писмото на “Газпром” е междинна стъпка в посока гарантиране на националните интереси както в краткосрочен, така и в дългосрочен план.

Стабилната тенденция за повишаване на цените на петрола, първичните петролни продукти и съответно на природния газ е един от фактите в подкрепа на строителството на втора атомна централа в страната, заяви още в отговор на парламентарно питане Румен Овчаров.

Трима кандидати за мажоритарни пакети от АЕЦ “Белене”

Министърът не пожела да влиза в подробности около избора на кандидат за изграждането и експлоатацията на АЕЦ “Белене” седмица преди отварянето на офертите. Той уточни само, че паралелно с работата по оценката на офертите на кандидатите ще протича и процедурата по изясняване на правната и организационна  форма на компанията оператор на бъдещата ядрена мощност, и избора на финансови партньори на държавата.

Според Овчаров най-добрият сигнал за икономическата ефективност на проекта е заявеното вече желание на три частни компании, да получат мажоритарно участие.

Цената на тока ще скочи след затварянето на ІІІ и ІV блок на АЕЦ “Козлодуй” в края тази година, каза Румен Овчаров, но отхвърли твърденията за двойно поскъпване.

Според него след затварянето на двата реактора България трябва да е по-внимателна с договорите си за износ на ток през 2007 - 2008 г., за да се гарантира първо вътрешното потребление. Той посочи, че режим на тока няма да има.

Овчаров недоволен от енергийната стратегия на предходния кабинет

През 2006 г. ще се актуализира енергийната стратегия на България, като се отчетат новите реалности на  регионалния и общия енергиен пазар на ЕС, както и очакваната актуализация на енергийната политика на съюза, каза още Овчаров.

Одобрената през 2002 г. енергийна стратегия  е била реализирана по изключително неправилен начин, оцени Овчаров. Тя предвиждаше създаване на конкуренция на енергийните пазари, за съжаление беше избрана политика, при която конкуренцията следваше и трябваше да се създаде във вътрешния енергиен пазар, отбеляза той.

“Топъл бюфет” за големите енергийни компании

Когато в цяла Европа се създава общоевропейски енергиен пазар, у нас се прие раздробяване на енергопроизводствените мощности, посочи Овчаров. Според него това е "мъртво родена" концепция, защото и държавата се е задължила с дългосрочни договори за изкупуване на електроенергията от част от производителите на електроенергия.

Трябва да решим дали ще продължаваме да служим като "топъл бюфет" на големите чужди енергийни компании, които ще идват тук и ще закупуват енергийни обекти или ще задържим ролята си на сериозен играч в регионален мащаб, отбеляза Овчаров.

Силна зависимост от руски газ, петрол и ядрено гориво

След като в началото на януари започна дебатът за руския природен газ, който се превърна в общоевропейски дебат, в края на месеца ще започне дебат за АЕЦ "Белене", тъй като изтича срокът за избор на проектантите и изпълнителите на проекта, коментира пред журналисти лидерът на ОДС Петър Стоянов, който инициира питането към министър Овчаров.

Стоянов поиска ясен отговор за икономическата целесъобразност на АЕЦ "Белене" и с какво гориво ще работи тя. По-простият отговор е, че е по-лесно и по-евтино е да се внася руско ядрено гориво, както е с АЕЦ “Козлодуй”, но това, което изглежда по-евтино и по-просто днес, може да се окаже и по-скъпо, и по-сложно утре, подчерта Петър Стоянов.

Като постави и въпроса за петролопровода АМБО (Бургас-Вльора), той изтъкна огромната зависимост на България от вноса на руски петрол, руски газ и ядрено гориво. Това е проблем за почти всички европейски държави, но те мислят за алтернативни енергоизточници и това е много важна част от бъдещата стратегия на Европейския съюз, посочи Стоянов, според когото България трябва да се включи активно в този дебат.

Според лидера на ОДС е важно тези въпроси да бъдат изяснени сега, защото договорите в областта на енергетиката са обикновено дългосрочни и обвързват следващи правителства.

Работна група поема всички проекти за алтернативни енергоносители

В изявлението си министър Овчаров не показа безпокойство от зависимостта на България от руски енергийни източници. Той каза, че реалните алтернативи не са толкова много. Освен проекта "Набуко" за пренос на природен газ от Каспийския регион (Азербайджан и Иран) в процес на обсъждане е алтернативата за доставка на природен газ от Алжир, уточни той.

Основната стратегия на България е да не бъде заобиколена от реализираните около страната проекти и затова се създава обща работна група за алтернативните доставки. Според Овчаров, ако преди 8 години е имало такава група и ако са били обсъждани всички възможности, днес България не би била застрашена от заобикаляне от потоците природен газ.

Овчаров определи като “късогледа” политиката на българското правителство отпреди 8 години, тъй като газопроводът под Черно море от Русия към Турция, където отново става дума за пренос на руски газ, заобикалял България.

Диверсификацията на източниците и маршрутите им, както и утвърждаването на България като разпределителен център на енергоресурсите и износител на ток за Югоизточна Европа и ЕС, ще стане с реализацията на "Набуко", на нефтопроводите Бургас-Александруполис и Бургас - Вльора (АМБО) и енергийната инфраструктура по Коридор № 8. Другите стратегически проекти са газопроводът Дупница - Димитровград - Ниш, АЕЦ "Белене", новата ТЕЦ "Марица-Изток 1", както и междусистемните енергийни връзки с Македония и втората многосистемна връзка с Гърция, посочи Овчаров.

Той добави, че се анализира се и идейно предложение за изграждане на българското черноморско крайбрежие на регионален приемен терминал за втечнен газ, който да диверсифицира газовите доставки и да гарантира тяхната сигурност за България и страните от региона.

Петър Стоянов и депутатът от ОДС и лидер на Гергьовден Любен Дилов – син коментираха пред журналисти след изслушването, че отговорите на Овчаров са били чиновнически и шаблонни. Не стана ясно има ли готовност България да търси алтернативни енергийни доставчици, казаха те.

Стоянов изтъкна, че само преди три дни Съветът на Европа даде "зелена светлина" на проекта “Набуко” и това е много важна индикация за България.