Не мога все още да коментирам случая, тъй като не съм запознат в детайли с него. Искам първо да видя какви са основанията за дисциплинарното уволнение. Разбрах, че става въпрос за нарушаване на дисциплината, но искам да разбера кой орган е взел това решение.
Уволнението на Явор Дачков, извършено от Кирил Гоцев, не е на базата на решение за нарушение на закона. Наистина работата на директора е да следи дисциплината, но регулаторният орган следи дали директорът с действията си не нарушава закона. Затова искам да се запозная с конкретните обстоятелства и да разбера кой е органът, който е констатирал подобно нарушение, преди да мога да представя мнението си по въпроса.
Когато има политически контекст, винаги има риск да се направи грешка. Случаят ми напомня за първото предаване на "Хъшове", когато също беше констатирано процедурно нарушение, но остана впечатлението, че става въпрос за политически мотивирано решение. Тепърва СЕМ ще трябва да установи дали Явор Дачков е нарушил някакви процедури, дали това нарушение изисква такова драстично наказание и дали самото наказание е законосъобразно. Но трябва да се отбележи, че когато има политически контекст, винаги съществува опасност да се вземе решение, което да прекрачва законосъобразността.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
0 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
