Според програма ”Достъп до информация” (ПДИ) проектът за промени в Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) не само не решава, но и задълбочава някои от проблемите, които се създават при боравенето с информация, отчетени още при приемането му през 2002 г.
Становището на ПДИ, пописано от изпълнителния директор на програмата Гергана Жулева и ръководителите на правния екип Александър Кашъмов и Фани Давидова, е изпратено до председателя на парламентарната комисия вътрешна сигурност и обществен ред Николай Свинаров, който е обещал да се запознае с посочените проблеми.
Според авторите на становището в предложения законопроект се явява като противоконституционен чл. 5а от гл. 6, в който се “въвежда по смущаващ начин изискването обработването на лични данни, свързани с престъпления, администратични нарушения, присъди по наказателни дела, присъди по административни дела и мерки за сигурност да става само под контрола на съответните компетентни органи”.
Текстът е в противоречие с чл. 40 от конституцията, който изрично изключва възможноста за въвеждане на предварителна цензура.
От “Достъп до информация” констатират притеснителния факт, че ако законът бъде приет в този му вид, ще бъде нарушен балансът между правото на всеки да получава и разпространява информация, и защита на личната сфера. В следствие на това медиите ще бъдат поставени под контрола на “съответните компетентни органи” относно важни за обществения интерес съдебни дела или досъдебни производства.
В закона не е възприет и чл. 9 от директива 95/46/ЕО на Европейския съюз, която урежда проблема с свободния обмен на информация.
Отпадането на текст от сега действащия закон, която изрично предвижда възможността предоставяни лични данни на трети лица, в случаите, в които източниците на данни са публични регистри или документи, съдържащи обществена информация, е в нарушение на чл. 41 от конституцията и на чл. 10 от Европейската конвениция за правата на човека.
Според авторите на становището влизането в сила на новия законопроект допълнително ще отнеме дължимата прозрачност на обстоятелствата около публичните фигури и тяхната дейност, която засяга засяга голям кръг от хора. От ПДИ отчитат, че по този начин се създават условия за непрозрачност и корупция, за липса на стабилност и предвидимост в обществения оборот.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
"va" - ако не беше написал първото и последното /от една дума/ изречения, то в постинга ти има някакъв смисъл. Пишеш съвсем неточно, че "проблемът си е чисто вутрешен". В дадени случаи са виновни КГБ и ГРУ, в други случаи са виновни само бълг.секр.служби. Това се казва точно - МАНИПУЛАЦИЯ! Когато е в интерес на дадена кауза, се споменава веднага огромната ръководеща роля на КГБ над всички останали секр.служби от бившите соц.държави. Когато е в интерес на друга кауза, то се споменава само дадената …
секр.служба - в случая българската КДС, преименувана в ДС. Логиката в тези манипулации е железна!!!В ЦРУ ВИНАГИ СА ДОБРИТЕ ХОРА!!!"Nik" - познаваме се задочно. Имам определено негативно отношение относно твоята "компетентност" по много теми, въпроси, проблеми и пр. Извърташ умишлено темата / дано е така, защото иначе излиза, че си простичко дете /и даваш неразумни примери. Това е също манипулация - отвличане на вниманието чрез насочването му в друго русло... Безсмислено е да коментирам написаното от теб - не си заслужава...
Моят коментар отнсно "професионалистите" си поставя една единствена цел - да опровергае аргумента на KGB, че е достатъчно един човек да е професионалист за да е от полза на обществото. Всеки който го е прочел е разбрал що за глупости приказва KGB. Изказвания от типа "Безсмислено е да коментирам написаното от теб ..." показва единствено безсилие да се защити една вече развенчана лъжа относно т.н. "професионалисти".
"Необходими са професионалисти." Трябват ни и това си е. Това е мантрата която чуваме непрекъснато от "професионалистите". Специалистите са единодушни, че за отстрелването на Георги Илиев е използван професионалист. В стрелбата се подвизават и други професионалисти. Примерно Весела Лечева. Няма спор относно професионализма и на д-р Менгеле. Такъв е и проф. Чирков примерно. Но има ли разлика между тези професионалисти? Какви професионалисти всъщност са ни нужни на нас? Това, че някой си е професиалист …
прави ли го моменталически полезен за обществото? Отговорът е НЕ. Освен професионализмът са нужни още и морал, обществено полезна кауза и т.н. Даже смело можем да кажем, че без последните качества професионализмът на конкретната личност ще ни е във вреда.Към темата за професионалистите от бившата ДС. Вярно, хората са професионалисти, но за какво беше използван този професионализъм през мрачните години преди 1989? Беше ли употребен в нещо обществено полезно? НЕ. Точно обратното. Тези професионалисти служеха на един репресивен режим в ущърб на нашата свобода. С годините доказаха, че нямат нито морал нито обществено полезна кауза. Такива "професионалисти" - вън от службите. Техният "професионализъм" е безполезен за нас свободните граждани на България.
Колега, ти си изпуснал самолета, наистина...От години ти чета болните словоизлияния по разни форуми и се кръстя, ако и да не съм от най-практикуващите верующи. Изпълнен си с омраза колега, а това не носи нищо позитивно. Трябва да бъдеш реалист и да се съобразяваш със ситуацията, а не да се пениш на посоки като побеснял помияр пред циганска колиба. Политиката е изкуството на възможното. Възможното във всеки един момент. Ти си глупав, че не разбираш това, а си и жалък в желанието си за реванш, което, …
ако можеше да постигнеш (а ти не можеш), щеше да те доближи ужасно много до същите тия изроди срещу които се пениш...Такива като тебе няма да липсват на никой като мине поредния ураган...Тейк кеър бг америкън емпти хед :)
Ej strashno si zadrasten. Osnovnjat poblem na vsichki s promiti mozaci ot sistemata na komunjagite, povjarvali v svetloto badeshte, e che te izobshto ne mogat da misljat za Bulgaria. Te si misljat za slujbata. Za tjah dali e KGB ili CRU njama znachenie.Ot kakav dert nabutvash CRU? Ili KGB?Problemat si e chisto vatreshen. Tezi hora njamat osnovnite moralni kachestva, koito gi pravjat dostojni hora. Da slujish na partijata ne e motral. To si e politika. Premjata se nasam natam. Dostojnia chovek ne se premjata zaedno s linijata na partijata.Taka che tatsi problemite u sebe si. kakto i vseki edin ot nas trjabva da prochistva nasadenoto ot lepkavja komunizam.Are
Хванаха СЕРГЕЙ АНТОНОВ и "органите"!Както е известно, в резултат на антропометрични измервания се е доказало, че Сергей Антонов е стоял пред Ахмед Али Агджа по време на стрелбата срещу папапат.РУХНА АЛИБИТО НА АНТОНОВ и "органите" на НРБ!!!!ТОВА Е ПОЛОЖЕНИЕТО - ХВАНАХА ГИ!ПИПНАХА ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ НА МЯСТОТО!Да му мислят сега Любен Гоцев, Коста Богацевски и Тодор Бояджиев! Един ден ще влязат в затвора и това нема много да се забави само след некви си 2-3 години! ЩЕ СТАНАТ "ИТАЛИАНЦИ" НАШИТЕ ГЕНЕРАЛИ …
ОТ КДС! :-Р ЩЕ ЖИВЕЯТ ДО ЖИВОТ В ИТАЛИЯ, оооооооо мамма миа, оооооооосолле миоооооо! :-РРРРРПрави излязоха Клеър Стърлинг, бившият генерал от КГБ Калугин и италианските съдии-следователи!На ви обществен съвет от терористи, на ви обществен съвет от убийци!Сгреших, генералите от КДС /Комитет за Държавна Сигурност/ Любен Гоцев, Косто Богацевски, Тодор Бояджиев и всички други длъжностни лица от бг-ДС, бг-дипломацията и другите "органи" на НРБ нема да одат на "екскурзия" в Италия.Ние, бг-тата ще ги дръпнем пред бг-съд и ще ги натикаме в нашите си, бг-зaтвори.Тука 4е лежат до живот, а не в италиански затвори с климатик, видио, телефон и интирнет!ТУКА В СЛИВЕНСКИЯ или ПАЗАРДЖИШКИЯ ЗАТВОРИ!Без екстри!!!!!!!!!!!!!!!Държавна Сигурност на кучешка верижка!Както Линдзи Ингланд беше вързала саддамските социалисти - терористи!Любен Гоцевq и Тодор Бояджиев - на верижка!!Свобода за Линдзи Ингланд!
За 20г. няма ни един осъден, ама дано започнем с тези дето BLUEBIRD казва!Това би означавало само едно -реформирна държава, реформирана съдебна система и комунистите извършили престъпления, където им е мястото!!! Ама дали ще стане ...?
ama hi4 ne se sxmnyavai, tova e neizbejno kato izgreva i zaleza na slxnceto!
Държавата България е имала и ще има служба за сигурност. Дали ще е ДС или друго наименование е все едно. Важни са в случая кадрите! Необходими са професионалисти. А за да станеш такъв в една такава специфична работа е нужно не само желание, но и повече опит. Нима подготвени кадри, без да са работили в предишните структури на МВР има в момента? Няма! Необходими са години, години и пак години в работа... Този бивш болшевизъм е повредил мисленето на много хора, в това число и твоето, след като пишеш …
такива глупости. Надигащият се реваншизъм в Б-я няма да донесе нищо добро! Този реваншизъм е точно копие на болшевишката теория. Дано се пресече на време и не се допусне да стане и копие на болшевишката практика...А мислил ли си някога върху въпросът: защо никога не се пише в българската преса и др.средства за масово осведомяване, след идването на "демокрацията", за ролята на ЦРУ в световната история? Когато се поставят на везните ЦРУ от едната страна и КГБ от другата страна, то няма да има никакво накланяне в една от двете посоки. И двете организации са еднакво компрометирани в дейността си...Дори бих добавил - и в съвместната си дейност! Примери - дал Бог в изобилие...
ре-комунизация и орязване на човешки права - това ни чака, заедно с данъци, високи цени и акцизи. Скубане на кокошката, друзя!