"Риел 99", купувач на 51% от хотел "Рила", няма нищо общо с Васил Божков. Това твърди в писмо до mediapool.bg изпълнителният директор на хотела Люба Михайлова.
Според Михайлова парите за приватизационната сделка са осигурени чрез банков кредит, но отказа да назове името на кредитната институция, която го е отпуснала.
Директорката на хотел "Рила" пише, че хотелът има договор за наем на казиното с фирма Пикадили Холдинг, управлявана от г-н Величко Нинов Цоков.
Писмото на г-жа Михайлова е по повод информация в мediapool.bg, която цитира председателят на "Шалом" Емил Кало. В нея Кало заявява, че Васил Божков му е казал, че е дал парите на "Риел 99", за да купи хотел "Рила".
''Риел 99" е собственик на 51% от акционерното дружество, 20% са определени за преференциални за персонала и 29% за удовлетворяване на реституционни претенции.
В момента, в изпълнение на утвърдена процедура от Агенцията за приватизация, в дружеството се извършва регистрация на правоимащите бивши и настоящи служители за покупка на 20% преференциални акции.
Люба Михайлова твърди, че Организацията на евреите в България 'Шалом" не е притежател на останалите 29% акции. Те били предназначени за всички български и еврейски граждани, които са собственици на земи под източното крило на хотелската сграда.
Председателя на ОЕБ "Шалом" Емил Кало коментира пред mediapool.bg, че неговата организация ще продължи делата, които води в момента, като се основават на решението на Върховния държавен арбитраж, което е окончателно и постановява, че 48,87% от хотела са собственост на еврейската организация.
Според Кало внесеното наскоро в съда променено становище на вещото лице арх. Константин Чапанов, според което "Шалом" няма основания за претенции върху хотела, не може да отмени решението на арбитража.
В заключението си вещото лице твърди, че еврейското училище, което преди години е било разрушено, не попада в очертанията на парцела, който заема хотел "Рила". Според новото мнение на Чапанов на мястото на хотела е имало масивни дюкяни. Вещото лице се било объркало в преценката си, защото скицата, по която се води спора, е от 1892 година и била неясна.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
0 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
