Хр. Иванов: Текат подмолни опити за овладяване на съдийската колегия във ВСС от лобито на Цацаров

Моментът на разделянето на Висшия съдебен съвет (ВСС) на съдийска и прокурорско -следователска колегия е преломен, заяви бившият министър на правосъдието Христо Иванов, който изрази надежда начинът, по който ще стане разделянето, да не доведе от напускане на членове на ВСС. Както вече Mediapool съобщи, петима от ВСС са готови да подадат оставки, ако мнозинството около Сотир Цацаров и Георги Колев успее да установи пълен контрол и върху бъдещата съдийска колегия.

В близките дни кадровият орган на Темида трябва да се раздели на две колегии, като целта на промяната, одобрена с поправките в Конституцията и съдебния закон е, прокурорите да не влияят върху решенията за съда и обратното.

"Има два варианта – тоталното овладяване на ВСС от съдебната номенклатура или формиране на колегия (съдийската), в която тази номенклатура няма да има абсолютно мнозинство", коментира Христо Иванов пред БНР във вторник.

"Разумното решение е тези, които са били съдии, непосредствено преди да станат част от ВСС, да отидат в съдийската колегия. Това е разумното и осигуряващо стабилитет разрешение, но то не може да осигури онова достатъчно мнозинство и надмощие на лобито на главния прокурор и на съдийската номенклатура в бъдещата съдийска колегия. Поради което, очевидно подмолно, текат опити и очаквания чрез натиск и различни безпринципни ходове да се прокара друго разделение, така, че някои от лоялните на главния прокурор членове на ВСС, независимо от това, че няма разумно обяснение и принципна обосновка за това, да попаднат в съдийската колегия и да осигурят мнозинство и продължаваща доминация на главния прокурор", обясни Христо Иванов.

Става дума за членове на съвета, които без изключение дойдоха във ВСС от съда. Те формират ядрото на прореформаторското малцинство във ВСС, а мнозинството е подозирано в опит да ги разпокъса и прати част от тях в прокурорската колегия. Задкулисните планове засягат конкретно съдиите Галина Карагьозова (Върховен административен съд) и Соня Найденова (Софийски градски съд), които бяха избрани за членове на ВСС от Народното събрание и единствени могат да бъдат пратени в прокурорската колегия. Останалите хора от прореформаторското малцинство са членове по право на съдийската колегия.

Ако някоя от тях двете бъде разпределена в колегията на Сотир Цацаров, а на нейно място в съдийската колегия бъдат проводени бившите адвокати Незабравка Стоева или Васил Петров, то съдът отново ще попадне под контрола на прокурорското мнозинство, въпреки промените в ЗСВ.

Христо Иванов прогнозира, че скандалите във ВСС ще продължават, защото са израз на "имунната реакция в един болен организъм".

"По същия начин, докато има хора, които във ВСС, макар и в малцинство, оказват съпротива на действията на съдебната номенклатура, предвождана от главния прокурор, това означава, че някой не се е примирил и в този смисъл аз много бих искал да не се стига до напускане на ВСС", каза Иванов.

Той посочи, че запазването на контрола на главния прокурор върху съдийската колегия би обезсмислил разделянето на ВСС.

Оставките на петимата членове на ВСС (които засега официално не са обявили намеренията си) биха довели до голям публичен скандал, привличане на вниманието на Европейската комисия и със сигурност мобилизация на реформаторските кръгове в съдебната система.

Оттеглянето на петима от членовете на съвета няма да блокира работата му, защото в двете колегии ще останат достатъчно хора за кворум. Така кадровият орган ще може да работи, макар и тотално делегитимиран.

В тази ситуация ключово би било поведението председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов и прокурорките Елка Атанасова и Магдалена Лазарова, които в момента са част от опозицията. При едно солидарно отношение към колеги им, те биха могли да блокират почти работата на ВСС, защото той ще остане с едва 16 членове от 25 по закон.

"Смисълът на разделението бе да не се позволява на прокуратурата да доминира съда. Големите въпроси пред ВСС са свързани с предстоящия избор на председател на Софийския апелативен съд и съдебно-политическия въпрос за избора на председател на Върховния административен съд. От ежедневната дейност на ВСС зависи кариерната и дисциплинарната дейност в съдебната власт, атмосферата в съда и прокуратурата", допълни бившият правосъден министър.

Иванов коментира и одобрените от НС огромни заплати за членовете на ВСС само месеци след като публично беше поискана оставката им: "Това е част от един модел. И искането на оставката (на ВСС), и заплатите се отнасят към контролирането и продължаването на контролирането на съдебната власт както моркова и тоягата към дресирането на едно куче или някакъв кон. Така че става дума за просто различни подходи към една и съща цел", каза той. е