В правосъдието властта трябва да се отнеме от лобитата и да отиде в магистратите, за да може след това системата да се прочисти. Това заяви министърът на правосъдието Христо Иванов пред Би Ти Ви.
„Чашата на реформите е полупълна, въпросът е да се погрижим водата в нея да е чиста”, подчерта Иванов. „Темида, както всички власти в България, има своите заболявания, но да не забравяме, че в нея работят и изключително качествени магистрати – гледайте на тях като на агенти на промяната”, добави министърът.
Според него стратегията за съдебна реформа е била приета с конституционно мнозинство в парламента. Иванов обаче смята, че тя е била подкрепена от „коалиция на нежелаещите” т.е. на тези, които не искат да бъдат възприети като противници на съдебната реформа. „Сега е важно същите да не се превърнат в нежелаещи да я реализират“, коментира правосъдният министър.
Според него трябва да се насочат допълнителни усилия и към борба с корупцията. Иванов припомни, че именно това е и едно от исканията на Европейската комисия в последния мониторингов доклад за България. „В България има немалко осъдени съдии и прокурори, в това число и за корупционни престъпления. Това, което хората очакват да видят, е осъждане за системните проблеми. За да се случи това обаче, ние трябва да създадем инструменти, които да се борят с корупцията”, подчерта Иванов.
„Публичните институции у нас твърде лесно попадат под влиянието на лобита, които подменят властовите процеси”, коментира Иванов. Той добави, че освен в органите за борба с корупцията, у нас има проблеми и във функционирането на контролните органи в отделните сектори, като пример за това е случилото се с КТБ.
Министърът коментира и избора на Лозан Панов за председател на Върховния касационен съд. „Изборът е факт. ВСС направи своя избор толкова добре, колкото беше способен, президентът също каза своята тежка дума”, каза Иванов. Той добави, че е бил несъгласен с цялостния подход на Висшия съдебен съвет към процедурата. Основните критики на Иванов бяха, че изборът на Панов е предизвестен, и че съдебният съвет използва при гласуването електронната система, критикувана в доклада на ЕК. Министърът припомни, че не е присъствал на избора на Панов, тъй като бил на неформално заседание на съвета по правосъдие и вътрешен ред.
Все пак Иванов каза, че Панов е направил силни заявки за реформи и е демонстрирал ярки позиции, като сега въпросът е какво ще направи начело на ВКС.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Какви корпоративни и меркантилни интереси имат лобитата в правосъдието? Колко голяма е властта им, за да ги търсят като източници на подкрепа? Ако г-н Иванов визира бизнесмени, то те най-много имат нужда от качествено правораздаване. Ако има предвид политически субекти, то кой ги финансира и защо? В съда не се вземат политически решения. Опозиция може да възникне само ако има "чистка" и това засегне личните интереси на потърпевшите.
Властта трябва да се отнеме от властимащите – това ни казва министърът правозащитник. Или може би, че все още не всичко е напълно изгубено. За сега обаче се наблюдава обичайната търпимост на обществото, наричана примирение, което няма как да доведе до поредния преврат в историята ни.