Общинската избирателна комисия в Созопол съобщи, че не е имало сигнали за нарушения през деня и всичките 20 секции са работили нормално. Право на глас имаха 10 960 души. Най-активни пред избирателните урни бяха жителите на село Черноморец - 58.2 % и в град Созопол - 47.8 %. Най-ниска е била активността в село Зидаров -18 %.
Това е вторият местен референдум "за" или "против" петролопровода Бургас - Александруполис след проведения в Бургас на 17 февруари. Резултатът от него също беше невалиден, тъй като избирателната активност там бе 27.09%.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
8 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Къде са българите? Защо не излизат да се произнесат, когато ги питат за тяхното собствено бъдеще? Да не се учудват после, когато мафията решава вместо тях.
И тоя убийствен за червените крадци резултат:96,8 % против тръбата,ще отиде до 2-3 дни в Брюксел. И скоро ще дойдат оттам проверките и забраните.Всяко нещо по реда си.Пък нека червените си лаят,нито кредити за проекта ще има,нито пари за разните други програми.
а като го питат не си мърда задника да се произнесе и дава възможност на мафията да си развява байряка с общата баница както си иска.
И при двата референдума резултатите са: над 90% от гласувалите са против тръбата. Журналята да наблегнат на този факт, а не на ниския процент гласували, като че ли на другите избори, когато се плаща, гласуват повече. Тъпите политици не разбраха, че започват обречено мероприятие, защото и да бяха успели да изкарат повече от 50% гласуващи, управляващите пак нямаше да се съобразят с мнението на народа. Много по ефективна би била една подписка, която ако продължи 20-30 дена ще събере много повече от 50 % от подписите на населението и може да замине за Брюксел.
снощи даваха по History замърсяванията, причинени от Тексако в Еквадор, десетки години не могат да се изчистят. Десетки години дела, но местните продължават да боледуват и измират. Ей, това ви чака, но вие си седите по къщите и гледате чалгата.
При зададен въпрос:(1) Да се поставят тръби,(2) Да не се поставят тръби,след като не са гласували 50+1% от имащите право на глас - то няма ВАЛИДНО ВЗЕТО РЕШЕНИЕ - т.е. нито "Да", нито "Не"...След като няма валидно взето решение, то се запазва съществуващото положение - т.е. В МОМЕНТА ТРЪБИ НЯМА и не трябва да има, защото НЯМА ВЗЕТО РЕШЕНИЕ ДА СЕ ПОСТАВЯТ ТРЪБИ...17заб. колко пъти да го пиша!?!?!?
Проблемът не е, дали да се поставят тръби или не, а дали населението на тези общини би било съгласно или не, ако правителството реши да му постави тръба. Тъй като населението в по-голямата си част предпочита някой друг да мисли и да решава вместо него, тази тежка и отговорна задача се пада на правителството. А то вече си е наумило какво да прави... и правото тук, както би казал тръбопроводчикът, е "ни при чем".
abe shto ne se ogledate navsiakade neshto ima deto zamarsiava shto ne se galite che liatoto se kapite v razredena picuch v moreto shtoto niama kanalizatsia i prechistvatelni stantsii ami ste sednali da plachite za neroden petko