Британската компания "Ийлинг студиос" предлага да вземе на концесия киноцентъра "Бояна" като алтернатива на предизвикалата съдебни дела и протести приватизация, предаде ББС в петък.
Лондончаните, които не успяха да спечелят конкурса за раздържавяване по-рано тази година, направиха предложението за концесия в отворено писмо до българския премиер Сергей Станишев. В него "Ийлинг" уверяват, че са готови да обсъдят с българските кинаджии стратегия за бъдещото развитие на "Бояна". По-рано тази година Агенцията за приватизация обяви за победители в търга за киноцентъра американците от "Ню Имидж".
Вместо трудностите и скандалите около приватизацията, които се дължат на скъпата земя под киноцентъра, смятаме, че отдаването му на концесия на "Ийлинг студиос" ще ни позволи да работим заедно с българската филмова индустрия, коментира пред ББС Патрик Нюман от "Ийлинг студиос". С други думи, смятаме, че правилното решение е да се дистанцираме от желанията за печалба от имоти и да се съсредоточим върху бъдещето на киното в България.
В отговор на въпрос защо по-рано не е било отправено това предложение Нюман казва, че е липсвала прозрачност в процедурата на приватизация. Известно е, че имаше някаква връзка между юриста на Агенцията за приватизация и адвоката на компанията, която спечели процедурата - "Ню имидж", допълва той. Останахме с впечатление, че липсата на прозрачност дойде заради земята и сега искаме да избегнем този проблем. Искаме да третираме киноиндустрията именно като киноиндустрия. Важно е младите българи, които искат да влязат в нея, да могат да го направят. В "Ийлинг" сме осигурили място на 2500 местни студенти. Смятаме да заложим на същия подход и в София, каза още представителят на британската
Филмите на "Ийлинг" са много по-добри от тези на "Ню имидж". При нас са снимани произведения като "Междузвездни войни", "Бриджит Джоунс" и "Нотинг хил". В крайна сметка, независимо дали ще спечелим от това, бихме искали да видим съживяване на българското кино, коментира Нюман. Според него за това може да помогнат и данъчни преференции, за да има стимул за инвестиции във филми, сериозна схема за практическо обучение, добри сценарии.
На всеки километър има претенции за реституция. Точно затова предлагаме концесия, а не приватизация - по този начин ще избегнем спънките, породени от съмнения за търговия със земята под киноцентъра, заключава Нюман.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
"Ню Имидж" porednite evrei strategicheski izmamnici.
за българското кино! Направо да се разплачеш от умиление. Кой ги знае и тия боклуци чии пари перат и колко са бутнали на бг кино мафиата начело с Генчо Михайлов.
бг, наистина си гений! Смешно и много тъпо е да разсъждаваш в български измерения за световни компании! Това е най-старото действащо кино студио в света. С филми като техните се правят пари, няма нужда от пране. Ха ха ха ха!
Киноцентърът ще си прави филми. А няма да е обект на брокерски сделки.
да се върне земята на собствениците, а Бг-Хливуд да се ликвидира.
Кой е предложил по-голяма сума за Киноцентъра? Ню Имидж или Ийлинг? Явно Ню Имидж. Ийлинг ги е яд, че не са предложили достатъчно и измислят сега разни схеми - хем да платят по-малко, хем да спечелят. Кой тогава е забърканият в непрозрачност? Какво толкова има да е прозрачно или непрозрачно - обявен е конкурс, явяват се две фирми - едната предлага повече - на нея го дават. Странно щеше да е ако го дадат на тази, която дава по-малко (Ийлинг). Съвсем друг въпрос е колко си мислим, че струва земята …
- ако струва толкова много, защо тогава не се яви трета фирма, която да предложи повече? (ако някой има данни за изпъден участник - ето това вече ще е новина за непрозрачност и корупция)Защо сега да го даваме на Ийлинг (и то като прекратим за наша сметка сегашната процедура)?А пък и нищо не пречи в договорът за продажба на Ню Имидж да се запише, че за 10 години нямат право да продават земята и т.н.
И = НА ТЕЗИ КОИТО ПРИВАТИЗИРАХА СОФИЙСКИТЕ КИНА! СПОМНЯТЕЛИ СИ ... КИНО СЕРДИКА, ДВЕТЕ КУЛТУРИ НА СЛАВЕЙКОВ, МОСКВА, КИНО ЛЕВСКИ И ТН. И те щяха 10 години да запазят дейността, пък какво стана...
Вероятно, си по-запознат със случая. Пък и логиката ти е желязна.
айде стига, мислиш разумно, но не си запознат как се разви процедурата.Ню имидж дадоха в последния момент най-висока оферта именно защото имаха човек в агенцията (жената на адвоката на евреите) и качиха цената след като разбраха какви са другите две оферти.Освен това, Ийлинг е студио, а евреинът е продуцент: само зарди подкупи смениха критериите та да може да кандидатства
ОСТАВКИ НА ДВЕТЕ РЪКОВОДСТВА - НА СДС И ДСБ!!!ОСТАВКИ НА ДВАМАТА ЛИДЕРИ!!! ОБЕДИНЕНИЕ НА СДС И ДСБ ПОД ИМЕТО СДС!!!ВЪН ВСИЧКИ СТАРИ МУЦУНИ!!! ИЗЦЯЛО НОВО РЪКОВОДСТВО!!! СЪВСЕМ НОВО ЛИЦЕ ЗА ЛИДЕР!!! МЛАД ЧОВЕК - НЕОБРЕМЕНЕН С МИНАЛО И/ИЛИ БЕЗОБРАЗИЯ В УПРАВЛЕНИЕТО!!!