Изборът на технология за боклука сблъска Бойко Борисов и СОС

След скандал между Столичния общински съвет (СОС) и кмета Бойко Борисов в четвъртък СОС одобри критериите за набиране на инвестиционни предложения за завод за отпадъци. Обявата ще бъде публикувана в понеделник.

СОС даде четири варианта за площадки, но крайното решение за избора на която и да е принадлежи на Министерството на околната среда и водите (МОСВ). Към момента Столичната община няма позиция чия собственост ще е бъдещият завод и дали ще има общинско или държавно участие в него. Не е ясна и технологията за преработка на боклука – засега нито СОС, нито кметът желаят да се нагърбят с това решение, което и стана повод за разигралия се екшън.

Бойко Борисов обвини Общинския съвет в безотговорност, въпреки че общинарите приеха доклада на неговия заместник Милор Михайлов за избора на технологии и площадки за завода за боклук. В документа са описани шест технологии, за които потенциалните инвеститори да подават оферти. Кметът искаше СОС да избере една.

“Дайте ми технология, за да спрат лобитата”

“Чух тук, че Общинският съвет не може да решава, защото общинските съветници не разбирали от технологии. Ами като не разбират, да не се изказват. Аз ви предлагам нещо много елементарно, всяка група сама да си реши коя технология иска да се използва и след това по групи да се гласува. Която технология събере 31 гласа, да ми се зададе и аз след това да търся фирмите, които да я предлагат. Дайте ми технология, за да спрат лобитата”, заяви Борисов преди гласуването, но предупреди да не стане така, че накрая СОС да доведе за инвеститор “Ицо Шпека от Коньовица”.

Председателят на СОС Владимир Кисьов отговори, че “Ицо Шпека от Коньовица” може да бъде избран, ако предостави оферта, която да отговаря на нужните условия.

След приемането на доклада нервите на кмета на издържаха и той се развика, че приет в този вид, докладът не му дава технология.

“Начинът, по който искате да ми дадете задачата, е бягане от отговорност”, заяви Борисов и напусна заседанието с тръшкане на вратата.

По-късно Кисьов обясни, че това, което предлага кметът, е законово  невъзможно и че на този етап не може да се вземе решение за конкретна технология.

По думите му след набирането на всички оферти, трябва да стартира процедура по издаването на оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС), но тя трябва да свързва употребата на определена технология с определена площадка. Това бе потвърдено и от зам.-кмета по екологията Милор Михайлов.

“Ние ще определим за всяка от посочените площадки по две технологии и ще направим ОВОС. След това МОСВ трябва да избере за всяка от площадките, коя технология може да се използва”, обясни Кисьов.

В спорния доклад се съдържат шест технологии, по които потенциалните инвеститори ще подават оферти. Това са високотемпературната технология, плазмената, методът “Оксалор”, при който се получава тор, технология за добив на биогориво от сметта, втърдяването на отпадъците на интертни материали чрез метода “солидификация” и депо за съхранение.

Изброените варианти обаче не ограничават възможността бъде избрана и друга технология, защото в доклада е посочено, че могат да кандидатстват компании, предлагащи и други методи за обезвреждане на отпадъци, стига да отговарят на европейските изисквания.

Обвинения в лобизъм

От ДСБ открито обвиниха БСП в лобиране в полза на френската фирма “Оксалор” и заявиха, че няма да подкрепят доклада, защото бил компилация между интересите на БСП и предложенията на Милор Михайлов.

“Аз имам подозрения, че и МОСВ натиска в определена посока нашите решения като ни бяха определени за подходящи за депо две площадки собственост на един и същи човек”, заяви съветникът от ДСБ Атанас Кундурджиев.

Наскоро фирмата –консултант, определена от МОСВ, посочи два терена на бизнесмена Христо Ковачки като подходящи за депо за балирани отпадъци.

По време на дискусията общинският съветник от ССД и зам.-председател на СОС Милан Миланов също обвини колегите си в “лобизъм и игрички”.

Четири площадки са подходящи

Според комисията по екология подходящи терени за изграждане на завод за отпадъци има в комбинат “Кремиковци” – завода за стоманени конструкции, площадка Хан Богров,  територията на пречиствателна станция Кубратово и до гара Яна.

С изключение на Кубратово останалите площадки са подходящи и за временно съхранение на балираните отпадъци.

Предстои общината да публикува обява за набиране на инвестиционните намерения. В кметството вече има около 80 оферти.

Инвеститорите ще имат право да дадат предложения за изграждане на съоръжения на всяка една от посочените площадки. Изискването към тях е да имат поне пет реализирани проекта, като всеки един е на стойност не по-малка от 50 млн. евро. и да е реализиран в населени места с над 1 млн. жители. От особена важност за общината е бързото изграждане на завода.

ДСБ и СДС гласуваха “против”

Политическата група на ДСБ определи като излишен приетия от СОС доклад, защото той “не решава абсолютно нищо”.

“Не се дава яснота каква ще бъде технологията и на какви критерии трябва да отговаря, нито какъв ще е общинският дял в бъдещото предприятие, не се знае и дали изобщо тези 4 терена, които се предлагат, ще бъдат одобрени от МОСВ”, заяви общинският съветник от ДСБ Вили Лилков.

Колегата му от СДС Николай Желев също изрази недоволството си от  доклада.

“Ние сме приели за правилно изграждането на интегрирана система за управление на отпадъците на града в програмата си за управление на битовите отпадъци за средносрочен и дългосрочен план, а в същото време това не фигурира в този доклад. Той не решава абсолютно нищо”, заяви Желев.

С решението си СОС възложи на кмета да изготви предпроектни проучвания и оценка за ОВОС за депо за аварийни ситуации.

Отново се поставя въпроса за Суходол

Милор Михайлов обясни,че тази точка се отнася до отваряне на сметището в Суходол. Изготвянето на ОВОС за Суходол ще отнеме 4 месеца, а след преминаване на останалите процедури това може да стане на 28 февруари 2007 г., ако минат всички нужни процедури.

Лансираното от него предложение обаче веднага предизвика реакция на Инициативния комитет за Суходол, който поиска оставките на Милор Михайлов и шефката на Регионалната инспекция по околната среда и водите в София.

Владимир Кисьов също се обяви против идеята за отварянето на Суходол.

“Аз не бих се нагърбил в момента с подкрепа за Суходол, тъй като се знае какво е общественото мнение по този въпрос. А и Суходол може да реши проблема на София за най-много 1 година, а на нас ще ни трябва депо в следващите 20 – 30 години”, каза още председателят на СОС.

Изграждането на депо за депониране на сметта в мина “Чукурово” ще струва на общината около 5 милиона лева, научи Mediapool. Тези пари трябва да бъдат отпуснати на следващото заседание на СОС, когато ще бъде гласуван и окончателния вариант за бюджет на София през 2006 година.