Всички проекти за модернизацията на армията са замразени, обяви в петък министърът на отбраната Веселин Близнаков (НДСВ) пред журналисти.
Отлагането се отнася за трите най-важни проекти за модернизацията на армията – покупката на нови хеликоптери, на транспортни самолети и подмяната на автомобилната техника. Сделките за доставките бяха сключени от предишния военен министър Николай Свинаров с евроконсирциума “Юрокоптър”, италианската компания “Аления” и с Даймлер – Крайслер”.
“На мен ми се струва, че основното притеснение на правителството е доколко ще може да изпълни социалните си ангажименти”, обясни министърът и допълни, че вместо да гласува държавни гаранции по проектите на стойност 750 млн. евро, кабинетът ще търси независима агенция, която да провери изгодата по предложените офсетни програми към договорите.
Близнаков отхвърли предположението, че правителството, доминирано от БСП, иска да ревизира сключените от предишния кабинет като неизгодни за страната и заради комисионни.
“Не става дума за корупционен натиск”, категоричен бе министър Близнаков.
Докато социалистите бяха в опозиция, една от основните им критики към правителството на Сакскобургготски беше, че договоря военни сделки за милиарди левове по непрозрачен начин и без контрол от страна на парламента.
По повод отпадането от дневния ред на последното правителствено заседание на обсъждането за покупката на нови хеликоптери, Близнаков коментира, че не може да се говори за спиране на процеса на модернизация, но от забавянето “трябва да бъде недоволен всеки българин, тъй като става дума за сигурността на страната”.
Трябва да се направи трезва оценка на финансовите ресурси на страната, но като министър на отбраната искам да кажа, че компромиси със сигурността не могат да се правят, добави Близнаков.
Като член на правителството ще настоявам правителството да не изменя на своите приоритети, добави той.
По думите му, ако забавянето продължи повече от един месец, “ще бъде голяма политическа грешка.”
Само преди седмица Близнаков обяви, че ще бъде даден ход на пет приоритетни проекта, сключени от предшественика му Свинаров. Впоследствие ги намали на три, заради икономия на средства.
Според източници от Министерството на отбраната експертите търсели начини за намаляване на новата бойна техника, за да се спестят пари. Близнаков обаче отхвърли да се прави това. “Нали не се съмнявайте, че всичко е сведено до минимум?”, каза той.
“Ако България не модернизира армията си, не може да изпълни поетите ангажименти по целите на силите на НАТО. Партньорите ни наблюдават достатъчно отблизо, така че са наясно какво правим. Би трябвало правителството да не изменя на своите приоритети, и аз съм членът на кабинета, който ще настоява точно за това”, каза Близнаков.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
37 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
След като предпочиташ Беларус и Лукашенко няма за какво да говорим. То иома много, които казват че при Сталин/Хитлер/Пол-Пот/Саддам/Кастро е много хубаво. Не трябва да мислиш, да се бориш и да живееш. А и хляб има за всички.
Написах, какво е положението в Беларус - опровергай ако не е вярно, но "щом еди ко си, аз пък няма да говоря ..." е тъпо.Според мен , независимо какво е управлението - комунистическо, капиталистическо, монархия, държавта трябва да има нормална и поне сравнително модерна армия, а всичките ни "демократични" правителства системно я унищожават.
не са много на далавера за България? Колко неща излизат от най-скъпите в света? Метрото примерно е от най-скъпите на киломтър, "Тракия" и тя не е от най-евтините, далаверките с дълга пак е пре#$^&. Покупка на хеликоптери, които не стават за нуждите на Българксата армия...Песимистичен съм за "комисионите"...Колкото до Лукашенко - много обичате да го споменавате, само да докараме неговия ръст на БВП , както и самото БВП. А колкото пари хвърля за армията- досега да сме с доста модерно въоръжение, а при това стандартът на живот е по-добър от този тук.
А защо "най-вероятно ще е по скъпо и от Полша"? Защо е този песимизъм? Плановете за модернизация са съгласувани със съюзниците ни. Естествено, че забавянето им създава проблеми и на другите. Освен това разходите са включени в бюджета на страната и в планираните разходи за бъдещи години. Истинският проблем е, че комунистите не желаят БГ да е в НАТО. Затова ще правят всичко възможно, за да провалят членството ни. Тях ги устройва съюз с Русия. За пример - Лукашенко.
Ние сме в НАТО, но липсват пари за качествена техника или пък поръчките са за доста високи цени. Примерно сравни цените по които Турция е купила Ф-16 и колко се е изръсила Полша за по-старичък модел. При нашите най вероятно ще е по-скъпо и от Полша.
Q. А нали по тия договори има неустойки ако бъдат замразени?? A. Нищо, ще платим от бюджета, от парите на хората! Q. Ами тези фирми няма ли да забравят за инвестиране в БГ??A. Дреме ни на оня, да му мислят бедните!А после ще сключим други сделки, от които този път ние, а не Никито, ще приберем комисионните и всичко ще е на 6!
Това са умишлени действия, с които комунистите искат да саботират НАТО и членството ни в организацията. Затова е нужна нашата реакция. Този опит не трябва да мине, както не мина и Съвета на Р. Петков.
преглеждайки статистиката на първата Иракска война - тези 2 самолета са се представили много зле срещу въздушни цели - Ф-18 един хеликоптер, а Ф-16 нищо не са свалили. След първите дни на войната, всичките са отказвали полети без прикритие на Ф-15.Реално май сегашните противници на НАТО са въоръжени с Миг-ове (а те са сваляли в Ирак Ф-фовете по американски данни), т.е. по прегледа на войните нито Ф-16, нито Ф-18 стават за завоюане на превъзходство.
Та да не се заблуждаваме, армията не е печелила всички битки. Проблема е, че за да имаме армия въобще трябва да намериме две основни неща - въоражение и войници. И двете имат неприятния навик да остаряват и стават негодни.Колкото са по-качествени компонентите на армията толкова по-качествена е и тя (очевидно). А за по-високо качество се плаща - било то на търговците на оръжие или за обучение на войници. В момента ние не плащаме нито за първото нито за второто.Тогава - какво правиме оттук нататък?? …
Или почваме да плащаме или закриваме армията.А относно разните там емисари по Родопите - съгласно разпоредбите на закона БА не може да се меси в такъв конфликт - това е работа на друга служба. Едно време може и да е можело, ама сега не.
ей, докато има такива като този, ще си продаваме задниците за жълти стотинки и потупване по рамото на руснаци, американци, турци и въобще "всеки, който ни пожелае".Честно казано на мене демокрацията по американски образец хич не ми допада. А "свободата"... абе питайте някой американец какво значи свобода, и защо искат да я наложат навсякъде по света. Отговор едва ли ще получите, само ще почнат да ви разтягат лукуми колко хубаво нещо е "the freedom".И за да не ме обвинава някой в пристрастия нека кажа, че комунизмът по руски образец също е голям провал.