Много храна за размисъл за турците се съдържа в дългоочакваната реч на министър-председателя Дейвид Камерън за ЕС, която той произнесе на 23 януари. Има и очебийно противоречие в това, че европейците са подразнени от неговия призив за референдум по въпроса дали Великобритания да остане, или да напусне ЕС.
Държавите, враждебни към членството на Турция, твърдят, че демократично право на техните граждани е да решат в крайна сметка дали това да се случи или не. Иронично обаче, същите тези държави са ядосани, че британците би следвало да получат възможност да упражнят своето демократично право да решат дали да останат в съюза или не.
Развитията в Европа показват, че денят, в който членките на ЕС можеше да получат и изядат своето парче от тортата, също вече е отминал, не само в метафоричен смисъл. В този момент следният коментар на Камерън звучи правдопобно в ушите на турците:
"Първата цел на Европейския съюз - да осигури мир – е постигната и ние признаваме заслуженото на всички онези в ЕС, а също и в НАТО, които направиха това да се случи. Днес обаче, основната първостепенна цел на Европейския съюз е различна – не да осигури мир, а да подсигури благоденствие".
Споменаването на НАТО като вметка от Камерън припомня на онези, които са против членството на Турция в ЕС, че водещата позиция на Турция в този алианс по време на Студената война също е допринесла за мира и стабилността в Европа.
За да се върнем към основния въпрос обаче, трябва да подчертаем, както съм казвал много пъти, че главният локомотив за напредък по отношение на демокрацията и човешките права в тази страна вече не е ЕС, както беше преди, когато турците имаха ясно желание за членство. Това желание сериозно намаля, основно заради преобладаващото мнение сред турците, резултат от това, което те са видели или чули, а именно, че вратите на ЕС никога няма да се отворят за Турция.
Днес, напредъкът в демокрацията и човешките права - или неговата липса - е движен от вътрешната реалност на страната, а местният натиск осигурява основната динамика тук. Лошото състояние на свободата на словото, например, доказва, че Европейският съюз, чиито доклади за напредъка сега се изхвърлят в кошчето от членовете на управляващата партия вместо да се вземат сериозно, както би трябвало, има слабо влияние в Турция.
Освен това значението на "икономическия морков", който европейската перспектива някога носеше, също избледнява за средностатистическия турчин, който наблюдава какво се случва в страни като Гърция, Португалия, Ирландия и Испания и си задава някои прости въпроси. Неизбежният въпрос, който възниква в съзнанието, е как ЕС, който винаги е бил провъзгласяван за "инструмент на просперитета", наред с мира и политическата стабилност, които осигурява, се е превърнал в място, където хората бързо обедняват.
Вярно е, разбира се, че Турция все още зависи в значителна степен от Европа заради търговията и инвестициите, както европейските дипломати обичат да изтъкват. Това обаче, не е нещо, което Турция е получила от ЕС като привилегия. Една икономически силна Турция винаги ще привлича инвестиции от Европа и обратното, ще инвестира в Европа, както прави сега.
Междувременно двустранната търговия ще продължи независимо дали Турция ще стане, или не член на Европейския съюз, и по-вероятно е да се свие, както става сега, поради фактори, отнасящи се до ЕС, а не до Турция.
Предвид тази цялостна картина не е трудно да се види, че докато ЕС не разреши своите настоящи вътрешни противоречия и институционални проблеми и не начертае своето ново бъдеще, както трябва да направи независимо от специалната ситуация на Великобритания, повечето европейци нямат алтернатива - европейската перспектива на Турция ще остане "спяща".
Това дали Турция има място в Европейския съюз или не ще стане ясно, веднъж щом Европа реши реалистично какво да бъде нейното бъдеще. При всеки случай, отговорът на въпроса не е толкова жизненоважен за турците, както някога може би е бил.
По БТА
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
19 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
При всеки случай,отговорът на въпроса не е толкова жизненоважен за турците. Не е толкова жизненоважен,понеже и времето се е променило.След 100 години,като станат двеста милийона,тогава да му мислим ние.По-скоро да се опъва бариерата. Гледал съм предавания за Истамбул и огромното му население и за ижранването на това население турски рибарски кораби влезли в украинските води на черно море и съответно посрещани от военни пасраходи и войници готови за стрелба.Това е черноморския регьон и бързо,ама много бързо развиващата се Турция.Само дето много,ама много им се иска на турците в ЕС,но им е много,ама много рабо.Или въобще не са за там.
Още до 12:
Предполагам прочел си Стратегическата визия на Брезински.Тя даже остаря.Та там се казва,че в бъдещето към ЕС ще бъде привлечена и Русия.Добавя и Турция.
Както споменах турците са много различни.Може би ти прави впечатление,когато чуеш изразаЮдеохристиянска култура,нали?Има и други култури-там на изток Буда,Конфиций.И те си принадлежат към съответните източни народи..Е ,какво му е обидното,че ислямът се е появил 5 века след Христа?Ония,дето обикалят по Европейските държави и прокламират …
единна църква им е мноооого,мноооого рано да прокламират.А и поизчезнаха.Не са както беха преди десетина години.Европа не е в състояние да прибира повече поне за сега.Безработицата стана до 50 процента сред младото население в Испания,Гърция.Италия съвсем не е добрЕ.Източноевропейските и те са една тежст.Ето защо на турците времето им не е дошло.Рано им е.Не,че след половин век или век няма да са готови.
А за културата,ако говорим,а и икономика,то руснаците са далеч пред тях и преди тях са за влизане.
Ако някога Херцел се срещнал с британския крал в Палестина и там население нямало и на Херцел му харесало да се основе Израел,то сега не е така.Мюсулманите се множат като зайци.Същото важи и за Турция.Ако някога,преди 100 години по брой са били малко повече от Гързия,сега са 80 мильона,значи скоро ще станат повече и от германците.И при намаление на населението на северните народи(вкл.и Русия),то Европейските градове биха били заселени НАГОТОВО от пришълците на Анадола.Едва ли това ще стане някога.
За 12 от 10 Не бива да разсъждаваш така-по твои думи:като един класически БГ си обиждал в него.Това да се каже истината не е обида. Когато падаше ижодната виза за бившите соцове и се въвеждаше входна виза за ония,към които сега турците драскат,то страхът от нашествие от изток не беше малък.Какво се оказа?Оказа се,че от изток русканице са добре дошли.И се доказа това.Видя се и от най-скептично настроените. Дали е така с турците?Ами май не е точно така.Ако руснакът е добре дошъл с пълната си кесия(понеже много стоки все още му либсват),то анадолецът пристига с друга цел и с торба,пълна с хитрини.
Ах каква любов към Турция струи от Камеръновите думи! Ми бракосъчетайте се с Ердоган бе господине! Кюрдската автономия (бъдеща държава) е много по-перспективна, богата на природни ресурси, ама там американците са "приятелите", не вие. Британската дипломация безспорно е сред първите, но да цакаш ЕС с Турция? Не е ли прекалено?
Турците се съпротивляват на европейските изисквания и не искат да се култивират. Много са и ЕС се страхува че няма да може да им влияе ако веднъж ги приеме в клуба. Плюс това ЕС има и горчивия опит с балканските страни. Затова и не ги приемат турците. Не става въпрос за никакви двойни стандарти. Ако турците отхвърлят ерочленството на референдум ще изпаднат в ролята на лисицата която като не стигнала гроздето казала че е кисело. Не е в интерес на турците да продължавта да упорстват и да се самозалъгват. Много по-лесно и полезно е да изпълят изискванията на ЕС. От това ще спечелят неимоверно, даже и да не ги приемат в клуба, за коeто европа разбира се няма да има основание.
Анализът на журналиста започва с тънка манипулация. Никой не е ядосан за това, че агличаните искат да напуснат ЕС. Просто хората не са балъци и не искат УК да си мисли, че може да се държи като разглезена царска дъщеря и да върти останалите 26 държави с непрестанните си капризи. Ама понеже членството на Турция е под голям въпрос, затова, за целта на ердогановската пропаганда, лошите Германия и Франция работят с двойни стандарти.
от 1 до пак те по-нагоре 1. 10-ти, глътнало ти е коментара, защото като един класически БГ си обиждал в него. 2. 8-ми, на Америка великото: По конкретния повод, Америка се е надскочила отдавна мой човек. Америка има Д-р Лутър Кинг, чернокож пресидент и на политическо, административно и чисто човешко нижо е свалила предрасъдъците до минимум. Това в Европа никога няма да се получи Успех де ...дерзай
Един от 1 до 6:До 7 Съжалявам,че коментара ми беше изтрит и няам време да ти обясня някои положения,но не се прави на по-католик от папата.А там за оная държава...ми нещо взе да поиздишва,а? Гледах вчера едно предаване за Детройт(2010),ми коси да му настръхнат на човек.Мислех си по-рано,че е нарочна пропаганда на канал Русия тудей,ама... А за Турция?Турция е назад.Много по-назад от Русия или ...?Румъния да кажем.По бруто продукт може би кат нас и другите балкански страни без Хърватия и Гърция.Това,че пишат голям ръст по статистическите буквари,май не е точно така.Нямам време сега,но друг път повече ясно ще ти обясна,понеже те на-глътна ми коментар #№9