Клиентите на ЧЕЗ в Западна България да могат да избират дали да плащат сметките си накуп на база реален отчет на три месеца или да плащат месечно, като сами изберат размера на първите две вноски и после изравнителна, или се доверят на прогнозните сметки на дружеството. По това предложение ще води преговори ЧЕЗ с Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), съобщиха в четвъртък от компанията.
“Ако бъде взето решение за запазване на тримесечното отчитане, ще се ангажираме с активна кампания за популяризиране на възможностите, които предоставяме, защото въпреки досегашните ни усилия, клиентите ни все още не са добре запознати с тях,” заяви Любош Павлас, регионален мениджър на ЧЕЗ за България
”Успоредно ще продължим да работим в посока улесняване на клиентите. Вече сме предприели стъпки за опростяване на фактурата и за разширяване на капацитета на кол центъра. С това и с промените, които направихме от началото на годината, вече отговаряме на всички критики, които първоначално бяха отправени към отчитането на три месеца,” допълни Павлас.
От дружеството допълват, че до момента повече от 100 000 клиенти на ЧЕЗ са се възползвали от възможността да декларират размера на плащанията си за първите два месеца. Според данните на ЧЕЗ, за първите 6 месеца на тази година не са получили нито една основателна жалба във връзка с тримесечното отчитане на електроенергията.
Въпреки започващите преговори с ДКЕВР, компанията ще продължи да работи по решението на комисията за връщане на месечното отчитане на тока. Има изготвен план за действие и вече е обявен търг за доставка на персонални терминали за отчитане на електромерите, посочиха от ЧЕЗ. За преминаването към по-кратък период на отчитане ще бъде необходимо да се вложат 14 милиона лева само през първата година, припомнят от дружеството.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
az bih priel samoot4itane i da me ravniat na kraja na godinata-prosto jasno i mnogo udobno-naprimer v Germanija se znae potreblenieto za predhodnata godina i se prilaga za sledva6tata kato ravniavaneto e v kraja na godinata
но не е подходящо за глупаци а те са много
purvo- mesechno otchitane i vtoro-NIKAKVO doverie na cheshkiti spekulanti i moshenici.
за тях. 2. Нов човек, който да ги притисне тез хайдути. 3. Месечно отчитане.
organi! E, ako towa e dopustimo... Nikakwa firmichka po nikakuw powod ne moje da ebawa durjawnata mashina bez da bude smazana podobawashto!
С БГ ЗАКОНИТЕ!! ЗА ТОВА КАКВО Е КАЗАЛА БГ ДЪРЖАВАТА ОЩЕ В НАЧАЛОТО НА ГОДИНАТА НЯМА НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ!!
Считам за съвсем логично периодът на отчитане да съвпада с периода на плащане, без значение колко дълъг е той - така двете страни са равнопоставени. Това е основен принцип, за който би следвало да се работи от институциите на държавата.Съвсем логично е за търговски взаимоотношения стоката да се заплаща след получаването й, а периодът да си го избере CES - може да е всеки ден, може и един път годишно.Освен това - ако клиент на CEZ дължи лихви на компанията (напр. за закъснели плащания), то не е ли логично и компанията да дължи лихви на клиента за авансово взетите суми или за надвзети суми, за които няма доказателство че са консумирани?