Клуб Възраждане се отказва от Съвета за икономически растеж

Ако Съветът за икономически растеж бъде създаден във вида, предложен от Министерския съвет, ще преповтори съществуващи неефективни консултативни органи и ще бъде още една аморфна структура. Затова в този момент е естествена и основателна предпазливостта и въздържането на членовете на Българския Бизнес клуб Възраждане от участие в съвета. Това се казва в писмо на клуб Възраждане до Дарик радио, изчетено по радиото.

В писмото от Възраждане припомнят, че те са авторите за създаването на съвета. Целта им била хората от реалната икономика да помогнат в управлението на страната и да дават съвети, предпазващи от грешки правителството. Според участниците в клуба обаче, в публичното пространство са се появили необосновани и злостни инсинуации, които не само опорочили идеята, но довели и до промяна на структурата на съвета. "Безсмислено е едно участие, което да легитимира управленски грешки като настъпилия данъчен хаос, убийството на малкия и среден бизнес чрез патентната гилотина и затварянето на някои традиционни български пазари", се казва още в писмото.

Предложението на клуб Възраждане бе внесено в правителството от министъра на държавната администрация Димитър Калчев. Според него, в Съвета за икономически растеж трябваше да участват 9 представители на бизнеса - пет от клуб Възраждане и по един от други четири работодателски организации - БТПП, БСК, СРБ и ССИГ.

Решението за създаването на съвета бе отложено от правителството. Миналата седмица в. "Монитор" публикува стенограмата от разискванията на Министерския съвет по тази точка. В нея се видя, че и премиерът, и всички министри, взели отношения по точката - с изключение на Калчев, са против доминиращото участие на бизнес клуб Възраждане. На заседанието е предложено структурата на съвета да се промени и в нея се включат и представители на организациите на чуждите инвеститори в България.

Още в деня, когато правителството отложи създаването на съвета, вариантът на Възраждане бе коментиран еднозначно от шефовете на всички останали бизнес организации. Председателите на БТПП и БСК заявиха, че не са знаели каква е схемата за участие на бизнеса в този консултативен орган. Изпълнителният директор на БИБА реагира остро на факта, че чуждите инвеститори са изключени от схемата. На практика никой не отрече положителният ефект от създаването на бизнес консултативен орган към правителството, с който да се обсъждат предварително икономическите мерки на кабинета. Но всички се обявиха против предлаганата структура, която дава доминираща роля само на една бизнес организация и възможност тя да налага мнението си от името на целия бизнес в страната. С тази позиция излязоха и част от участниците в Българския Великден в открито писмо до правителството и премиера.

Макар че днес на практика клуб Възраждане се отказва да участва в различен от неговия вариант на консултативен бизнес орган, в писмото си от клуба декларират позицията си по друга наболяла тема - тази за АЕЦ "Козлодуй". Членовете на Възраждане твърдо застават зад позицията да се запазят 3 и 4 блок на АЕЦ Козлодуй и да се изгради АЕЦ Белене. Според текста на писмото "това е национално отговорно мислене в интерес на суверенитета на Република България".